Interpelacja w sprawie wysokości składek wpłaconych przez Polskę na Europejski Instrument na rzecz Pokoju
Data wpływu: 2025-06-26
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra spraw zagranicznych o wysokość składek wpłaconych przez Polskę na Europejski Instrument na rzecz Pokoju w celu wsparcia Ukrainy, biorąc pod uwagę ogromną pomoc finansową już udzieloną przez Polskę. Interpelacja dotyczy terminowości wpłat i konkretnych kwot przeznaczonych na ten cel.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wysokości składek wpłaconych przez Polskę na Europejski Instrument na rzecz Pokoju Interpelacja nr 10556 do ministra spraw zagranicznych w sprawie wysokości składek wpłaconych przez Polskę na Europejski Instrument na rzecz Pokoju Zgłaszający: Witold Tumanowicz, Michał Wawer, Krzysztof Szymański, Krzysztof Bosak Data wpływu: 26-06-2025 Szanowny Panie Ministrze, Europejski Instrument na rzecz Pokoju (EPF), w ramach Wieloletnich Ram Finansowych 2021-2027, ma na celu przede wszystkim wsparcie finansowe na „wzmocnienie zdolności Ukrainy do szkolenia sił zbrojnych, jej zdolności obronnych i jej odporności“.
Polska, tak jak inne państwa członkowskie jest zobowiązana do zapłaty składek na ten cel. Brak wpłaty przymusowych składek na EPF skutkuje naliczaniem wysokich odsetek w wysokości 3 181 euro dziennie, aż do momentu uregulowania całej należności. Taką sankcją została ukarana Rumunia, która spóźniła się z zapłatą w wymagalnym terminie, a łączna kwota odsetek wynosi 18,6 milionów euro. Należy w tym miejscu przypomnieć, że dotychczasowa pomoc finansowa udzielona przez Polskę na wsparcie wojskowe Ukrainy przekroczyła 3 mld euro – w przeliczeniu to ponad 12,8 mld zł.
Dodatkowo, Polska przygotowuje już 46 partię pomocy wojskowej dla Ukrainy o wartości ponad 200 mln euro, a kolejne pakiety są w przygotowaniu. Mając na względzie ogromny wymiar finansowy udzielonej przez Polskę pomocy, proszę pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania: Jaką kwotę składek wpłaciła dotychczas Polska na Europejski Instrument na rzecz Pokoju w celu wsparcia finansowego Ukrainy? Czy Polska wywiązuje się terminowo z zapłaty składek na EPF? W jakim terminie i w jakiej wysokości została wpłacona ostatnia składka? Z wyrazami szacunku Witold Tumanowicz Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umową PERN SA z KazTransOil, która włącza zagranicznego operatora w strategiczną infrastrukturę krytyczną Polski, realizowaną w interesie Niemiec, co budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności. Pytają o podstawy prawne, konsultacje rządowe i ryzyko naruszenia sankcji wobec Rosji.
Interpelacja dotyczy realizacji traktatu polsko-niemieckiego w zakresie wsparcia Polonii w Niemczech, szczególnie finansowania organizacji polonijnych, rozdzielenia nauczania języka polskiego i trybu wyłaniania reprezentacji polonijnych. Poseł kwestionuje obecne mechanizmy finansowania, brak transparentności w wyborze reprezentantów i pyta o plany poprawy obecnej sytuacji.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Projekt ustawy obejmuje zmiany w szeregu ustaw, w tym dotyczące niekarania obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, CEIDG, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Celem jest prawdopodobnie dostosowanie prawa do aktualnej sytuacji geopolitycznej i społeczno-gospodarczej oraz usprawnienie funkcjonowania różnych obszarów administracji publicznej i gospodarki. Senat przekazuje uchwały dotyczące tych ustaw do Sejmu. Projekt przewiduje także korekty redakcyjne w celu zachowania spójności numeracji i odesłań.
Przedłożony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach, przekazanych Marszałkowi Sejmu. Dotyczą one m.in. kwestii niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG), ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością zmian redakcyjnych w celu zachowania spójności. Celem zmian jest dostosowanie prawa do aktualnych potrzeb i wyzwań.