Interpelacja nr 10623
Interpelacja w sprawie modernizacji i innowacji w Wojsku Polskim
Adresat: minister obrony narodowej
Data wpływu: 2025-06-30
W skrócie
Interpelacja dotyczy pilnej modernizacji i innowacji w Wojsku Polskim, szczególnie w kontekście wykorzystania dronów i technologii podwójnego zastosowania. Poseł pyta o planowane działania rządu w zakresie deregulacji, przyspieszenia certyfikacji, pozyskiwania know-how oraz budowania strategicznej rezerwy komponentów.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
Raporty Strategy&Future, w tym "Polskie społeczeństwo z nowoczesnym wojskiem – Raport o organizacji elastycznego i nowoczesnego systemu poboru powszechnego" autorstwa Marka Budzisza (czerwiec 2025) oraz "Polski Segment B: Nieunikniona Rewolucja" Alberta Świdzińskiego i Marka Stefana (czerwiec 2025), wzywają do głębokiej i pilnej reformy polskiego systemu obronności (omówienie raportów: https://www.youtube.com/watch?v=2fRZocK43Wk&t=3173s).
Modernizacja Wojska Polskiego musi opierać się na zrozumieniu, że "drony zmieniły charakter wojny" i stały się "fundamentem nowoczesnego pola walki" . Kluczowa jest radykalna deregulacja w obszarze "Segmentu B" , co jest celem raportu "Polski Segment B: Nieunikniona Rewolucja". Deregulacja ta powinna polegać na likwidacji zbędnych koncesji, zgód i opinii służb specjalnych , które obecnie "przeszkadzają w budowaniu biznesu i akumulacji kapitału" . Postuluje się wprowadzenie "polskiej ustawy Wilczka" , aby stworzyć warunki dla szybkiego rozwoju innowacyjnych firm prywatnych. Proces certyfikacji nowych technologii, zwłaszcza dronów, musi zostać skrócony z kilku lat do 3-5 tygodni , wzorem ukraińskiej ustawy 256 . Należy zastąpić wiele pozwoleń jednym , np. wydawanym przez jeden organ taki jak Ministerstwo Rozwoju i Technologii. Równie ważne jest wprowadzenie długoterminowych kontraktów na dostawy technologii Segmentu B (np. na 3, 5, a nawet 10 lat), analogicznych do ukraińskiej "Broni Zwycięstwa" , z wymogiem minimum 50% lokalizacji produkcji w Polsce. Takie podejście, w przeciwieństwie do "starzenia się sprzętu wojskowego" (jak w przypadku czołgów czy F-35, których cykle innowacyjne są zbyt długie), pozwoli na iteracyjny rozwój technologii . Polska powinna również aktywnie pozyskiwać know-how i prawa własności intelektualnej od ukraińskich firm technologicznych, naśladując "model chiński" warunkujący inwestycje transferem technologii, zanim "okno możliwości się zamknie".
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na pytania:
1. W kontekście raportu "Polski Segment B: Nieunikniona Rewolucja", który wskazuje na kluczową rolę dronów i innych technologii podwójnego zastosowania, w jaki sposób Ministerstwo Obrony Narodowej planuje radykalnie zderegulować polską gospodarkę w tym obszarze, w szczególności poprzez eliminację niepotrzebnych pozwoleń, zgód, koncesji oraz ograniczenie roli służb specjalnych w procesie opiniowania, które obecnie "przeszkadzają w budowaniu biznesu i akumulacji kapitału"? Czy rozważa się wprowadzenie "polskiej ustawy Wilczka" dla Segmentu B?
2. Jakie kroki zostaną podjęte, aby przyspieszyć proces certyfikacji i dopuszczania nowych technologii (zwłaszcza dronów) do użytku w Wojsku Polskim, wzorując się na ukraińskich doświadczeniach, gdzie czas ten skrócono z kilku lat do 3-5 tygodni? Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje wprowadzić długoterminowe kontrakty na dostawy tych technologii, podobnie jak ukraiński program "Broń Zwycięstwa", wymagający co najmniej 50% lokalizacji produkcji?
3. Czy rząd zamierza aktywnie pozyskiwać know-how i prawa własności intelektualnej od innowacyjnych ukraińskich firm technologicznych, zanim "okno możliwości się zamknie", naśladując "model chiński" warunkujący inwestycje transferem technologii? Jakie konkretne działania będą podjęte, aby przyciągnąć ukraińskie firmy i talenty do Polski?
4. W jaki sposób rząd zamierza wdrożyć "cykl innowacji" jako "systemowy imperatyw", aby wojsko było częścią tego cyklu, aktywnie znajdując, finansując, testując i skalując innowacyjne rozwiązania od startupów, zamiast polegać na tradycyjnych, powolnych procedurach przetargowych?
5. Czy rząd planuje utworzenie "strategicznej rezerwy komponentów" do dronów (takich jak mikrochipy, elektronika, silniki, baterie) w Polsce, aby zabezpieczyć krajową produkcję przed zerwaniem łańcuchów dostaw i uniezależnić się od zewnętrznych rynków, np. chińskich?
6. Jakie działania zostaną podjęte, aby przyspieszyć wdrożenie stref geograficznych dla BSP (U-space) i uprościć zasady lotów komercyjnych i rolniczych, co ma kluczowe znaczenie dla komercjalizacji technologii podwójnego zastosowania i impuls dla gospodarki cywilnej?
Inne interpelacje: Anna Gembicka
- Interpelacja w sprawie importu produktów pochodzenia zwierzęcego z Brazylii oraz stosowania klauzul ochronnych w handlu z Mercosurem
18.09.2026 · nr 19905 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie budowy obwodnic w woj. kujawsko-pomorskim
18.09.2026 · nr 19904 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie stopnia wodnego Włocławek i stopnia wodnego Siarzewo
03.09.2026 · nr 19614 · minister infrastruktury, minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie kryzysu polskiej hodowli trzody chlewnej, gwałtownego ograniczania krajowej hodowli, utraty opłacalności produkcji, rosnącego…
18.08.2026 · nr 19294 · minister rolnictwa i rozwoju wsi
- Interpelacja w sprawie zapewnienia rzetelności i dostępności egzaminów klasyfikacyjnych dla uczniów spełniających obowiązek szkolny lub obowiązek nauki poza…
16.08.2026 · nr 19243 · minister edukacji
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji