Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie grup środków spożywczych przeznaczonych do sprzedaży dzieciom i młodzieży w jednostkach systemu oświaty oraz wymagań, jakie muszą spełniać środki spożywcze stosowane w ramach żywienia zbiorowego dzieci i młodzieży w tych jednostkach
Data wpływu: 2025-07-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek wyraża uznanie dla uwzględnienia w projekcie rozporządzenia Ministra Zdrowia zaleceń diety planetarnej, ale jednocześnie krytykuje braki i niespójności, które mogą prowadzić do wykluczenia dzieci z dietami wegetariańskimi, wegańskimi, eliminacyjnymi oraz wynikającymi z przekonań etycznych, religijnych lub zdrowotnych. Pyta o konsultacje, wytyczne, monitorowanie i zgodność z zasadą równego traktowania.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie grup środków spożywczych przeznaczonych do sprzedaży dzieciom i młodzieży w jednostkach systemu oświaty oraz wymagań, jakie muszą spełniać środki spożywcze stosowane w ramach żywienia zbiorowego dzieci i młodzieży w tych jednostkach Interpelacja nr 10693 do ministra zdrowia w sprawie projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie grup środków spożywczych przeznaczonych do sprzedaży dzieciom i młodzieży w jednostkach systemu oświaty oraz wymagań, jakie muszą spełniać środki spożywcze stosowane w ramach żywienia zbiorowego dzieci i młodzieży w tych jednostkach Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 02-07-2025 Szanowna Pani Minister, z uznaniem przyjmuję fakt, że Ministerstwo Zdrowia zdecydowało się uwzględnić w nowym rozporządzeniu zalecenia tzw.
diety planetarnej – modelu żywienia promowanego przez ekspertów jako zdrowszy zarówno dla ludzi, jak i dla naszej planety. Szczególnie cieszy mnie uwzględnienie w jadłospisie większego udziału warzyw i owoców, a także zapis zobowiązujący do podawania co najmniej raz w tygodniu w ramach obiadu potrawy przygotowanej na bazie nasion roślin strączkowych. To krok w dobrym kierunku – promujący prozdrowotne i proekologiczne nawyki żywieniowe od najmłodszych lat. Niestety, mimo tych pozytywnych zmian, w rozporządzeniu znajdują się również istotne braki i niespójności, które mogą prowadzić do wykluczenia części dzieci z systemu żywienia zbiorowego.
W trosce o równość, zdrowie i dobrostan wszystkich uczniów – niezależnie od ich potrzeb zdrowotnych, przekonań etycznych czy religijnych – pragnę zwrócić uwagę na te niepokojące aspekty i zaapelować o ich pilne uzupełnienie. 1. Brakuje systemowej i równoprawnej alternatywy roślinnej, która mogłaby służyć jako pełnowartościowe zamienniki dla dzieci pozostających na diecie wegetariańskiej, wegańskiej czy innych dietach eliminacyjnych Planowane przepisy w praktyce zakładają obecność produktów pochodzenia zwierzęcego – takich jak mięso, ryby, mleko, jaja – jako podstawowych składników jadłospisu dzieci i młodzieży.
Rozporządzenie nie przewiduje pełnoprawnych zamienników tych produktów pochodzenia roślinnego ani nie dopuszcza ich jako równoważnych źródeł białka, żelaza, wapnia czy witaminy B 12 , mimo że nauka i rekomendacje żywieniowe jasno potwierdzają, że dobrze zbilansowane diety roślinne mogą dostarczać wszystkich niezbędnych składników odżywczych na każdym etapie życia. W efekcie dzieci i młodzież na dietach roślinnych – zarówno z wyboru, jak i z konieczności – będą pozbawione dostępu do pełnowartościowych posiłków w systemie żywienia zbiorowego, a placówki często nie mają podstaw prawnych ani dietetycznego wsparcia, by je zapewnić.
Oznacza to, że dzieci pozostające na dietach wegetariańskich, wegańskich czy eliminacyjnych (np. bezmlecznych, bezjajecznych) mogą nie otrzymywać pełnowartościowych posiłków w ramach żywienia zbiorowego. Brak takiego rozwiązania stoi w sprzeczności z zasadą równego traktowania i ogranicza dostęp do zdrowego żywienia dużej grupie dzieci. 2.
Nie uwzględniono potrzeb dzieci będących na dietach wynikających z przekonań etycznych, religijnych bądź zdrowotnych – co narusza zasadę równego traktowania i może prowadzić do wykluczenia W społeczeństwie wielokulturowym i pluralistycznym dzieci mogą pozostawać na dietach wykluczających produkty pochodzenia zwierzęcego z powodów etycznych (np. weganizm), religijnych (np. dieta halal, koszerna) czy zdrowotnych (np. celiakia, nietolerancje pokarmowe). Brak dostosowania żywienia zbiorowego do takich potrzeb oznacza naruszenie konstytucyjnej zasady równego traktowania (art.
32 Konstytucji RP) i prowadzi do realnej dyskryminacji dzieci, które nie mogą uczestniczyć w szkolnym systemie żywieniowym na równych zasadach z innymi. Rozporządzenie nie uwzględnia faktu, że część dzieci i ich rodzin decyduje się na określony sposób żywienia ze względów światopoglądowych – religijnych, etycznych lub zdrowotnych. Brak elastyczności w jadłospisie i systemowych mechanizmów umożliwiających wybór alternatywy zgodnej z tymi przekonaniami narusza zasadę równego traktowania, może prowadzić do wykluczenia i stoi w sprzeczności z rekomendacjami m.in. WHO, FAO, UNICEF oraz rzecznika praw obywatelskich.
Tymczasem wiele krajów wprowadziło już przepisy zapewniające dostęp do alternatywnych posiłków zgodnych z przekonaniami i potrzebami zdrowotnymi – jako element realizacji praw człowieka, edukacji włączającej i neutralności światopoglądowej państwa. 3. Rozporządzenie nie zabezpiecza potrzeb dzieci z alergiami i nietolerancjami pokarmowymi, w szczególności na białko mleka krowiego, laktozę, jaja czy ryby – mimo że liczba takich przypadków systematycznie rośnie Według danych krajowych i międzynarodowych coraz więcej dzieci zmaga się z alergiami i nietolerancjami pokarmowymi.
Posłanka Marta Stożek wyraża zaniepokojenie ryzykiem dla zdrowia publicznego związanym z karmami dla zwierząt domowych, szczególnie w kontekście zagrożeń mikrobiologicznych i braku wystarczającej komunikacji. Pyta o ocenę ryzyka, podział kompetencji i plany poprawy systemu ostrzegania oraz działań legislacyjnych w tej sprawie.
Posłanka Marta Stożek wyraża zaniepokojenie niską jakością i brakiem przejrzystości rynku karm dla zwierząt domowych, wskazując na liczne nieprawidłowości wykrywane przez IJHARS. Pyta o ocenę skuteczności nadzoru, planowane działania naprawcze oraz poprawę transparentności informacji dla konsumentów.
Posłanka Marta Stożek pyta o monitorowanie dostępności i realizacji świadczeń związanych z zakończeniem ciąży od 1 stycznia 2023 roku, w tym o liczbę wykonanych świadczeń, odmów oraz o dane dotyczące przyczyn odmów i czasu oczekiwania. Wyraża zaniepokojenie brakiem kompleksowych danych pozwalających na ocenę realnej dostępności świadczeń i skuteczności nadzoru państwa nad podmiotami zobowiązanymi do ich wykonywania.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie i wzmocnienie ochrony praw pracowniczych w zakresie przeciwdziałania dyskryminacji, mobbingowi oraz naruszaniu godności w miejscu pracy. Wprowadza definicje "dyskryminacji przez założenie" i "dyskryminacji przez skojarzenie", konkretyzuje pojęcie molestowania, zwiększa minimalne kwoty zadośćuczynień i odszkodowań za naruszenia zasady równego traktowania i mobbing, a także nakłada na pracodawców obowiązek aktywnego i stałego przeciwdziałania tym zjawiskom poprzez wdrożenie odpowiednich procedur i reguł. Zmiany mają na celu dostosowanie przepisów do rozwoju technologii i elastycznych form zatrudnienia, a także uwzględnienie dorobku judykatury i nauk o zarządzaniu. Celem jest poprawa informacyjnej funkcji przepisów i rozwianie wątpliwości dotyczących zjawisk przemocy w miejscu pracy.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.