Interpelacja w sprawie ryzyk zdrowia publicznego związanych z karmami dla zwierząt domowych oraz systemu ostrzegania i komunikacji
Data wpływu: 2026-04-10
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Marta Stożek wyraża zaniepokojenie ryzykiem dla zdrowia publicznego związanym z karmami dla zwierząt domowych, szczególnie w kontekście zagrożeń mikrobiologicznych i braku wystarczającej komunikacji. Pyta o ocenę ryzyka, podział kompetencji i plany poprawy systemu ostrzegania oraz działań legislacyjnych w tej sprawie.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie ryzyk zdrowia publicznego związanych z karmami dla zwierząt domowych oraz systemu ostrzegania i komunikacji Interpelacja nr 16486 do ministra zdrowia w sprawie ryzyk zdrowia publicznego związanych z karmami dla zwierząt domowych oraz systemu ostrzegania i komunikacji Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 10-04-2026 Szanowna Pani Minister, do mojego biura poselskiego docierają sygnały obywatelskie dotyczące jakości karm dla zwierząt domowych.
Temat ten powinien być oceniany również z perspektywy zdrowia publicznego i modelu One Health, ponieważ karma dla zwierząt domowych funkcjonuje w reżimie prawa paszowego, a system RASFF obejmuje także pasze i produkty mogące stwarzać ryzyko dla zdrowia ludzi i zwierząt. Z jednej strony publicznie dostępne dane PIW-PIB dotyczące 40 próbek karm dla psów i kotów nie wykazały przekroczeń najwyższych dopuszczalnych poziomów dioksyn i PCB w badanej próbie.
Z drugiej strony literatura naukowa wskazuje, że karmy i przysmaki dla zwierząt mogą być nośnikiem zagrożeń bakteryjnych, w tym bakterii z rodzaju Salmonella oraz bakterii opornych na środki przeciwdrobnoustrojowe, co uzasadnia pytania o monitoring, procedury ostrzegania i komunikację kierowaną do konsumentów. W tym stanie rzeczy zasadne jest ustalenie, jak Ministerstwo Zdrowia oraz Państwowa Inspekcja Sanitarna oceniają ryzyka zdrowia publicznego związane z karmami dla zwierząt domowych oraz czy obecny system ostrzegania i komunikowania zagrożeń jest wystarczający. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jak Ministerstwo Zdrowia ocenia ryzyko dla zdrowia publicznego związane z karmami i przysmakami dla zwierząt domowych, w szczególności w kontekście obecności bakterii Salmonella, bakterii wskaźnikowych i innych zagrożeń mikrobiologicznych, a także ryzyk w gospodarstwach domowych, w których przebywają dzieci, seniorzy lub osoby z obniżoną odpornością? 2. Proszę o przedstawienie, w układzie rocznym za lata 2021–2026, informacji o zgłoszeniach, analizach, zaleceniach, komunikatach lub innych działaniach Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz GIS dotyczących karm dla zwierząt domowych, które miały znaczenie dla zdrowia publicznego. 3.
Jak wygląda obecnie podział kompetencji i procedur współpracy między MZ, GIS, MRiRW, GIW i innymi organami w zakresie obsługi notyfikacji RASFF oraz publicznego ostrzegania o zagrożeniach związanych z karmami dla zwierząt domowych? 4. Czy Ministerstwo Zdrowia uznaje obecny system publicznej komunikacji o wycofaniach i ostrzeżeniach dotyczących karm dla zwierząt domowych za wystarczający? Jeżeli tak, proszę o uzasadnienie, a jeżeli nie – proszę wskazać planowane zmiany i ich harmonogram. 5.
Czy GIS lub podległe jednostki opracowały krajowe zalecenia dla konsumentów dotyczące bezpiecznego obchodzenia się z karmami i przysmakami dla zwierząt domowych, w tym produktami surowymi i gryzakami, oraz postępowania w przypadku stwierdzenia zagrożenia mikrobiologicznego? Jeżeli tak, proszę o ich wskazanie lub przedstawienie. 6. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi albo finansuje badania, monitoring lub analizy w modelu One Health dotyczące przenoszenia patogenów lub bakterii opornych na antybiotyki z karm dla zwierząt domowych na ludzi? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie zakresu, wyników i wniosków. 7.
Czy resort popiera stworzenie jednej, publicznej i łatwo przeszukiwalnej bazy ostrzeżeń i wycofań dotyczących karm dla zwierząt domowych, łączącej notyfikacje RASFF z informacjami o działaniach krajowych? Jeżeli tak, proszę wskazać, jakie działania zostały podjęte lub są planowane. 8. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje skierować do placówek ochrony zdrowia, w tym POZ, laboratoriów oraz jednostek Państwowej Inspekcji Sanitarnej, ujednolicone rekomendacje dotyczące rozpoznawania, zgłaszania i obsługi zakażeń potencjalnie związanych z kontaktem z zanieczyszczoną karmą lub przysmakami dla zwierząt domowych? 9.
Jakie działania legislacyjne, organizacyjne lub edukacyjne Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć wraz z MRiRW w celu ograniczenia ryzyk zdrowia publicznego związanych z karmami dla zwierząt domowych i poprawy informacji kierowanej do konsumentów? Z wyrazami szacunku Marta Stożek Źródła: 1. Główny Inspektorat Weterynarii, „Karmy dla zwierząt domowych”, [online], https://www.wetgiw.gov.pl/handel-eksport-import/karmy-dla-zwierzat-domowych (dostęp: 8.04.2026 r.). 2.
Posłanka Marta Stożek wyraża zaniepokojenie niską jakością i brakiem przejrzystości rynku karm dla zwierząt domowych, wskazując na liczne nieprawidłowości wykrywane przez IJHARS. Pyta o ocenę skuteczności nadzoru, planowane działania naprawcze oraz poprawę transparentności informacji dla konsumentów.
Posłanka Marta Stożek pyta o monitorowanie dostępności i realizacji świadczeń związanych z zakończeniem ciąży od 1 stycznia 2023 roku, w tym o liczbę wykonanych świadczeń, odmów oraz o dane dotyczące przyczyn odmów i czasu oczekiwania. Wyraża zaniepokojenie brakiem kompleksowych danych pozwalających na ocenę realnej dostępności świadczeń i skuteczności nadzoru państwa nad podmiotami zobowiązanymi do ich wykonywania.
Posłanka Marta Stożek interweniuje w sprawie niskich cen skupu ziemniaków i warzyw, które nie pokrywają kosztów produkcji, szczególnie na Dolnym Śląsku. Pyta o działania ministerstwa mające na celu poprawę pozycji negocjacyjnej rolników i ograniczenie marnowania żywności.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej odmawia podpisania ustawy z dnia 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 122 ust. 5 Konstytucji RP. Prezydent wnosi o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm i upoważnia Szefa Kancelarii Prezydenta do reprezentowania jego stanowiska w tej sprawie. Powody odmowy podpisania ustawy zawarte są w załączonym umotywowanym wniosku.
Dokument dotyczy rocznego sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 za rok 2024. Komisja Zdrowia rozpatrzyła sprawozdanie (druk nr 1897) i wnosi do Wysokiego Sejmu o jego przyjęcie. Sprawozdanie to ocenia postępy w realizacji celów programu mającego na celu poprawę zdrowia Polaków w zakresie chorób układu krążenia. Przyjęcie sprawozdania formalnie zamyka etap oceny realizacji programu za dany rok.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o środkach ochrony roślin, w szczególności dodaje rozdział 10a dotyczący przepisów epizodycznych. Zasadniczo, ustawa nakłada na użytkowników profesjonalnych obowiązek przekształcenia dokumentacji dotyczącej środków ochrony roślin zastosowanych przed określonym terminem na format elektroniczny zgodny z rozporządzeniem Komisji Europejskiej 2023/564. Zwolniono jednak z tego obowiązku dokumentację środków zastosowanych przed innym terminem określonym w tym samym rozporządzeniu. Celem jest ujednolicenie i digitalizacja dokumentacji związanej z użyciem środków ochrony roślin.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o zdrowiu publicznym oraz ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. Najważniejsza zmiana w ustawie o zdrowiu publicznym dotyczy opłaty za napoje zawierające cukier, kofeinę lub taurynę, z propozycją obniżenia lub zerowania stawek. W ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych proponuje się zmniejszenie podatku z 10% do 1% (prawdopodobnie od zysków kapitałowych). Proponowane zmiany mają wejść w życie dopiero w 2036 roku.
Sprawozdanie dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Komisje Finansów Publicznych oraz Zdrowia po rozpatrzeniu projektu rekomendują Sejmowi uchwalenie go bez poprawek. Oznacza to, że zmiany wprowadzone projektem ustawy, które mają wpływ na zdrowie publiczne i podatek dochodowy od osób fizycznych, zostaną wprowadzone w życie zgodnie z pierwotnym założeniem rządu. Celem ustawy prawdopodobnie jest modyfikacja przepisów dotyczących zdrowia publicznego i podatków w Polsce.