← Archiwum interpelacji

Interpelacja nr 10742

Interpelacja w sprawie przedstawienia realnego stanu zapory na Wiśle we Włocławku, w sytuacji zaniechania przez rząd budowy stopnia wodnego w Siarzewie poniżej Włocławka

Data wpływu: 2025-07-04

Załączniki: 5

Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.

Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.

Streszczenie sprawy

Posłowie pytają ministra infrastruktury o stan techniczny zapory we Włocławku i plany jej remontu, wyrażając zaniepokojenie zaniechaniem budowy stopnia wodnego w Siarzewie, który miał wspierać włocławski obiekt. Domagają się przedstawienia procedur awaryjnych na wypadek uszkodzenia zapory.

Fragment treści interpelacji

HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript

Interpelacja w sprawie przedstawienia realnego stanu zapory na Wiśle we Włocławku, w sytuacji zaniechania przez rząd budowy stopnia wodnego w Siarzewie poniżej Włocławka Interpelacja nr 10742 do ministra infrastruktury w sprawie przedstawienia realnego stanu zapory na Wiśle we Włocławku, w sytuacji zaniechania przez rząd budowy stopnia wodnego w Siarzewie poniżej Włocławka Zgłaszający: Joanna Borowiak, Marek Gróbarczyk, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska, Zbigniew Hoffmann Data wpływu: 04-07-2025 W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami o złym stanie zapory na rzece Wiśle we Włocławku oraz w świetle uchylenia przez GDOŚ decyzji środowiskowej dla zapory w Siarzewie, w imieniu mieszkańców proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Kiedy ostatni raz były przeprowadzone badania i ocena stanu technicznego obiektu „Zapora wodna na Wiśle“, w tym poszczególnych jej składowych: mostu nad elektrownią, śluzy żeglownej i części mostu nad nią, mostu nad jazem?

Z jaką częstotliwością są wykonywane przeglądy obiektu? Jaki jest aktualny stan łożyskowania zawieszonych przęseł mostu? Planowane prace remontowe – czy ministerstwo, mając świadomość znaczenia strategicznego oraz przeciwpowodziowego planuje wydatkowanie środków na generalny remont zapory? Jakiej wysokości są to środki? Na kiedy jest zaplanowany remont zalecony w ekspertyzie przygotowanej przez Instytut Badawczy Dróg i Mostów? Czy przygotowana jest aktualna dokumentacja remontu mostu. Jakie procedury awaryjne w skali regionu oraz kraju są przygotowane na wypadek wystąpienia sytuacji awaryjnej, czyli nagłego uszkodzenia zapory?

Bezpieczne i niezawodne funkcjonowanie zapory we Włocławku jest kluczowym elementem zarządzania wodami na Wiśle, pełni też fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa powodziowego tej części Polski. Transparentność w przekazie informacji dotyczących tak istotnego obiektu infrastrukturalnego, jest niezbędna ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców oraz ze względu na podnoszenie świadomości w kwestii zarządzania zasobami wodnymi w tej części Polski, szczególnie w sytuacji wzrastających ekstremalnych zjawisk pogodowych.

Należy mieć zawsze w pamięci, że zapora we Włocławku była projektowana, jako część kaskady 7 obiektów tego rodzaju, budowana była w latach 1962-1970, a planowana inwestycja w Siarzewie miała być wsparciem włocławskiego obiektu. Niestety, informacja, że Pan jako szef resortu infrastruktury poddaje inwestycję w Siarzewie ponownej „analizie pod kątem celowości i oszczędności“ wprowadza ogromny niepokój wśród mieszkańców regionu oczekujących budowy stopnia wodnego w Siarzewie – inwestycji zaniechanej przez obecny rząd. Wnoszę o przedstawienie aktualnej wiedzy o realnej sytuacji obiektu we Włocławku.

Inne interpelacje tego autora

Joanna Borowiak
2026-03-30
Interpelacja nr 16270: Interpelacja w sprawie zastosowania nowego leku sterydowego na rzadką chorobę dystrofię mięśniową Duchenne'a

Posłanka pyta Minister Zdrowia o rozbieżności w rekomendacjach dotyczących stosowania nowego leku Agamree na dystrofię mięśniową Duchenne'a, w kontekście trwającej procedury refundacyjnej i dobra pacjentów. Wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wiekowymi i kryteriami sprawnościowymi, które mogą uniemożliwić wielu pacjentom dostęp do leczenia.

Zobacz szczegóły →
Joanna Borowiak
2026-03-26
Interpelacja nr 16220: Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia prowadzących do ograniczenia dostępu pacjentów do kluczowej diagnostyki i grożących zapaścią diagnostyczną w Polsce

Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.

Zobacz szczegóły →
Joanna Borowiak
2026-03-06
Interpelacja nr 15805: Interpelacja w sprawie konieczności wsparcia leczenia uzdrowiskowego dzieci i młodzieży przewlekle chorych i niepełnosprawnych w Ciechocinku

Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.

Zobacz szczegóły →
Joanna Borowiak
2026-02-26
Interpelacja nr 15625: Interpelacja w sprawie sposobu przygotowywania poważnych zmian w systemie polskiej edukacji

Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.

Zobacz szczegóły →
Joanna Borowiak
2026-02-05
Interpelacja nr 15166: Interpelacja w sprawie wdrażania KSeF w pryzmacie dostępności systemu dla przedsiębiorców oraz przestrzegania zasad równego obowiązywania przepisów wobec wszystkich podmiotów gospodarczych

Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.

Zobacz szczegóły →

Powiązane druki sejmowe

POSELSKI
2026-03-12
Druk nr 2278-A: Dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt.

Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-03-11
Druk nr 2325: Sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych o zawiadomieniu Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji o wzajemnej ochronie informacji niejawnych, podpisanej w Warszawie dnia 29 października 2025 r.

Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-06
Druk nr 2355: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o zarządzaniu kryzysowym oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).

Zobacz szczegóły →
RZADOWY
2026-03-03
Druk nr 2307: Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustaw.

Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.

Zobacz szczegóły →
KOMISYJNY
2026-02-25
Druk nr 2259: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.

Zobacz szczegóły →