Interpelacja w sprawie planowanej i prowadzonej reformy Prawa łowieckiego bez uwzględnienia argumentów przedstawianych przez środowiska zależne od gospodarki łowieckiej
Data wpływu: 2025-07-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowaną reformą Prawa łowieckiego, która pomija argumenty środowisk związanych z gospodarką łowiecką, pytając o przesłanki zakazu technologii optoelektronicznych, polowań w weekendy oraz zmniejszenia odstrzałów sanitarnych dzików. Krytykują proponowane zmiany, argumentując, że doprowadzą do wzrostu szkód w rolnictwie i zagrożenia ASF.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanej i prowadzonej reformy Prawa łowieckiego bez uwzględnienia argumentów przedstawianych przez środowiska zależne od gospodarki łowieckiej Interpelacja nr 10762 do ministra klimatu i środowiska w sprawie planowanej i prowadzonej reformy Prawa łowieckiego bez uwzględnienia argumentów przedstawianych przez środowiska zależne od gospodarki łowieckiej Zgłaszający: Joanna Borowiak, Anna Milczanowska, Lidia Burzyńska, Paweł Sałek, Zbigniew Hoffmann Data wpływu: 06-07-2025 Pani Minister, odpowiadając na liczne wnioski środowisk myśliwskich, rad powiatowych izb rolniczych oraz osób zaangażowanych w ochronę środowiska, zwracam się z interpelacją w sprawie planowanej i prowadzonej reformy Prawa łowieckiego bez uwzględnienia argumentów przedstawianych przez środowiska zależne od gospodarki łowieckiej: rolników, mieszkańców wsi oraz wszystkich korzystających z zasobów środowiska naturalnego.
Mając na uwadze interesy powyżej wymienionych grup, zwracam się z pytaniami: Jaka przesłanka leży u podstaw zakazu stosowania technologii optoelektrycznych w łowiectwie? Przyrządy optoelektryczne, noktowizje itp. są narzędziem wyjątkowo precyzyjnym i skutecznym w monitorowaniu i kontroli środowiska, szczególnie ważnym w czasach walki z afrykańskim pomorem świń ASF. Stosowanie tej technologii wyraźnie zmniejsza także ryzyko przypadkowych incydentów podczas polowań. Jaka przesłanka leży u podstaw zakazu polowań w weekendy i dni wolne?
Ta propozycja w zupełności jest nie do przyjęcia, jako że aktywność łowiecka jest prowadzona głównie w te dni, a wszelkie ograniczenie działań myśliwskich będzie miało wpływ wprost proporcjonalny na wzrost szkód w rolnictwie wyrządzanym przez dziką zwierzynę oraz na wzrost zachorowań na ASF. Nie można doprowadzić do takiego chaosu. Skutki tego będą dotkliwie odczuwalne przez wszystkich, niezależnie od poglądów na temat myślistwa. Jaka przesłanka leży u podstaw zmniejszenia liczby odstrzałów sanitarnych dzików?
Planowane przez Pani resort nałożenie ograniczeń na odstrzał dzików negatywnie przełoży się bezpośrednio na bezpieczeństwo sanitarne hodowli trzody chlewnej. Nie można dopuścić do sytuacji, że wskutek wzrostu liczby dzików zarażonych wirusem ASF (a do tego prowadzi ta regulacja) producenci będą ryzykować likwidacją swoich chlewni i będą ponosić wielomilionowe straty. Odszkodowania będzie wtedy musiało płacić państwo polskie. Jest to scenariusz nie do przyjęcia.
Posłanka pyta Minister Zdrowia o rozbieżności w rekomendacjach dotyczących stosowania nowego leku Agamree na dystrofię mięśniową Duchenne'a, w kontekście trwającej procedury refundacyjnej i dobra pacjentów. Wyraża zaniepokojenie ograniczeniami wiekowymi i kryteriami sprawnościowymi, które mogą uniemożliwić wielu pacjentom dostęp do leczenia.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy sposobu wprowadzania zmian w systemie edukacji przez MEN, które zdaniem posłów są nieprzygotowane i chaotyczne. Posłowie pytają o podstawy prawne i merytoryczne wprowadzanych zmian, rolę IBE w procesie zmian oraz skandaliczne informacje na temat prac IBE.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu uproszczenie procedur administracyjnych poprzez wprowadzenie mechanizmu milczącej zgody w różnych obszarach prawa. Wprowadza się terminy, po których upływie brak decyzji administracyjnej będzie traktowany jako zgoda na wniosek. Dotyczy to m.in. opinii gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, ulg w podatku rolnym, umorzeń zaległości podatkowych, wpisów do rejestrów działalności gospodarczej, pozwoleń na imprezy masowe oraz przedłużania zezwoleń na zbieranie i przetwarzanie odpadów. Ma to przyspieszyć procesy decyzyjne i zmniejszyć obciążenie administracyjne dla obywateli i przedsiębiorców.
Projekt ustawy ma na celu implementację prawa Unii Europejskiej dotyczącego zapobiegania zanieczyszczaniu morza przez statki, ze szczególnym uwzględnieniem rozporządzenia 2023/1805 w sprawie stosowania paliw odnawialnych i niskoemisyjnych w transporcie morskim. Wprowadza zmiany w ustawie o zapobieganiu zanieczyszczaniu morza przez statki oraz w ustawie Prawo ochrony środowiska. Nowelizacja dotyczy m.in. definicji, obowiązków armatorów i dyrektorów urzędów morskich, monitorowania emisji gazów cieplarnianych, kar pieniężnych za niezgodność z przepisami oraz zasilania statków energią elektryczną z lądu. Celem jest zmniejszenie wpływu transportu morskiego na środowisko poprzez promowanie stosowania paliw alternatywnych i ograniczenie emisji.
Projekt ustawy ma na celu wdrożenie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2023/2405 (ReFuelEU Aviation) dotyczącego zrównoważonego transportu lotniczego. Wprowadza zmiany w ustawie Prawo lotnicze oraz innych ustawach (Prawo energetyczne, Prawo ochrony środowiska, ustawa o biokomponentach i biopaliwach ciekłych), aby zapewnić nadzór nad stosowaniem zharmonizowanych przepisów dotyczących upowszechniania i dostaw zrównoważonych paliw lotniczych (SAF). Określa obowiązki i kary dla operatorów statków powietrznych, zarządzających lotniskami i dostawców paliw lotniczych w zakresie SAF oraz tworzy mechanizmy wsparcia finansowego dla produkcji i rozwoju SAF.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie przyrody, ustawie o ochronie zwierząt oraz ustawie o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej. Najważniejszą zmianą jest umożliwienie umyślnego płoszenia niedźwiedzi brunatnych, wilków i żubrów przy użyciu broni gładkolufowej z pociskami niepenetracyjnymi przez osoby posiadające pozwolenie na broń, w tym broń do celów łowieckich, po uzyskaniu odpowiedniego zezwolenia. Celem jest zapewnienie bezpieczeństwa ludzi w obszarach, gdzie dzikie zwierzęta mogą stanowić zagrożenie. Dodatkowo, doprecyzowano zasady użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego w kontekście płoszenia tych zwierząt oraz wyłączono płoszenie zwierząt z definicji znęcania się nad nimi w określonych przypadkach.