Interpelacja w sprawie kontroli granicznych na granicy z Niemcami i Litwą oraz zagrożenia nielegalną migracją
Data wpływu: 2025-07-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przedłużeniem kontroli granicznych jedynie do 5 sierpnia 2025 roku, uważając to za niewystarczającą reakcję na zagrożenie nielegalną migracją. Krytykują opieszałość rządu i domagają się stałego monitoringu granic oraz reakcji na wypychanie migrantów z Niemiec do Polski.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie kontroli granicznych na granicy z Niemcami i Litwą oraz zagrożenia nielegalną migracją Interpelacja nr 10799 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie kontroli granicznych na granicy z Niemcami i Litwą oraz zagrożenia nielegalną migracją Zgłaszający: Agnieszka Górska, Anna Baluch, Lidia Burzyńska, Tadeusz Chrzan, Lidia Czechak, Anita Czerwińska, Paweł Sałek, Piotr Uruski, Patryk Wicher, Agata Wojtyszek Data wpływu: 07-07-2025 Z najwyższym niepokojem i oburzeniem przyjęłam informację o kontroli na granicy z Niemcami i Litwą jedynie do dnia 5 sierpnia 2025 roku.
Decyzja ta, przedstawiana jako doraźna i tymczasowa, zupełnie nie przystaje do skali zagrożenia, z jakim mamy dziś do czynienia. Mieszkańcy regionów przygranicznych żyją w rosnącym strachu. Coraz częściej zgłaszają przypadki prób nielegalnego przekraczania granicy, a informacje o przepychaniu migrantów przez stronę niemiecką budzą uzasadnione obawy. Dlaczego rząd – mający obowiązek zapewnić bezpieczeństwo obywatelom – reaguje w sposób symboliczny i opieszały?
Przypomnę, że nielegalna migracja stanowi dziś jedno z największych wyzwań cywilizacyjnych dla Europy – destabilizuje państwa, podważa porządek społeczny, a narzucona przez elity polityka otwartych granic to prosta droga do chaosu, konfliktów i utraty kontroli nad własnym terytorium. Polacy nie chcą nielegalnych migrantów! Nie mogę też przejść obojętnie wobec postawy premiera Donalda Tuska, który z widocznym lekceważeniem, a wręcz pogardą, wypowiada się o obywatelach i środowiskach oddolnie broniących naszej granicy, nazywając ich „paramilitarnymi bojówkami”.
To niedopuszczalne, by Polacy, którzy chcą wesprzeć działania funkcjonariuszy Straży Granicznej – chcą bronić terytorium Rzeczypospolitej, byli oczerniani i obrażani. Co więcej, coraz liczniejsze grupy osób, niezidentyfikowanych, przebywających w przygranicznych miejscowościach, nie potwierdzają narracji premiera D. Tuska jakoby granica była szczelna, a Niemcy nie podrzucali żadnych imigrantów. W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: 1.
Dlaczego kontrole graniczne zostały przywrócone jedynie do 5 sierpnia 2025 r., mimo że zagrożenie nielegalną migracją ma charakter ciągły i długofalowy?Jaką mamy pewność, że niebezpieczeństwo zniknie do 5 sierpnia i czy kontrola będzie przedłużona? 2. Czy rząd planuje wprowadzenie stałego monitoringu i wzmożonych środków ochrony granicy z Niemcami i Litwą, podobnie jak na granicy z Białorusią? 3. Jakie działania podjął rząd wobec doniesień o praktyce wypychania nielegalnych migrantów z Niemiec na terytorium Polski? Czy rząd wystąpił z oficjalnym protestem dyplomatycznym?
Czy rząd oficjalnie potępi tego typu praktykę, czy podejmie inne działania w obliczu permanentnego powtarzania się tej sytuacji? Oczekuję pilnej odpowiedzi oraz realnych działań, a nie pozorowanych. Bezpieczeństwo obywateli Polski nie może być przedmiotem gier politycznych i kalkulacji wizerunkowych. Z poważaniem
Posłowie wyrażają zaniepokojenie spadającą liczbą kontraktów NFZ na leczenie uzdrowiskowe dzieci w Ciechocinku, co zagraża funkcjonowaniu placówki specjalizującej się w leczeniu chorób dróg oddechowych. Pytają ministra zdrowia o planowane działania wspierające ten rodzaj leczenia.
Interpelacja dotyczy postępów w śledztwie w sprawie afery podkarpackiej, w tym powiązań z aferą Maxwell/Epstein oraz potencjalnego szantażu osób publicznych i zaangażowania służb obcych państw. Posłowie pytają o potwierdzenie tych aspektów w prowadzonym śledztwie i o ewentualną współpracę z władzami amerykańskimi.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie kosztami i stabilnością wdrożenia Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF), pytając o koszty poniesione przez państwo i przedsiębiorców oraz o ewentualne nierówne traktowanie podmiotów gospodarczych. Kwestionują gotowość systemu KSeF w obecnym kształcie i domagają się wyjaśnień w sprawie zwolnień z obowiązku stosowania KSeF dla niektórych podmiotów.
Posłowie pytają o drastyczne cięcia w budżetach powiatowych urzędów pracy na aktywizację bezrobotnych w 2026 roku, mimo rekordowych rezerw Funduszu Pracy, co może prowadzić do wzrostu bezrobocia. Żądają informacji o wysokości środków przekazanych na aktywizację w 2026 roku w porównaniu do 2025, ze szczególnym uwzględnieniem województwa kujawsko-pomorskiego.
Posłowie pytają o brak informacji o ukraińskich obywatelach, którzy dokonali sabotażu na polskiej kolei, mimo obowiązującej umowy o współpracy w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej. Interpelacja kwestionuje efektywność wymiany informacji między Polską a Ukrainą w kontekście zapobiegania aktom terroru i dywersji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.