Interpelacja w sprawie prac nad projektem tzw. ustawy bezkarnościowej mającej na celu zwolnienie z odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych realizujących zadania po 13 grudnia 2023 r.
Data wpływu: 2025-07-07
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o prace nad tzw. ustawą bezkarnościową, która miałaby zwalniać funkcjonariuszy publicznych z odpowiedzialności karnej za działania po 13 grudnia 2023 roku. Wyraża zaniepokojenie doniesieniami medialnymi sugerującymi, że Ministerstwo Sprawiedliwości prowadzi takie prace.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie prac nad projektem tzw. ustawy bezkarnościowej mającej na celu zwolnienie z odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych realizujących zadania po 13 grudnia 2023 r. Interpelacja nr 10814 do ministra sprawiedliwości w sprawie prac nad projektem tzw. ustawy bezkarnościowej mającej na celu zwolnienie z odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych realizujących zadania po 13 grudnia 2023 r. Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 07-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z informacjami ujawnionymi przez media (m.in. portal Fronda.pl, artykuł z dnia 5 lipca 2025 r. pt.
„Media: Bodnarowcy przygotowali ustawę bezkarnościową”) w Ministerstwie Sprawiedliwości lub w jego bezpośrednim otoczeniu miały być prowadzone prace nad projektem ustawy (lub założeń do projektu ustawy), której celem miało być uchwalenie przepisów wyłączających odpowiedzialność karną funkcjonariuszy publicznych realizujących polecenia i działania po dniu 13 grudnia 2023 roku.
Zgodnie z doniesieniami medialnymi celem regulacji miało być „ochronienie” funkcjonariuszy państwowych i urzędników szczebla centralnego przed potencjalną odpowiedzialnością karną lub służbową z tytułu działań podejmowanych w ramach realizacji decyzji organów władzy po objęciu rządów przez obecną większość parlamentarną. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1.
Czy w Ministerstwie Sprawiedliwości były prowadzone jakiekolwiek prace legislacyjne lub analityczne nad projektem ustawy, której celem byłoby zwolnienie z odpowiedzialności karnej funkcjonariuszy publicznych za działania podejmowane po 13 grudnia 2023 roku? 2. Czy takie prace były prowadzone przez osoby pełniące funkcje w resorcie (np. podsekretarzy stanu, doradców, ekspertów), przez inne podmioty współpracujące z ministerstwem lub w ramach grup roboczych, zespołów zadaniowych, think-tanków czy fundacji współpracujących z Ministerstwem Sprawiedliwości? 3.
Czy w resorcie powstały jakiekolwiek dokumenty, notatki, analizy, opinie prawne lub robocze wersje przepisów dotyczących zwolnienia z odpowiedzialności karnej urzędników i funkcjonariuszy publicznych wykonujących zadania zlecone przez rząd po 13 grudnia 2023 r.? 4. Czy minister sprawiedliwości lub jego zastępcy brali udział w jakichkolwiek spotkaniach, konsultacjach lub naradach dotyczących potrzeby przyjęcia takiej regulacji? 5. Czy projekt taki był przedmiotem konsultacji z innymi ministerstwami, Kancelarią Prezesa Rady Ministrów lub organami wymiaru sprawiedliwości? 6.
Proszę również o jednoznaczne stanowisko Pana Ministra: Czy ministerstwo planuje lub popiera opracowanie regulacji wyłączających odpowiedzialność karną określonych grup urzędników za działania podejmowane po przejęciu władzy przez obecną większość parlamentarną?
Poseł pyta o przyszłość budowy terminalu intermodalnego Bydgoszcz-Emilianowo po unieważnieniu decyzji środowiskowej i likwidacji spółki realizującej projekt. Wyraża zaniepokojenie brakiem postępów w znalezieniu nowej formuły organizacyjnej i formalnej dla kontynuacji inwestycji.
Poseł interpeluje w sprawie braku planów uruchomienia bezpośrednich połączeń kolejowych między Kcynią a Bydgoszczą po zakończeniu remontu linii kolejowej, co budzi niepokój mieszkańców. Pyta, czy Minister podejmie interwencję w celu wprowadzenia tych połączeń oraz czy rząd planuje wsparcie zakupu taboru spalinowego.
Poseł pyta o zakres działań Służby Ochrony Państwa, w tym liczbę chronionych osób oraz stosowane formy ochrony. Wyraża zaniepokojenie brakiem transparentności i zasadnością przyznawania ochrony w kontekście racjonalnego gospodarowania środkami publicznymi.
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.