Interpelacja w sprawie planowanych zmian w ustawie o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich
Data wpływu: 2025-07-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o postęp prac legislacyjnych nad nowelizacją "ustawy Kamilka", która ma na celu usunięcie zdiagnozowanych trudności interpretacyjnych i usprawnienie stosowania przepisów chroniących dzieci, jednocześnie zwracając uwagę na problemy związane z organizacją wyjazdów szkolnych. Interpelacja dotyczy szczegółów planowanych zmian i ich wpływu na działalność szkół.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie planowanych zmian w ustawie o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich Interpelacja nr 10844 do ministra sprawiedliwości w sprawie planowanych zmian w ustawie o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich Zgłaszający: Katarzyna Matusik-Lipiec Data wpływu: 09-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, bezpieczeństwo dzieci jest kwestią absolutnie priorytetową i jednym z fundamentów funkcjonowania społeczeństwa.
Ważnym krokiem w kierunku wzmocnienia ochrony najmłodszych oraz stworzenia bezpiecznego środowiska w placówkach pracujących z dziećmi była nowelizacja ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich, uchwalona w 2024 r. i potocznie nazywana „ustawą Kamilka“. Celem tej nowelizacji było znaczące podniesienie poziomu ochrony małoletnich, co pozostaje wartością nadrzędną.
Jednak, jak wykazał rok jej funkcjonowania i jak wskazują liczne sygnały od obywateli, rodziców oraz pracowników szkół, ustawa w niektórych aspektach okazała się nadmiernie restrykcyjna, co znacznie utrudnia, a czasami wręcz uniemożliwia, szkołom realizację wcześniej prowadzonych działań. Zdiagnozowano trudności interpretacyjne oraz praktyczne problemy w jej stosowaniu zgłaszane przez personel placówek oświatowych, wolontariuszy oraz rodziców — na przykład w kontekście organizacji wycieczek szkolnych czy współpracy z wolontariuszami.
Zgodnie z informacjami Ministerstwa Sprawiedliwości są prowadzone prace legislacyjne, których celem jest usunięcie zdiagnozowanych wątpliwości i usprawnienie stosowania przepisów chroniących dzieci (numer projektu UD176). W związku z powyższym uprzejmie proszę o informacje: 1. Na jakim etapie legislacyjnym znajdują się prace nad projektem ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich oraz niektórych innych ustaw (numer projektu UD176) i kiedy planowane jest jej przedłożenie pod obrady Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej? 2.
Czy projektowane zmiany przewidują szczegółowe regulacje dotyczące zagranicznych wyjazdów szkolnych, takich jak wymiany uczniowskie, w ramach których uczniowie często mieszkają u rodzin goszczących w innych krajach, gdzie przepisy mogą być odmienne? Czy w takich sytuacjach przewidziano nowe wyjątki od obowiązków weryfikacji karalności? 3. Czy ministerstwo planuje monitoring i ewaluację efektów wprowadzanych zmian po ich wejściu w życie, w szczególności w zakresie wpływu na możliwość realizacji przez szkoły różnorodnych form działalności pozalekcyjnej i pozaszkolnej, które były dotąd ograniczane przez obowiązujące przepisy?
Posłowie interpelują w sprawie braku ustawowej ulgi dla nauczycieli w pociągach dalekobieżnych PKP Intercity, co szczególnie dotyka nauczycieli akademickich dojeżdżających między uczelniami. Kwestionują niespójność systemu ulg i pytają o plany rozszerzenia ulgi na wszystkie kategorie pociągów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie ograniczeniem dostępności interwencyjnych procedur leczenia bólu w szpitalach, pomimo rekomendacji o zwiększeniu ich dostępności. Pytają Ministerstwo Zdrowia o spójność polityki zdrowotnej i wpływ zmian w finansowaniu na dostępność i jakość leczenia bólu.
Posłowie pytają o skuteczność kontroli spalania odpadów w Polsce i egzekwowanie przepisów o ochronie powietrza, wyrażając zaniepokojenie niską skutecznością obecnych mechanizmów kontrolnych. Interpelacja dotyczy liczby przeprowadzanych kontroli, nakładanych kar oraz identyfikacji barier w skutecznym egzekwowaniu zakazu spalania odpadów.
Posłanka Matusik-Lipiec wyraża zaniepokojenie rozbieżnościami między założeniami programu "Mieszkanie+" a jego realnym funkcjonowaniem, szczególnie w kontekście możliwości dojścia do własności i wysokich kosztów dla uczestników. Pyta o planowane działania mające na celu poprawę dostępności programu i bezpieczeństwa mieszkaniowego najemców.
Posłanka Katarzyna Matusik-Lipiec wyraża zaniepokojenie wynikami naboru do programu "Teatr 2026", kwestionując brak dofinansowania dla uznanych projektów i stawiając pytania o kryteria wyboru ekspertów oraz transparentność procesu oceny wniosków. Pyta, czy uwzględniono dorobek i międzynarodową rozpoznawalność projektów oraz czy planowane są zmiany proceduralne zwiększające transparentność.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.