Interpelacja w sprawie możliwego udziału instytucji publicznych w promowaniu kampanii politycznych o nielegalnym charakterze prowadzonych przez organizację Akcja Demokracja współpracującą z firmą Estratos
Data wpływu: 2025-07-11
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł wyraża zaniepokojenie możliwym udziałem instytucji publicznych, w tym NASK podległego Ministerstwu Cyfryzacji, w promowaniu nielegalnych kampanii politycznych prowadzonych przez organizację Akcja Demokracja współpracującą z firmą Estratos. Pyta o współpracę, monitorowanie, źródła finansowania i planowane działania kontrolne ministerstwa w związku z tymi podejrzeniami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie możliwego udziału instytucji publicznych w promowaniu kampanii politycznych o nielegalnym charakterze prowadzonych przez organizację Akcja Demokracja współpracującą z firmą Estratos Interpelacja nr 10918 do ministra cyfryzacji w sprawie możliwego udziału instytucji publicznych w promowaniu kampanii politycznych o nielegalnym charakterze prowadzonych przez organizację Akcja Demokracja współpracującą z firmą Estratos Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 11-07-2025 Szanowny Panie Premierze, media informują, że organizacja Akcja Demokracja, której prezesem jest Jakub Kocjan, który jeszcze kilka tygodni temu był asystentem posłanki Koalicji Obywatelskiej, prowadziła w polskim Internecie agresywną kampanię reklamową uderzającą w konkretne środowiska polityczne i społeczne.
Kampania ta - prowadzona w okresie wyborczym - nie jest oznaczona jako materiał polityczny lub wyborczy, co rodzi podejrzenia o jej nielegalny charakter. Z doniesień wynika również, że Akcja Demokracja współpracuje z firmą Estratos, mającą siedzibę w Wiedniu, która jest wskazywana jako wykonawca kampanii reklamowych. Istnieją poważne podejrzenia, że firma ta prowadziła nielegalne kampanie polityczne w Polsce, z pominięciem przepisów prawa o finansowaniu kampanii wyborczych oraz zasad przejrzystości działań politycznych.
Dodatkowo w mediach pojawiły się informacje, że prezes Akcji Demokracja uczestniczył w oficjalnych wydarzeniach organizowanych przez instytut NASK, jednostkę podległą Ministerstwu Cyfryzacji, co może wskazywać na powiązania personalne i instytucjonalne między instytucją państwową a środowiskami prowadzącymi skrajnie upolitycznione działania w sieci. Proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji lub podległy mu NASK współpracowały, bezpośrednio lub pośrednio, z organizacją Akcja Demokracja, członkami tej organizacji lub firmą Estratos z siedzibą w Wiedniu?
Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat źródeł finansowania kampanii reklamowych prowadzonych przez Akcję Demokracja, które obecnie są emitowane w polskim Internecie? Czy ministerstwo monitoruje działania firm zagranicznych, takich jak Estratos, które mogą wpływać na procesy polityczne w Polsce z naruszeniem prawa wyborczego? Czy NASK organizował wydarzenie, w którym uczestniczył Jakub Kocjan, i czy spotkanie to miało charakter oficjalny lub roboczy? Czy były podejmowane decyzje o współpracy?
Czy Ministerstwo Cyfryzacji zamierza wprowadzić mechanizmy kontrolne wobec fundacji i firm zagranicznych zaangażowanych w polityczne działania online, w tym nielegalne kampanie reklamowe? Czy ministerstwo wystąpiło lub zamierza wystąpić do Państwowej Komisji Wyborczej i organów ścigania w sprawie możliwego naruszenia przepisów dotyczących reklamy politycznej i finansowania kampanii? Czy ministerstwo podejmie działania mające na celu zapewnienie pełnej neutralności instytucji państwowych w przestrzeni cyfrowej oraz przeciwdziałanie wykorzystywaniu ich prestiżu w celach politycznych? Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł pyta Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o szczegóły dotyczące budowy nowej siedziby Komendy Miejskiej Policji w Elblągu, w tym o harmonogram, zabezpieczenie finansowe i konsultacje społeczne. Podkreśla strategiczne znaczenie tej inwestycji dla regionu i oczekuje transparentnej realizacji.
Poseł Śliwka interweniuje w sprawie opóźnień w rozpatrywaniu wniosków o wsparcie pszczelarskie przez ARiMR, co utrudnia planowanie i działalność organizacji pszczelarskich. Pyta o przyczyny opóźnień, stan oceny wniosków, planowane terminy rozstrzygnięć oraz planowane działania naprawcze.
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustawach. Zmiany dotyczą definicji podmiotów kluczowych i ważnych, obowiązków tych podmiotów związanych z cyberbezpieczeństwem, w tym terminów na uzupełnienie danych w wykazie i wdrażanie systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji. Wprowadzono również mechanizmy wsparcia dla jednostek samorządu terytorialnego w zakresie cyberbezpieczeństwa oraz przesunięto termin możliwości nakładania kar pieniężnych za naruszenia przepisów. Dodatkowo doprecyzowano kwestie dotyczące osób realizujących zadania w CSIRT i podmiotach kluczowych oraz ważnych.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz szereg innych ustaw, implementując dyrektywę NIS2 (2022/2555) i częściowo stosując rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/1366. Celem jest podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w Polsce poprzez wprowadzenie nowych definicji, rozszerzenie zakresu podmiotów objętych regulacjami (podmioty kluczowe i ważne) oraz doprecyzowanie obowiązków. Ustawa ma na celu dostosowanie polskiego prawa do wymogów unijnych w zakresie cyberbezpieczeństwa, szczególnie w odniesieniu do infrastruktury krytycznej i usług cyfrowych. Wprowadza także zmiany dotyczące prowadzenia wykazu podmiotów kluczowych i ważnych oraz ich obowiązków w zakresie zarządzania cyberbezpieczeństwem.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności realizowaną w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności ma na celu usprawnienie procesu inwestycyjnego w sektorze obronnym. Ustawa tworzy ramy prawne dla funkcjonowania spółki specjalnego przeznaczenia (SPV), która będzie odpowiedzialna za finansowanie zadań związanych z tą inwestycją. SPV ma działać jako spółka akcyjna z BGK jako jedynym akcjonariuszem. Ustawa określa zasady współpracy między Ministrem, BGK i SPV, a także reguluje udzielanie finansowania na realizację inwestycji.