Interpelacja nr 11082
Interpelacja w sprawie wykorzystania danych z raportowania schematów podatkowych (MDR) w praktyce działań organów skarbowych oraz ich wpływu w kształtowanie polityki fiskalnej państwa polskiego
Adresat: minister finansów
Data wpływu: 2025-07-18
W skrócie
Posłanka pyta o wykorzystanie danych z raportowania schematów podatkowych (MDR) przez organy skarbowe, w kontekście uszczelniania systemu podatkowego i kształtowania polityki fiskalnej. Wyraża zaniepokojenie potencjalnym nadmiernym rygoryzmem polskiej implementacji MDR w porównaniu do wymogów unijnych i pyta o efektywność i proporcjonalność stosowanych kar.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie danych Sejmu RP · jak powstają opisy AI
Treść interpelacji
Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych (MDR) weszły w życie 1 stycznia 2019 r. jako wdrożenie unijnej dyrektywy DAC6 z dnia 25 maja 2018 r., której celem jest większa przejrzystość i walka z nadużyciami podatkowymi. Polska implementacja MDR poszła jednak znacznie dalej niż wymogi minimalne przewidziane przez Unię Europejską. Obowiązkiem raportowania objęto nie tylko schematy transgraniczne, ale także krajowe, a także podatki pośrednie jak VAT czy akcyza, co nie wynika bezpośrednio z dyrektywy unijnej. Także praktyka raportowania jest w Polsce bardziej złożona w porównaniu do innych krajów UE, a surowość sankcji jedna z najwyższych. Maksymalna kara to równowartość 720 stawek dziennych, czyli nawet 44 mln zł, gdy w większości krajów UE nie przekracza 1 mln euro.
W związku z powyższym zwracam się o informację dotyczące wykorzystywania danych MDR do uszczelniania systemu podatkowego, ich wpływu na politykę legislacyjną, działania kontrolne oraz stosowanie sankcji karnoskarbowych. A także na procedury wewnętrzne, szkolenia i sposoby komunikacji między jednostkami.
Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy dane zgłaszane w ramach MDR są wykorzystywane przez Ministerstwo Finansów lub Krajową Administrację Skarbową do inicjowania postępowań kontrolnych lub czynności sprawdzających?
2. Ile kontroli podatkowych oraz kontroli celno-skarbowych przeprowadzono w latach 2020 - pierwsze półrocze 2025 r. w związku z ujawnieniem nowych schematów podatkowych oraz weryfikacją realizacji obowiązków wynikających z działu III rozdziału 11a Ordynacji podatkowej, z podziałem na podatki: PIT, CIT, VAT, PCC, akcyza oraz podatek od nieruchomości? Ile kontroli wszczęto na podstawie informacji z raportowania krajowego, a ile z raportowania transgranicznego?
3. Czy na podstawie danych MDR wszczęto postępowania karnoskarbowe? Jeśli tak, proszę o podanie ich liczby w podziale na lata 2020-2024.
4. Czy Ministerstwo Finansów opracowuje analizy, raporty lub rekomendacje legislacyjne na podstawie danych MDR? Jeśli tak, proszę o informacje na temat ich dostępności i zakresu.
5. Czy prowadzone są analizy jakości i skuteczności zgłoszeń MDR, z podziałem na poszczególne podatki?
6. Jakie dokładnie przepisy prawa podatkowego zostały znowelizowane na podstawie analiz informacji o schematach podatkowych? Proszę o wskazanie ustaw oraz ewentualnych zmian w umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania.
7. Czy zgłoszenia MDR przyczyniły się do sformułowania postulatów dotyczących uszczelnienia systemu podatkowego lub modyfikacji umów o UPO? Proszę o przedstawienie ich treści.
8. Jaki wpływ na uszczelnienie systemu podatkowego mają dane dotyczące schematów krajowych oraz formularze MDR-3?
9. Czy istnieją procedury przekazywania analiz MDR między komórkami Ministerstwa Finansów, Krajowej Administracji Skarbowej i jednostkami samorządu terytorialnego, a także procedury przekazywania informacji zwrotnych, np. danych o kontrolach?
10. Jakie działania nadzorcze są podejmowane w tym zakresie przez właściwe jednostki?
11. Czy na podstawie zgłoszonych schematów podatkowych opublikowano nowe ostrzeżenia szefa KAS? Jeśli tak, proszę o ich zestawienie.
12. Czy opracowano procedury przekazywania informacji o schematach podatkowych do organów prowadzących postępowania przygotowawcze, w związku z art. 80f Kodeksu karnego skarbowego?
13. Zgodnie ze wspomnianym art. 80f §1 Kodeksu karnego skarbowego, za niezłożenie informacji o schemacie podatkowym grozi kara grzywny do 720 stawek dziennych (ok. 44 mln zł). Czy opracowano wytyczne lub instrukcje dotyczące miarkowania tej kary? Jeśli tak, proszę o ich udostępnienie lub opis stosowanej praktyki.
14. W jaki sposób zapewniana jest proporcjonalność i jednolitość w orzekaniu kar w zależności od skali uchybień?
15. Czy pracownicy Ministerstwa Finansów i funkcjonariusze KAS są szkoleni w zakresie obowiązków wynikających z przepisów MDR? Proszę o podanie liczby szkoleń, ich tematów oraz liczby przeszkolonych osób w podziale na lata i jednostki KAS.
Inne interpelacje: Urszula Pasławska
- Interpelacja w sprawie braku automatycznego przywracania zgłoszenia studentów do ubezpieczenia zdrowotnego jako członków rodziny po ustaniu własnego tytułu do…
19.09.2026 · nr 19914 · minister zdrowia
- Interpelacja w sprawie skali szkód wyrządzanych przez żubry, wilki, rysie, niedźwiedzie i bobry oraz funkcjonowania systemu szacowania szkód i wypłaty…
19.09.2026 · nr 19913 · minister klimatu i środowiska
- Interpelacja w sprawie kontroli skarbowych podczas dożynek, festynów i innych lokalnych wydarzeń oraz uproszczenia zasad sprzedaży prowadzonej przez koła…
19.09.2026 · nr 19912 · minister finansów i gospodarki
- Interpelacja w sprawie podjęcia działań zmierzających do zapewnienia ciągłości rozbudowy dróg krajowych nr 59 i 63 (obwodnicy Giżycka) oraz zagwarantowania…
24.08.2026 · nr 19394 · minister infrastruktury
- Interpelacja w sprawie postępu prac legislacyjnych nad rozdzieleniem funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego
03.06.2026 · nr 17571 · minister sprawiedliwości
Czym jest interpelacja? · Najnowsze interpelacje · Tematy interpelacji