Interpelacja w sprawie modernizacji formy karty wędkarskiej i karty łowiectwa podwodnego w kontekście inicjatywy pilotażowej powiatu nowosolskiego
Data wpływu: 2025-07-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o harmonogram prac legislacyjnych dotyczących zmiany formy karty wędkarskiej i łowiectwa podwodnego, w tym wprowadzenia wersji cyfrowej w aplikacji mObywatel, oraz o możliwość włączenia powiatu nowosolskiego w proces konsultacji. Uważa, że modernizacja jest konieczna i zgodna z oczekiwaniami obywateli.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie modernizacji formy karty wędkarskiej i karty łowiectwa podwodnego w kontekście inicjatywy pilotażowej powiatu nowosolskiego Interpelacja nr 11103 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie modernizacji formy karty wędkarskiej i karty łowiectwa podwodnego w kontekście inicjatywy pilotażowej powiatu nowosolskiego Zgłaszający: Maja Ewa Nowak, Barbara Okuła Data wpływu: 21-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, jako mieszkanka terenów nadodrzańskich wielokrotnie rozmawiałam z wędkarzami i lokalnymi samorządowcami, którzy zwracali się do mnie m.in. w kwestii zmian dotyczących kart wędkarskich.
Nawiązując do pisma Departamentu Rybołówstwa MRiRW (znak sprawy: RYB.rsp.90.6.2025) z dnia 2 czerwca 2025 r., skierowanego do Pana Adriana Hołobowicza, członka Zarządu Powiatu Nowosolskiego, dotyczącego propozycji przeprowadzenia pilotażu plastikowej karty wędkarskiej. Jak wskazano w odpowiedzi ministerstwa, powiat nowosolski zgłosił gotowość do wdrożenia programu pilotażowego wprowadzającego plastikową kartę wędkarską. Samorząd argumentuje, że rozwiązanie to odpowiada na oczekiwania społeczności wędkarskiej dot. trwałości i nowoczesności dokumentów.
Ministerstwo w piśmie potwierdza, że: trwają "wewnętrzne analizy nad zmianami legislacyjnymi" w tym zakresie, dostrzega potrzebę "unowocześnienia dokumentów" oraz "uwzględnienia interesu społeczności wędkarskiej". Podczas gdy ministerstwo słusznie wskazuje na brak umocowania dla pilotażu w obecnym stanie prawnym (m.in. rozporządzenie z 12.07.2023 r. - Dz. U. poz. 1373) to jednocześnie deklaruje wolę prac nad nowelizacją. W piśmie podkreślono, że ewentualne zmiany zostaną poddane "niezbędnym konsultacjom publicznym z samorządami i środowiskami zawodowymi".
W dobie cyfryzacji usług publicznych, utrzymywanie wyłącznie papierowej formy dokumentów wędkarskich jest anachronizmem. Dlatego uważam, że wprowadzenie: wersji plastikowej (zabezpieczonej, wieloletniej) oraz idąc krok dalej, integracji karty z aplikacją mObywatel (jako równoprawnej formy dokumentu) odpowiadałoby na realne potrzeby obywateli (m.in. wygoda, redukcja biurokracji, ochrona środowiska).
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie konkretne kroki i harmonogram przyjmie ministerstwo w celu przejścia od "wewnętrznych analiz" do rzeczywistych prac legislacyjnych nad zmianą formy karty wędkarskiej i karty łowiectwa podwodnego? Czy w ramach planowanej nowelizacji rozważane jest równoległe wprowadzenie cyfrowej wersji dokumentu w aplikacji mObywatel jako pełnoprawnej alternatywy dla dokumentu fizycznego?
Czy ministerstwo widzi możliwość włączenia powiatu nowosolskiego (jego doświadczeń i infrastruktury) w etap konsultacji lub testów nowych rozwiązań, skoro samorząd ten aktywnie zgłosił gotowość do współpracy? Czy w ocenie ministerstwa możliwe jest przygotowanie projektu nowelizacji jeszcze w 2025 r., uwzględniającego zarówno formę plastikową, jak i cyfrową karty?
Oczekuję, że ministerstwo: wykorzysta potencjał samorządowych inicjatyw, takich jak ta z Nowej Soli, nada priorytetowe znaczenie pracom nad cyfryzacją dokumentów wędkarskich, przedstawi jasny plan modernizacji uwzględniający rozwiązania już funkcjonujące w innych obszarach (m.in. dowód osobisty, czy prawo jazdy w mObywatelu). Z wyrazami szacunku Maja Nowak Posłanka na Sejm RP
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłanka interweniuje w sprawie przewlekłości postępowań odwoławczych w wojewódzkich zespołach ds. orzekania o niepełnosprawności, co prowadzi do utraty świadczeń i pogorszenia sytuacji rodzin osób z niepełnosprawnościami. Pyta o działania ministerstwa mające na celu skrócenie czasu trwania postępowań i ochronę rodzin przed utratą środków do życia w okresie odwoławczym.
Posłanka pyta ministra o plany remontu linii kolejowej nr 14 na odcinku Żagań–Szprotawa–Głogów i przywrócenia połączeń pasażerskich, argumentując to potrzebami mieszkańców, rozwojem przemysłu oraz strategicznym znaczeniem linii. Wyraża zaniepokojenie brakiem możliwości podróży transportem publicznym i podkreśla korzyści płynące z inwestycji w infrastrukturę kolejową.
Posłowie pytają o brak skutecznych przepisów i kontroli, które zapobiegałyby budowie osiedli mieszkaniowych na terenach zanieczyszczonych, stwarzając zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. Interpelacja dotyczy planowanych działań ministra w celu wzmocnienia weryfikacji, sankcji, rejestracji i kontroli w zakresie remediacji gruntów zanieczyszczonych.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Przedstawiony dokument to zbiór uchwał Senatu dotyczących zmian w różnych ustawach. Obejmują one m.in. niekaranie obywateli walczących na Ukrainie, zmiany w obrocie towarami strategicznymi, zmiany w CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Uzasadnienie szczegółowo opisuje poprawkę Senatu do ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, mającą na celu doprecyzowanie zasad tworzenia zespołów parlamentarnych, by uniknąć wątpliwości interpretacyjnych i naruszenia autonomii regulaminowej Sejmu i Senatu.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.
Projekt ustawy zmienia ustawę o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wprowadzając możliwość prowadzenia elektronicznych licytacji ruchomości i nieruchomości przez naczelników urzędów skarbowych za pośrednictwem specjalnego systemu teleinformatycznego - Portalu eLicytacje KAS. Ma to na celu zwiększenie transparentności i efektywności sprzedaży, dotarcie do szerszego grona nabywców i eliminację niepożądanych zachowań podczas licytacji. Ustawa umożliwia również sprzedaż praw majątkowych w formie elektronicznej i publikowanie ogłoszeń oraz dokumentów związanych ze sprzedażą na Portalu eLicytacje KAS. Proponowane zmiany mają na celu lepsze zabezpieczenie interesów zarówno dłużników, jak i wierzycieli, poprzez podniesienie cen sprzedaży i zwiększenie dostępności licytacji.
Projekt ustawy zakłada wprowadzenie dobrowolności stosowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). Nowelizacja ma na celu odciążenie tych podmiotów od kosztów związanych z wdrożeniem i funkcjonowaniem obowiązkowego KSeF, który według wnioskodawców stanowi dodatkowe obciążenie i ryzyko dla najmniejszych firm. Autorzy argumentują, że KSeF jest niedopracowany, zagraża stabilności gospodarki i narusza zasadę zaufania do przedsiębiorcy. Zmiana ta ma być trwała i niezależna od czasowych zwolnień, przywracając stan zgodny z prawem UE, które chroni dobrowolność wyboru formy faktury.