Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia korekty w projekcie nowelizacji ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie
Data wpływu: 2025-07-21
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Bożena Lisowska krytykuje projekt nowelizacji Prawa budowlanego i rozporządzenia dotyczącego warunków technicznych, zarzucając wprowadzenie niepotrzebnych ograniczeń dla instalacji fotowoltaicznych i magazynów energii, co może zahamować inwestycje prosumenckie. Pyta ministra o uzasadnienie wprowadzonych obostrzeń i rozważa, czy ministerstwo wycofa się z nowelizacji, aby ułatwić rozwój OZE.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia korekty w projekcie nowelizacji ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie Interpelacja nr 11108 do ministra rozwoju i technologii w sprawie konieczności wprowadzenia korekty w projekcie nowelizacji ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 21-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, Ministerstwo Rozwoju i Technologii opublikowało projekt nowelizacji ustawy Prawo budowlane oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Największe kontrowersje budzą zaproponowane regulacje dotyczące magazynów energii oraz instalacji odnawialnych źródeł energii, które zmierzają do wdrożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę dla magazynów energii o pojemności powyżej 20 MWh, natomiast w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie znalazły się zmiany, których celem jest zwiększenie bezpieczeństwa.
Zdaniem ekspertów projekt znowelizowanych przepisów wprowadza niepotrzebne wymogi i ograniczenia dla instalacji fotowoltaicznych oraz magazynów energii, ponieważ: - magazyny energii o pojemności powyżej 10 kWh będą musiały być montowane w osobnych, specjalnie wydzielonych pomieszczeniach technicznych, przeznaczonych wyłącznie na te urządzenia – co uniemożliwia ich montaż, - restrykcje nie różnicują typów technologii, traktując tak samo rozwiązania niepalne, jak i te bardziej ryzykowne, - utrudnienia montażu falowników, umieszczonych na niepalnym podłożu, jeśli ściana z zewnątrz jest ocieplona na przykład styropianem, - w przepisach pojawia się nieprofesjonalna i nieprecyzyjna terminologia dotycząca instalacji fotowoltaicznych i magazynowania energii, - przepisy odnoszą się do bliżej nieokreślonych norm, bez podania konkretów co stanowi źródło do wielu sprzecznych interpretacji.
W efekcie inwestorzy, którzy planują rozwój instalacji PV i elastycznych systemów z magazynami energii, zostaną obciążeni dodatkowymi kosztami. Ilość utrudnień w projekcie Warunków Technicznych znalazło odzwierciedlenie w nowelizacji Prawa budowlanego, np. wymóg uzyskania pozwolenia na budowę dla magazynów energii o pojemności powyżej 20 kWh z czujką dymu i drzwiami ogniowymi, w sytuacji gdy samochód elektryczny wyposażony w akumulatory o pojemności np. 77,4 kWh, możne być zaparkowany w garażu wbudowanym w bryłę budynku mieszkalnego, bez żadnych dodatkowych wymogów formalnych i technicznych.
Biorąc pod uwagę powyższe, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe zagadnienia: 1. Proszę o uzasadnienie wprowadzonych obostrzeń w zakresie lokalizacji magazynów energii. Dlaczego projekt nowelizacji nie przewiduje wyjątków dla urządzeń zbudowanych w bezpiecznych technologiach, takich jak akumulatory litowo-żelazowo-fosforanowe (LFP), które cechują się wysokim poziomem bezpieczeństwa i są praktycznie niepalne? 2. Czy zdaniem resortu nowe przepisy mogą doprowadzić do zahamowania inwestycji prosumenckich i fleksumenckich? 3.
Nowelizowane przepisy nie powinny przyczyniać się hamowania rozwoju energetyki odnawialnej, jak również nie powinny wprowadzać zarówno przedsiębiorcom, jak i prosumentom kolejnych regulacji. Czy ministerstwo rozważa wycofanie się z opracowanej nowelizacji, tak aby przepisy budowlane ułatwiały, a nie utrudniały transformację energetyczną i rozwój OZE w Polsce? Łączę wyrazy szacunku
Posłanka Bożena Lisowska interweniuje w sprawie nieszczelności systemu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi i braku skutecznych narzędzi weryfikacji deklaracji, co obciąża samorządy. Pyta o plany Ministerstwa Klimatu i Środowiska dotyczące uszczelnienia systemu i wsparcia gmin w egzekwowaniu sprawiedliwych opłat.
Posłanka Bożena Lisowska pyta minister edukacji o plany włączenia edukacji o rolnictwie i produkcji żywności do programów nauczania na różnych poziomach edukacji, szczególnie w kontekście reformy programowej w 2026 roku. Podkreśla konieczność wzmocnienia świadomości społecznej na temat rolnictwa i pyta o konkretne działania i finansowanie z tym związane.
Posłanka wyraża zaniepokojenie kryzysem w polskim hutnictwie stali, spowodowanym m.in. wysokimi kosztami energii i importem. Pyta ministrów o strategię rządu, działania ochronne i podział kompetencji po likwidacji Ministerstwa Przemysłu.
Posłanka wyraża zaniepokojenie kryzysem w polskim hutnictwie stali, spadkiem produkcji krajowej i wzrostem importu. Pyta o strategię rządu po likwidacji Ministerstwa Przemysłu oraz o konkretne działania mające na celu ochronę i rozwój tego sektora.
Posłanka wyraża zaniepokojenie wpływem systemu EU ETS i mechanizmu CBAM na konkurencyjność polskiego przemysłu chemicznego i hutniczego, pytając o działania rządu w celu ochrony tych sektorów i dostosowania unijnych regulacji. Pyta o konkretne kroki podjęte na forum UE, stanowisko rządu ws. wygaszania darmowych uprawnień i rekompensat, analizę wpływu CBAM oraz plan zapobiegania ucieczce emisji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy ma na celu nowelizację Prawa energetycznego i innych ustaw, wdrażając dyrektywy UE dotyczące efektywności energetycznej i poprawy struktury rynku energii elektrycznej. Wprowadza definicje nowych typów umów (np. z gwarancją stałej ceny, elastyczne umowy przyłączeniowe) i zmienia zasady przyłączania do sieci. Ustawa ma także na celu wzmocnienie ochrony konsumentów, w tym odbiorców dotkniętych ubóstwem energetycznym, oraz promowanie racjonalnego zużycia energii. Zmiany obejmują także kwestie związane z liczeniem zużycia paliw gazowych i przyłączaniem instalacji oraz magazynów energii elektrycznej.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja Nadzwyczajna rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Proponowane zmiany obejmują doprecyzowanie zakresu ustawy poprzez dodanie pojęć "przebudowy", rozszerzenie stosowania przepisów na rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej oraz modyfikację wymogów dotyczących dokumentacji projektowej i decyzji środowiskowych. Jedna z poprawek wnioskuje o odrzucenie projektu ustawy w całości.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.