Interpelacja w sprawie Strategii Bezpieczeństwa Narodowego
Data wpływu: 2025-07-24
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o postęp prac nad nową Strategią Bezpieczeństwa Narodowego, uwzględniając rekomendacje Prezydenta RP i aktualne zagrożenia. Wyrażają zaniepokojenie opóźnieniem w finalizacji tego kluczowego dokumentu strategicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Interpelacja nr 11159 do ministra obrony narodowej w sprawie Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Zgłaszający: Jarosław Krajewski, Waldemar Andzel, Zbigniew Hoffmann, Bartosz Józef Kownacki, Michał Moskal, Wojciech Michał Zubowski, Małgorzata Wassermann, Michał Kowalski, Agnieszka Anna Soin, Małgorzata Golińska, Magdalena Filipek-Sobczak, Fryderyk Sylwester Kapinos, Anna Schmidt, Jerzy Polaczek, Szymon Szynkowski vel Sęk, Lidia Czechak, Wiesław Krajewski Data wpływu: 24-07-2025 Panie Premierze, „współczesne środowisko bezpieczeństwa jest coraz bardziej złożone i niepewne.
Rosną interakcje polityczne, militarne, gospodarcze i społeczne w skali krajowej, regionalnej i globalnej. Wywiera to znaczący wpływ zarówno na strategię, jak i główne kierunki transformacji systemu bezpieczeństwa narodowego. Opracowanie i realizacja niniejszej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej wynika z potrzeby zapewnienia zdolności państwa do przeciwdziałania zagrożeniom i sprostania wyzwaniom, wynikającym ze zmieniających się uwarunkowań bezpieczeństwa Polski.
Ma również na celu wykorzystanie szans, dzięki którym możliwa będzie poprawa bezpieczeństwa państwa i obywateli, zapewnienie jego dalszego rozwoju oraz wzmacnianie pozycji Rzeczypospolitej Polskiej na arenie międzynarodowej“. To słowa z obowiązującej wciąż Strategii Bezpieczeństwa Narodowego z 2020 roku. Strategia została zatwierdzona w dniu 12 maja 2020 przez prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudę, na wniosek prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego.
Jednak w związku z nowymi wyzwaniami i zagrożeniami, które pojawiły się po roku 2020, takimi jak rosnące bezpośrednie zagrożenie militarne ze strony Federacji Rosyjskiej, zaistniała potrzeba uchwalenia nowego dokumentu strategicznego w zakresie bezpieczeństwa państwa. Jesteśmy przekonani, że niezbędne jest przyspieszenie prac ze strony rządu nad nową Strategią Bezpieczeństwa Narodowego, adekwatnie do zmieniających się uwarunkowań dla naszego kraju.
Warto podkreślić, że prezydent RP Andrzej Duda przekazał swoje rekomendacje w lipcu 2024 roku, jednak od tego czasu brakuje informacji na temat stanu przygotowań ze strony Rady Ministrów do finalizacji procesu tworzenia nowego dokumentu strategicznego w tym zakresie. Zgodnie z art. 24 ust.
1 ustawy o obronie Ojczyzny, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, stojąc na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa, nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium: 1) przekazuje Radzie Ministrów rekomendacje do strategii bezpieczeństwa narodowego przed rozpoczęciem przez Radę Ministrów prac nad jej projektem; 2) zatwierdza, w drodze postanowienia, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, strategię bezpieczeństwa narodowego (…). W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Na jakim etapie są obecnie przygotowania projektu nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego?
Kiedy planowane jest przedstawienie przez rząd projektu Strategii Bezpieczeństwa Narodowego dla prezydenta RP? Które rekomendacje prezydenta RP do Strategii Bezpieczeństwa Narodowego z dnia 4 lipca 2024 roku zostały uwzględnione w pracach Rady Ministrów nad nowym dokumentem strategicznym? W jaki sposób Rada Ministrów monitoruje wdrażanie obowiązującej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego? Które zadania i cele ze Strategii Bezpieczeństwa Narodowego zostały zrealizowane, a które pozostają nadal do zrealizowania przez Radę Ministrów?
Posłowie pytają o umowy i wydatki Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ) na usługi doradcze, konsultingowe i prawne po zmianie władzy w grudniu 2023 roku. Domagają się szczegółowych informacji o umowach, kosztach oraz procedurach związanych z zamawianiem usług doradczych w PGZ.
Posłowie pytają o szczegółowe dane dotyczące wpływów z daniny solidarnościowej w latach 2019-2026, w tym o planowane wpływy, koszty poboru, liczbę płatników oraz ewentualne plany zmian w ustawie. Chcą wiedzieć, jak efektywnie ministerstwo zarządzało poborem tej daniny i jakie działania podejmowało w celu zapewnienia jej prawidłowego funkcjonowania.
Posłowie pytają o zasadność planowanej sprzedaży aktywów energetycznych JSW KOKS SA, kwestionując jej wpływ na bezpieczeństwo energetyczne spółki i państwa oraz stabilność zatrudnienia. Wyrażają obawy co do konsekwencji ekonomicznych i strategicznych tej decyzji dla regionu i konkurencyjności spółki.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją Fabryki Broni "Łucznik" Radom, która wkrótce zakończy realizację zamówień i może stanąć w obliczu przestoju produkcyjnego. Pytają ministrów o przyczyny opóźnień w zatwierdzaniu nowego wariantu karabinu Grot i o planowane działania mające na celu zabezpieczenie przyszłości fabryki oraz współpracujących z nią firm.
Interpelacja dotyczy dochodów budżetu państwa z podatku od niektórych instytucji finansowych w latach 2016-2026, pytając o strukturę, łączną kwotę wpływów i plany zmian w ustawie. Poseł oczekuje szczegółowej analizy i informacji na temat tego podatku oraz ewentualnych planowanych zmian.
Projekt uchwały dotyczy zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. Zmiany mają na celu doprecyzowanie zasad udzielania głosu Prezesowi Rady Ministrów i członkom Rady Ministrów, a także innym osobom pełniącym ważne funkcje publiczne (Prezes NIK, Szef Kancelarii Prezydenta, etc.). Umożliwia to członkom rządu i przedstawicielom ważnych instytucji zabieranie głosu poza kolejnością w sprawach związanych z ich zakresem obowiązków. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu podjęcia.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.