Interpelacja w sprawie przedłużenia terminu wydatkowania i rozliczenia środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej
Data wpływu: 2025-07-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Finansów o możliwość przedłużenia terminu wydatkowania i rozliczenia środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, argumentując, że obecny termin (do końca 2025 roku) jest zbyt krótki i może uniemożliwić samorządom skuteczne zrealizowanie inwestycji. Wyrażają obawę o terminową realizację zadań publicznych i apelują o wsparcie dla samorządów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przedłużenia terminu wydatkowania i rozliczenia środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej Interpelacja nr 11228 do ministra finansów i gospodarki w sprawie przedłużenia terminu wydatkowania i rozliczenia środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej Zgłaszający: Rafał Weber, Tadeusz Chrzan, Teresa Pamuła, Piotr Uruski, Fryderyk Sylwester Kapinos Data wpływu: 28-07-2025 W związku z rozpoczęciem naborów środków w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, kierowanego do samorządów terytorialnych przez wojewodów, pojawiają się istotne wątpliwości dotyczące realności wykonania inwestycji i zakupów w założonym czasie.
Zgodnie z aktualnymi zasadami naboru, środki te – zarówno w części inwestycyjnej (np. budowa obiektów ochronnych), jak i zakupowej (sprzęt, wyposażenie) – muszą zostać wydatkowane i rozliczone do końca bieżącego roku budżetowego, czyli do 31 grudnia 2025 r. Tymczasem w wielu województwach nabory dopiero się rozpoczynają lub trwają (np. w województwie podkarpackim wnioski składać można było do 22 lipca), co oznacza, że samorządy będą miały bardzo ograniczony czas na przygotowanie, realizację i rozliczenie inwestycji.
Istnieje realne zagrożenie, że część jednostek samorządu terytorialnego nie zdąży z wydatkowaniem środków w tak krótkim terminie – zwłaszcza w przypadku zadań wymagających procedur przetargowych, uzyskania pozwoleń czy realizacji robót budowlanych. W obecnym układzie czasowym nawet dobrze przygotowane samorządy mogą mieć trudności z terminowym zakończeniem zadań. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, możliwość wydłużenia terminu wydatkowania i rozliczenia dotacji zależy od decyzji ministra finansów, który musi wyrazić zgodę na przesunięcie środków na kolejny rok budżetowy.
Z uwagi na strategiczne znaczenie polityki dotyczącej bezpieczeństwa mieszkańców oraz rozwoju infrastruktury obrony cywilnej – uprzejmie proszę o pilne zajęcie stanowiska oraz wsparcie samorządów w skutecznej i terminowej realizacji zadań publicznych. W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Finansów rozważa wydłużenie terminu wydatkowania i rozliczenia środków w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej do roku 2026? 2. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami możliwe jest formalne wyrażenie zgody na przesunięcie środków na kolejny rok budżetowy? 3.
Kiedy można się spodziewać decyzji w tej sprawie? 4. Czy ministerstwo przewiduje jednolite rozwiązanie dla wszystkich województw, czy też decyzje będą podejmowane indywidualnie na wniosek wojewodów lub samorządów? Z uwagi na strategiczne znaczenie tej polityki – dotyczącej bezpieczeństwa mieszkańców oraz rozwoju infrastruktury obrony cywilnej – uprzejmie proszę o pilne zajęcie stanowiska oraz wsparcie samorządów w skutecznej i terminowej realizacji zadań publicznych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z doniesieniami o żywności importowanej z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa i stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Pytają o działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie kontroli bezpieczeństwa tej żywności.
Przedstawiony fragment dotyczy sprawozdania Komisji Edukacji i Nauki oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw. Komisje te rozpatrzyły uchwałę Senatu i wnoszą do Sejmu o przyjęcie poprawek Senatu. Dokument ten jest procesem legislacyjnym dotyczącym zmian w prawie oświatowym i regulacjach dotyczących samorządu terytorialnego w kontekście edukacji. Nie zawiera szczegółów co do treści poprawek, a jedynie informację o rekomendacji ich przyjęcia przez Sejm.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu deregulację i scentralizowanie publikacji interpretacji indywidualnych prawa podatkowego, w szczególności tych wydawanych przez organy samorządowe (wójtów, burmistrzów, prezydentów miast) w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie interpretacje te są rozproszone w wielu Biuletynach Informacji Publicznej. Ustawa zakłada, że interpretacje samorządowe będą publikowane w jednym, ogólnodostępnym Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych (system EUREKA). Ma to ułatwić dostęp do informacji, poprawić jednolitość stosowania prawa i wyeliminować nieprawidłowe interpretacje.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).