Interpelacja w sprawie wypłaty odszkodowań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z tytułu zajęcia gruntów przez wody płynące
Data wpływu: 2025-07-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o przedłużające się procedury odszkodowawcze dla osób, których grunty zostały zajęte przez wody płynące, szczególnie w obszarze RZGW w Warszawie, i brak terminów wypłat. Domaga się informacji o średnim czasie oczekiwania i planowanych zmianach w prawie wodnym w celu określenia terminów wypłat odszkodowań.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wypłaty odszkodowań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z tytułu zajęcia gruntów przez wody płynące Interpelacja nr 11244 do ministra infrastruktury w sprawie wypłaty odszkodowań przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z tytułu zajęcia gruntów przez wody płynące Zgłaszający: Rafał Kasprzyk Data wpływu: 28-07-2025 Szanowny Panie Ministrze, otrzymuję informacje od poszkodowanych o przedłużających się procedurach procesów odszkodowawczych z tytułu zajęcia gruntów przez wody płynące na obszarze zarządzanym przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie.
Zapoznałem się z przypadkami braku weryfikacji wniosków o wypłatę odszkodowania złożonych jeszcze w 2023 roku, gdzie RZGW w Warszawie informuje o braku ujęcia danej sprawy w planie finansowym i przeniesieniu jej na kolejny rok. Kwestia przedłużania się wypłaty odszkodowania w związku z brakiem ujęcia jej w planie finansowym jest zrozumiała, lecz wspomniane wnioski wciąż czekają na weryfikację oraz zlecenie rzeczoznawcy oszacowania powstałych szkód, tym samym właściciele zajętych przez wody płynące gruntów latami czekają na rozstrzygnięcia w ich sprawie oraz ponoszą koszty geodezyjne, nie wiedząc, kiedy zostanie dokonana wypłata odszkodowania.
W związku z powyższym proszę o informacje: 1. Jaki jest średni czas oczekiwania od momentu złożenia wniosku przez poszkodowanego do zlecenia przez rzeczoznawcę oszacowania poniesionych szkód z tytułu trwałego zajęcia gruntu przez wody płynące na obszarze podległym Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej w Warszawie? 2. Jaki jest średni czas oczekiwania poszkodowanego na wypłatę odszkodowania z tytułu trwałego zajęcia gruntu przez wody płynące po oszacowaniu szkód przez rzeczoznawcę na obszarze podległym Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej w Warszawie? 3.
Wykonanie jakiej liczby wniosków o odszkodowanie z tytułu stałego zajęcia gruntów przez wody płynące złożonych do Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie w roku 2024 zostało przeniesionych na kolejny rok w związku z brakiem ujęcia w planie finansowym? 4. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje prace nad projektem nowelizacji ustawy Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1566) w zakresie określenia terminu wypłaty odszkodowania po pozytywnej weryfikacji wniosku o wypłatę odszkodowania przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie? Z poważaniem
Poseł kwestionuje brak obowiązku rejestracji fundacji rodzinnych w CEIDG, mimo prowadzenia przez nie działalności gospodarczej i dysponowania znacznym majątkiem. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany legislacyjne zwiększające transparentność fundacji rodzinnych i zapewniające równy dostęp do informacji o uczestnikach obrotu gospodarczego.
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec planów budowy kopalni cynku i ołowiu na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej, kwestionując decyzję o uznaniu złoża za strategiczne. Pytają ministerstwo o ocenę wpływu inwestycji na środowisko, działania na rzecz ochrony zasobów i zdrowia mieszkańców, oraz o wsparcie dla wpisania Jury na listę UNESCO.
Posłanka pyta o postęp prac nad Krajowym Programem Działań wobec Chorób Otępiennych na lata 2025-2030, w tym o podsumowanie konsultacji, termin przyjęcia programu oraz planowane działania wspierające opiekunów i zwiększające świadomość. Podkreśla potrzebę przygotowania Polski na wzrost liczby chorych z powodu starzejącego się społeczeństwa.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie rozbieżnościami między przepisami a działaniem Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) w zakresie daty odbioru faktury, weryfikacji kodów QR i limitów API, co rodzi wątpliwości co do prawidłowości działania systemu i bezpieczeństwa danych. Pytają Ministra Finansów o plany doprecyzowania przepisów i modyfikacji systemu w celu usunięcia tych nieprawidłowości oraz ewentualne przesunięcie terminu wejścia w życie KSeF.
Posłanka Ewa Szymanowska wyraża zaniepokojenie zmianami w Karcie Nauczyciela, które skutkują brakiem wynagrodzenia dla nauczycieli za godziny ponadwymiarowe, gdy zajęcia nie odbywają się z przyczyn od nich niezależnych, oraz nierównościami w wynagrodzeniach nauczycieli specjalistów. Pyta minister o analizę skutków zmian i plany legislacyjne w celu zapewnienia nauczycielom sprawiedliwego wynagrodzenia.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz w niektórych innych ustawach, mające na celu wdrożenie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/2184 w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Kluczowym elementem jest wprowadzenie podejścia opartego na ryzyku w całym łańcuchu dostaw wody, od ujęcia, przez uzdatnianie, aż po dystrybucję. Ustawa ma na celu poprawę powszechnego dostępu do bezpiecznej wody pitnej oraz ochronę zdrowia ludzi przed skutkami zanieczyszczeń wody.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw, a także w ustawie Prawo wodne. Komisja Nadzwyczajna ds. działań przeciwpowodziowych i usuwania skutków powodzi z 2024 roku, rozpatrując projekt po ponownym skierowaniu przez Sejm, wnosi o skreślenie artykułu 3. Celem tej poprawki jest modyfikacja pierwotnych założeń ustawy w zakresie reagowania na skutki powodzi i regulacji związanych z gospodarką wodną.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Projekt ustawy ma na celu umożliwienie dokończenia procesu wykupu nieruchomości zniszczonych w wyniku powodzi, który rozpoczął się na podstawie ustawy powodziowej 3.0. Proponowane zmiany obejmują zwolnienie z obowiązku posiadania świadectwa charakterystyki energetycznej przy wykupie, przyznanie dodatkowych środków finansowych na wykup nieruchomości w 2026 roku oraz doprecyzowanie przepisów przejściowych dotyczących procedury wykupu. Ustawa ma zapewnić kontynuację pomocy dla poszkodowanych i usprawnić proces wykupu nieruchomości przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie.