Interpelacja w sprawie pozbawiania dzieci świadczeń z tytułu programu "Rodzina 800+" przy jednoczesnym dofinansowywaniu migrantów kwotami ponad ośmiokrotnie wyższymi - co dalej: pozbawianie emerytów, których dzieci stały się bezrobotne, emerytury
Data wpływu: 2025-07-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Jarosław Sachajko krytykuje plany rządu dotyczące powiązania świadczenia "800+" z aktywnością zawodową rodziców, zestawiając to z wysokimi kosztami finansowania migrantów. Pyta, czy rząd planuje dalsze ograniczenia świadczeń socjalnych dla obywateli w zależności od ich statusu zawodowego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie pozbawiania dzieci świadczeń z tytułu programu "Rodzina 800+" przy jednoczesnym dofinansowywaniu migrantów kwotami ponad ośmiokrotnie wyższymi - co dalej: pozbawianie emerytów, których dzieci stały się bezrobotne emerytury Interpelacja nr 11419 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie pozbawiania dzieci świadczeń z tytułu programu "Rodzina 800+" przy jednoczesnym dofinansowywaniu migrantów kwotami ponad ośmiokrotnie wyższymi - co dalej: pozbawianie emerytów, których dzieci stały się bezrobotne emerytury Zgłaszający: Jarosław Sachajko Data wpływu: 31-07-2025 Szanowna Pani Minister, w ostatnich dniach opinię publiczną zelektryzowała informacja, że lider jednego z ugrupowań tworzących obecny rząd – wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz – zapowiedział konieczność związania prawa do świadczenia "800+" z aktywnością zawodową rodziców.
W praktyce oznacza to, że dzieci rodziców bezrobotnych lub takich, którzy zawiesili działalność gospodarczą z przyczyn od siebie niezależnych, mają zostać pozbawione podstawowego wsparcia finansowego państwa dla dzieci. Ta propozycja, oburzająca w swej treści i intencji, pada w tym samym czasie, w którym ci sami politycy milczą w sprawie przyjęcia przez rząd w maju 2024 tzw. paktu migracyjnego , w ramach którego Polska – począwszy od sierpnia 2026 roku – ma przekazywać 20 000 euro rocznie za każdego nielegalnego migranta, którego nie przyjmie.
Dla polskiego dziecka nie ma 800 zł miesięcznie (9600 zł rocznie) , ale dla migranta – którego państwo nie zna, nie zna jego historii, przeszłości ani intencji – znajdą się 6 660 zł miesięcznie (80 000 zł rocznie) . To nie tylko skandal moralny i polityczny – to systemowa katastrofa , która prowadzi wprost do rozsadzania solidarności narodowej, do spadku dzietności, wzrostu biedy i dalszej degradacji polskiej rodziny .
Masowe zwolnienia i upadłości: PKP Cargo : planowane zwolnienia ponad 4 000 pracowników, Poczta Polska : zamknięcia oddziałów w gminach wiejskich, redukcje tysięcy etatów, hutnictwo : likwidacje zakładów, stagnacja inwestycyjna, rok 2024 : aż 564 340 jednoosobowych działalności gospodarczych zostało zlikwidowanych lub zawieszonych. W świetle tego dramatycznego obrazu pozbawienie dzieci prawa do świadczenia "800+" tylko dlatego, że ich rodzice zostali zmuszeni do zawieszenia działalności lub utracili zatrudnienie – jest rażącą niesprawiedliwością .
Drożyzna i inflacja – dramat matek i dzieci: inflacja żywności – +9,4% r/r (czerwiec 2025), wzrost cen energii i kosztów utrzymania mieszkań, spadek realnej wartości dochodów rodzin z dziećmi. Rodziny nie mają z czego rezygnować. To nie jest czas na odbieranie im ostatnich środków. Prymas Tysiąclecia kard. Stefan Wyszyński przestrzegał: „Nie chciejmy zbawiać całego świata kosztem własnej ojczyzny... Chciejmy pomagać naszym braciom, żywić polskie dzieci, służyć im i tutaj przede wszystkim wypełniać swoje zadanie.“ Polskie państwo nie może karać dzieci za to, że ich rodzice są chorzy, wypaleni zawodowo lub nie znaleźli pracy.
Czy matka, która z powodu depresji zawiesiła działalność, przestaje być matką? Czy jej dziecko przestaje być Polakiem? Dlaczego nielegalny migrant jest cenniejszy dla obecnego rządu niż polskie dzieci? To pytania, które dziś należy zadać głośno! Jeśli dziś odbiera się dzieciom "800+", to co będzie jutro? Czy rząd planuje również pozbawiać rodziców osób bezrobotnych prawa do emerytury? Do leczenia? Do mieszkania socjalnego? Czy państwo zamierza tworzyć katalog „obywateli drugiej kategorii“?
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Ile samotnych matek obecnie pobiera świadczenie "800+", ile spośród nich jest bezrobotnych? Ile rodzin, w których tylko jeden rodzic pracuje, pobiera "800+"? Ile wychowują dzieci? Ile dzieci wychowuje się w rodzinach pełnych, w których żaden z rodziców nie pracuje? Ile jest takich rodzin? Ile osób samotnych, które zarabiają ponad 20 000 zł netto miesięcznie, o których mówił minister Dariusz Klimczak, pobiera "800+"? Ile rodzin, w których dwoje rodziców zarabia łącznie ponad 40 000 zł netto miesięcznie, pobiera "800+"? Ile jest dzieci w takich rodzinach?
Ile dzieci urodziło się w latach: 2023, 2024 oraz I połowie 2025 roku? Ile pieniędzy wydano na program "800+" w latach: 2023, 2024 i jakie plany są na rok 2025? Jaki jest roczny koszt obsługi programu "800+"? Jaka byłaby oszczędność, gdyby rząd skorzystał z pomysłu ministra Dariusza Klimczaka i ograniczył program "800+" dla dzieci, których rodzice zarabiają po 20 tys. netto lub samotny rodzic zarabia 20 tys. netto? Jakie byłyby koszty obsługi systemu dzielącego dzieci na lepsze i gorsze? Czy rząd planuje analizę skutków społecznych i demograficznych decyzji o ograniczeniu dostępu do "800+"?
Poseł Jarosław Sachajko pyta o szczegóły dotyczące funkcjonujących i planowanych centrów integracji cudzoziemców (CIC) oraz ośrodków dla cudzoziemców w Polsce, włączając ich liczbę, lokalizację, status prawny, finansowanie oraz koszty związane z paktem migracyjnym. Poseł wyraża zaniepokojenie brakiem przejrzystości i dostępu do pełnych informacji na temat infrastruktury migracyjnej i integracyjnej w Polsce.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie stanem technicznym pojazdów zarejestrowanych za granicą, które nie podlegają polskim badaniom technicznym, co wpływa na bezpieczeństwo ruchu drogowego. Pytają ministra o dane dotyczące wypadków spowodowanych przez cudzoziemców i o planowane działania mające na celu poprawę bezpieczeństwa i równości wobec wszystkich użytkowników dróg.
Posłowie pytają o postęp prac nad projektem ustawy UC95, mającej na celu wprowadzenie abolicji dla właścicieli ciągników rolniczych marki Belarus, i wyrażają zaniepokojenie opóźnieniami. Domagają się szczegółowego harmonogramu prac i wyjaśnień dotyczących zgłoszonych uwag.
Poseł pyta o szczegółowy zakres i zasady polskiej pomocy energetycznej dla Ukrainy, wyrażając zaniepokojenie brakiem przejrzystości i sprzecznymi komunikatami dotyczącymi kosztów i finansowania tej pomocy. Domaga się rzetelnej informacji na temat skali, kosztów i źródeł finansowania tej pomocy, aby uniknąć manipulacji opinią publiczną.
Poseł Jarosław Sachajko interweniuje w sprawie katastrofalnej sytuacji bezdomnych zwierząt w Polsce, wskazując na nieskuteczność obecnych rozwiązań i apeluje o poparcie poselskiego projektu ustawy (druk nr 836) oraz wprowadzenie ogólnopolskiego programu dofinansowania kastracji i sterylizacji. Pyta ministra o poparcie dla ustawy, wsparcie dla gmin oraz analizę kosztów kastracji w porównaniu z utrzymaniem schronisk.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Rady Ministrów z wykonywania ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży w 2024 roku. Sprawozdanie szczegółowo opisuje działania podejmowane przez Radę Ministrów w zakresie realizacji ustawy, bazując na danych i opiniach uzyskanych od różnych ministerstw, instytucji i urzędów. Celem sprawozdania jest ocena realizacji przepisów ustawy w 2024 roku, a także pokazanie wysiłków Rady Ministrów w poprawie traktowania macierzyństwa, rozumienia kobiet w ciąży i dostępu do zabiegów przerywania ciąży w sytuacjach tego wymagających. Dokument zawiera informacje dotyczące rozwoju demograficznego Polski, opieki prenatalnej, wsparcia materialnego dla kobiet w ciąży, dostępu do metod planowania rodziny, badań prenatalnych, pomocy uczennicom w ciąży, edukacji młodzieży, procedur przerywania ciąży oraz działań podejmowanych w celu respektowania przepisów ustawy.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Rady Ministrów z wykonania ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Ustawa ta miała na celu stworzenie ram prawnych dla legalizacji pobytu, dostępu do świadczeń socjalnych, opieki zdrowotnej, edukacji oraz rynku pracy dla uchodźców z Ukrainy. Sprawozdanie szczegółowo omawia wprowadzane nowelizacje ustawy w latach 2022-2024, które doprecyzowywały przepisy, reagowały na zmieniającą się sytuację i uszczelniały system, by zapobiec nadużyciom. Dokument zawiera także dane statystyczne dotyczące przekraczania granicy oraz rejestracji obywateli Ukrainy.
Projekt ustawy dotyczy przedłużenia czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy polsko-białoruskiej o kolejne 60 dni. Celem jest zapobieganie instrumentalizacji migracji przez Białoruś, która stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i stabilności wewnętrznej. Rząd argumentuje, że presja migracyjna i agresywne zachowania migrantów, wspierane przez służby białoruskie, utrzymują się, a dotychczasowe środki są niewystarczające. Ograniczenie ma utrudnić wykorzystywanie procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy.
Projekt ustawy ma na celu znowelizowanie ustawy o Straży Marszałkowskiej oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zmiany w ustawie o Straży Marszałkowskiej mają na celu poprawę funkcjonowania tej formacji, zwiększenie jej atrakcyjności dla kandydatów i funkcjonariuszy, oraz doprecyzowanie zakresu jej zadań, w tym o zadania związane z obronnością państwa. Dodatkowo ustawa wprowadza nowe rozwiązania socjalne dla funkcjonariuszy oraz modyfikuje przepisy dotyczące postępowania kwalifikacyjnego i identyfikacji osób na terenach Sejmu i Senatu. Zmiana w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych ma na celu zrównanie Straży Marszałkowskiej z innymi służbami mundurowymi w zakresie zwolnień podatkowych.