Interpelacja w sprawie rzeczywistej skuteczności i mierzalności efektów rządowego poradnika bezpieczeństwa oraz konkretnego zakresu szkoleń dla obywateli

Szanowni Państwo Ministrowie,

w odpowiedzi na interpelację nr 8585 pan minister spraw wewnętrznych i administracji przedstawił rozbudowane stanowisko na temat przygotowywanego poradnika bezpieczeństwa oraz systemu szkoleń związanych z ochroną ludności i obroną cywilną.

Niestety, mimo obszerności formalnej, odpowiedź ta nie odnosi się bezpośrednio do kluczowych pytań zawartych w interpelacji i w wielu miejscach sprowadza się do ogólnikowych zapowiedzi, terminarza, wykonawców, mierników skuteczności oraz konkretnych rozwiązań technologicznych i organizacyjnych.

1. Brak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o wartość dodaną nowego poradnika

Z odpowiedzi wynika, że przygotowywany materiał ma być „rozwinięciem” publikacji z 2022 r., jednak nie wskazano wprost:

2. Brak odpowiedzi na pytanie o mierzalność efektów

W interpelacji zwracałem uwagę, że wydanie broszury (drukowanej i cyfrowej) jest działaniem prostym do zrealizowania , lecz nie oznacza, że ma realny wpływ na stan przygotowania społeczeństwa.

Odpowiedź całkowicie pomija pytanie:

3. Ogólniki w zakresie interaktywnych narzędzi edukacyjnych

W odpowiedzi pojawia się ogólna zapowiedź, że „narzędzia interaktywne będą rozwijane”, jednak nie wskazano:

4. Brak odpowiedzi na pytanie o szkolenie obywateli niezwiązanych z administracją

W interpelacji pytaliśmy, czy:

W odpowiedzi nie odniesiono się do tej kwestii – skupiono się wyłącznie na pracownikach administracji i samorządach.

Brakuje:

5. Brak odpowiedzi na pytanie o system certyfikacji i ścieżki edukacyjne

Pytaliśmy o możliwość stworzenia systemu:

6. Brakuje również odpowiedzi na pytanie o obowiązkowe szkolenia dla pracowników administracji, tak aby w krótkim czasie była duża grupa ludzi przeszkolonych i przygotowanych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.

Na te wątki nie udzielono odpowiedzi – mimo że są one kluczowe z punktu widzenia systemowego podejścia do budowania odporności społecznej .

W związku z powyższym zwracam się z ponownymi pytaniami: