Interpelacja w sprawie reklam i funkcjonowania platform internetowych oferujących e-recepty i e-zwolnienia lekarskie bez odpowiedniego badania lekarskiego
Data wpływu: 2025-08-05
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie reklamami platform internetowych oferujących e-recepty i e-zwolnienia lekarskie bez odpowiedniego badania lekarskiego, kwestionując ich zgodność z prawem i etyką lekarską. Pytają o stanowisko Ministerstwa Zdrowia i planowane działania w celu ograniczenia potencjalnych nadużyć i zagrożeń dla pacjentów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie reklam i funkcjonowania platform internetowych oferujących e-recepty i e-zwolnienia lekarskie bez odpowiedniego badania lekarskiego Interpelacja nr 11605 do ministra zdrowia w sprawie reklam i funkcjonowania platform internetowych oferujących e-recepty i e-zwolnienia lekarskie bez odpowiedniego badania lekarskiego Zgłaszający: Katarzyna Sójka, Patryk Wicher, Fryderyk Sylwester Kapinos, Tadeusz Chrzan, Dariusz Stefaniuk, Przemysław Drabek, Agnieszka Górska Data wpływu: 05-08-2025 Szanowna Pani Minister, coraz częściej w mediach społecznościowych, na stronach internetowych oraz w wynikach wyszukiwania w Google pojawiają się reklamy ofert wystawienia recept oraz zwolnień lekarskich (L4) w krótkim czasie i za opłatą.
Budzi to istotne wątpliwości zarówno co do zgodności takich działań z obowiązującym prawem, jak i z zasadami etyki lekarskiej oraz rzetelnego świadczenia usług zdrowotnych. Przykładowe slogany reklamowe brzmią: „Konsultacja lekarska ze zwolnieniem L4 nawet w 15 minut za 100 zł!” „E-recepta w 5 minut za 35 zł!” Oferty te często nie odnoszą się wprost do procedury medycznej czy realnej teleporady, lecz jedynie do szybkiego uzyskania dokumentu w zamian za płatność.
Może to rodzić podejrzenie, że mamy do czynienia z nadużyciem systemu telemedycznego, które może wpływać na bezpieczeństwo pacjentów oraz stabilność systemu ubezpieczeń społecznych (ZUS).
Poniżej przykładowe serwisy internetowe, które oferują tego typu usługi: https://www.telemed.pl/ – oferuje e-recepty i e-zwolnienia L4 w 15 minut, ceny od 49 do 99 zł, https://centrumteleporad.pl/ – wystawia recepty i L4 na podstawie krótkiego formularza, już od 39 zł, https://e-zwolnienie24h.pl/ – specjalizuje się w szybkich L4, „bez potrzeby kontaktu osobistego z lekarzem”, https://e-recepta.net/ – reklamuje e-recepty i L4 w „kilka minut” po opłaceniu formularza, https://receptomat.pl/ – wystawia e-recepty „w 5–10 minut”, często bez wywiadu głosowego, https://szybka-recepta-online.pl/ – oferuje recepty online nawet „w 3 minuty”, https://doktorzy.pl/ – umożliwia zakup e-recepty lub L4 poprzez wypełnienie formularza.
Ponadto, reklamy takie są aktywnie promowane w mediach społecznościowych, m.in. na Facebooku. W związku z powyższym, proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jak Ministerstwo Zdrowia odnosi się do reklam sugerujących możliwość uzyskania e-recepty lub zwolnienia lekarskiego bez przeprowadzenia odpowiedniego badania lekarskiego lub teleporady? Czy takie działania są zgodne z obowiązującym prawem i praktyką lekarską? Czy ministerstwo uznaje, że taka forma świadczeń może zagrażać zdrowiu pacjentów lub prowadzić do nadużyć? 2.
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań prawnych, legislacyjnych lub kontrolnych wobec tego typu serwisów i ich reklamodawców? Czy zostaną wprowadzone regulacje ograniczające możliwość wystawiania e-recept i e-zwolnień bez rzeczywistego kontaktu z pacjentem? Czy ministerstwo współpracuje w tej sprawie z NFZ, ZUS, Naczelną Izbą Lekarską lub UOKiK? 3.
Czy prowadzone są kontrole podmiotów oferujących zdalne wystawianie L4 i e-recept, w szczególności w zakresie: liczby wystawianych dokumentów przez jednego lekarza dziennie, stosowanych procedur identyfikacji pacjenta i dokumentowania stanu zdrowia, przechowywania i ochrony danych medycznych? 4. Jakie działania ministerstwo podejmuje, by edukować lekarzy i pacjentów w zakresie standardów udzielania teleporad oraz unikania nadużyć? Czy planowane są kampanie informacyjne dotyczące praw pacjenta oraz odpowiedzialności lekarza przy wystawianiu L4 i e-recepty?
Czy ministerstwo zamierza opracować oficjalne wytyczne lub minimalne standardy świadczenia teleporad? Z poważaniem Katarzyna Sójka Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Posłowie pytają o wpływ rozszerzenia systemu SENT na drobnych przedsiębiorców, szczególnie tych handlujących na targowiskach, w kontekście transportu niewielkich ilości odzieży i obuwia. Wyrażają obawy o dodatkowe obciążenia administracyjne dla mikroprzedsiębiorców.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z doniesieniami o żywności importowanej z krajów Mercosur, która może nie spełniać unijnych norm bezpieczeństwa i stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego. Pytają o działania podejmowane przez Ministerstwo Zdrowia w zakresie kontroli bezpieczeństwa tej żywności.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.