Interpelacja w sprawie założeń stanowiska rządu RP na jesienne posiedzenie COP WHO dotyczące polityki antynikotynowej
Data wpływu: 2025-08-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o szczegóły przygotowań rządu RP do jesiennego posiedzenia COP WHO dotyczącego polityki antynikotynowej, w tym o reprezentację, konsultacje, transparentność procesu oraz stanowisko wobec nowych form nikotynizmu. Wyraża zaniepokojenie dotychczasową aktywnością polskiej delegacji.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie założeń stanowiska rządu RP na jesienne posiedzenie COP WHO dotyczące polityki antynikotynowej Interpelacja nr 11624 do ministra zdrowia w sprawie założeń stanowiska rządu RP na jesienne posiedzenie COP WHO dotyczące polityki antynikotynowej Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 06-08-2025 Szanowna Pani Minister, jesienne posiedzenie Konferencji Stron (COP) Ramowej Konwencji Światowej Organizacji Zdrowia o Ograniczeniu Użycia Tytoniu (Framework Convention on Tobacco Control – FCTC WHO), które odbędzie się w listopadzie 2025 roku, będzie miało kluczowe znaczenie dla kształtowania globalnych ram polityki antynikotynowej, w tym regulacji dotyczących nowych form nikotynizmu – takich jak e-papierosy, podgrzewacze tytoniu czy nikotynowa terapia zastępcza.
Zważywszy na rosnące znaczenie problemu nikotynizmu – szczególnie wśród młodzieży – oraz dynamiczne zmiany technologiczne i rynkowe w tym obszarze, transparentność oraz merytoryczne przygotowanie do tego międzynarodowego spotkania mają istotne znaczenie dla zdrowia publicznego w Polsce. W związku z tym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania, które są istotne dla zapewnienia przejrzystości oraz możliwości parlamentarnego nadzoru nad stanowiskiem rządu RP w tej sprawie. Pytania: Kto będzie reprezentować Polskę na jesiennym posiedzeniu COP WHO?
Proszę o wskazanie imienia, nazwiska, funkcji oraz szczebla urzędniczego delegata lub delegacji z Polski, którzy wezmą udział w obradach. Czy przewiduje się obecność przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia, Ministerstwa Spraw Zagranicznych lub innych instytucji? Kiedy posłowie i senatorowie zostaną poinformowani o założeniach polskiego stanowiska? Czy zostaną oni formalnie zapoznani z treścią planowanego stanowiska? Jeśli tak, to w jakiej formie (notyfikacja, prezentacja, dokumenty rządowe)? Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje konsultacje publiczne dotyczące projektu polskiego stanowiska?
Jeżeli tak, proszę o wskazanie ich planowanego terminu, trybu oraz grup interesariuszy, które zostaną zaproszone do udziału (organizacje eksperckie, pacjenckie, akademickie, branżowe itp.). W jakim trybie i przez jakie instytucje przygotowywane jest stanowisko Polski na COP WHO? Czy w proces ten zaangażowane są również inne resorty, agendy rządowe lub podmioty zewnętrzne? Czy polski rząd będzie zabiegać o konsensus (jednomyślność) w zakresie kształtowania mandatu UE na COP 11? Jakie instrukcje otrzyma polska delegacja od rządu RP w zakresie prezentowania stanowiska i udziału w debacie?
Czy przewidziane są wytyczne co do aktywności delegacji (zabieranie głosu, składanie propozycji, udział w pracach grup roboczych)? Dotychczasowa praktyka wskazuje na ograniczoną aktywność polskich przedstawicieli – czy w tym roku planowane są zmiany w tym zakresie? Czy polska delegacja będzie mieć mandat do zajmowania stanowiska w sprawie ewentualnych nowych regulacji dotyczących produktów nikotynowych alternatywnych wobec tradycyjnych wyrobów tytoniowych? Jeżeli tak, proszę o wskazanie kierunku, w którym rząd RP planuje podążać (regulacja, ograniczenia, zakazy, działania edukacyjne itd.).
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje publikację oficjalnej wersji stanowiska RP przed rozpoczęciem posiedzenia COP? Jeśli tak, to kiedy i gdzie zostanie ono udostępnione? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk
Posłanka Niemczyk pyta o możliwość i plany MEN dotyczące przeznaczenia dodatkowej godziny edukacji wczesnoszkolnej na zajęcia wychowania fizycznego prowadzone przez specjalistów, biorąc pod uwagę alarmujące dane dotyczące kondycji fizycznej dzieci. Wyraża obawę, że dyrektorzy szkół mogą przeznaczyć tę godzinę na inne zajęcia, co niekorzystnie wpłynie na profilaktykę zdrowotną dzieci.
Posłanka pyta o możliwość refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) dla nosicieli mutacji w genie PLP1, argumentując, że brak refundacji pozostawia ich bez dostępu do nowoczesnej medycyny i generuje przyszłe koszty leczenia. Podkreśla, że refundacja byłaby wyrazem empatii i racjonalnym działaniem ekonomicznym.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Posłanka Małgorzata Niemczyk interpeluje w sprawie braku Akademii Wychowania Fizycznego w Łodzi, podkreślając potrzebę takiej uczelni w dużym mieście i pytając o plany Ministerstwa w tej kwestii. Pyta również o analizy zapotrzebowania na specjalistów i potencjalne wsparcie dla utworzenia AWF w Łodzi.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie nieuczciwych praktyk promocyjnych w sklepach detalicznych, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczaniu cen. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony konsumentów przed takimi praktykami i doprecyzowanie przepisów dotyczących prezentowania cen promocyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.