Interpelacja w sprawie refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa mutacji w genie PLP1
Data wpływu: 2026-02-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o możliwość refundacji in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) dla nosicieli mutacji w genie PLP1, argumentując, że brak refundacji pozostawia ich bez dostępu do nowoczesnej medycyny i generuje przyszłe koszty leczenia. Podkreśla, że refundacja byłaby wyrazem empatii i racjonalnym działaniem ekonomicznym.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa mutacji w genie PLP1 Interpelacja nr 15086 do ministra zdrowia w sprawie refundacji procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w przypadku nosicielstwa mutacji w genie PLP1 Zgłaszający: Małgorzata Niemczyk Data wpływu: 03-02-2026 Szanowna Pani Minister, mutacja w genie PLP1 prowadzi do poważnych zaburzeń mielinizacji ośrodkowego układu nerwowego, odpowiadając za ciężkie, nieuleczalne choroby neurologiczne, w szczególności chorobę Pelizaeusa-Merzbachera.
Choroba ta skutkuje głęboką niepełnosprawnością, ciężkimi zaburzeniami neurologicznymi, znacznym cierpieniem pacjentów oraz ich rodzin, a także koniecznością wieloletniej, kosztownej opieki medycznej, rehabilitacyjnej i społecznej. Dla osób będących nosicielami mutacji PLP1 jedyną realną i bezpieczną drogą do urodzenia zdrowego dziecka jest skorzystanie z procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną, pozwalającą na wykluczenie zarodków obciążonych mutacją.
Nosicielstwo tej mutacji wiąże się bowiem z 50-procentowym ryzykiem urodzenia ciężko chorego chłopca oraz 50-procentowym ryzykiem urodzenia dziewczynki będącej nosicielką mutacji, co w praktyce czyni naturalne poczęcie obciążonym bardzo wysokim i trudnym do zaakceptowania ryzykiem. Pomimo funkcjonowania w Polsce programu refundacji procedury in vitro przypadki nosicielstwa ciężkich, dziedzicznych chorób genetycznych, takich jak mutacja PLP1, nie są obecnie objęte wsparciem finansowym państwa.
W efekcie osoby i rodziny dotknięte tym problemem pozostają w swoistej „luce systemowej”, pozbawione realnej możliwości skorzystania z osiągnięć nowoczesnej medycyny, mimo że procedury te służą zapobieganiu ciężkim chorobom i długofalowo ograniczają koszty ponoszone przez system ochrony zdrowia i system pomocy społecznej. Refundacja procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną w takich przypadkach byłaby nie tylko wyrazem empatii i odpowiedzialności państwa wobec obywateli, lecz także działaniem racjonalnym ekonomicznie – zapobiegającym powstawaniu bardzo wysokich kosztów leczenia i opieki w przyszłości.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia analizowało możliwość rozszerzenia kryteriów refundacji procedury in vitro o przypadki nosicielstwa ciężkich, dziedzicznych chorób genetycznych, w tym mutacji w genie PLP1? Czy prowadzone są lub planowane prace legislacyjne bądź programowe mające na celu objęcie refundacją procedury in vitro z diagnostyką preimplantacyjną (PGT) w takich przypadkach? Jakie są obecnie główne przeszkody prawne, organizacyjne lub finansowe uniemożliwiające wprowadzenie takiego rozwiązania?
Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa uwzględnienie w polityce zdrowotnej długofalowych oszczędności dla systemu ochrony zdrowia i systemu pomocy społecznej wynikających z zapobiegania ciężkim, nieuleczalnym chorobom genetycznym poprzez stosowanie PGT? Jakie alternatywne formy wsparcia państwo przewiduje obecnie dla osób będących nosicielami ciężkich mutacji genetycznych, które pragną bezpiecznie zostać rodzicami? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk
Posłanka Niemczyk pyta o możliwość i plany MEN dotyczące przeznaczenia dodatkowej godziny edukacji wczesnoszkolnej na zajęcia wychowania fizycznego prowadzone przez specjalistów, biorąc pod uwagę alarmujące dane dotyczące kondycji fizycznej dzieci. Wyraża obawę, że dyrektorzy szkół mogą przeznaczyć tę godzinę na inne zajęcia, co niekorzystnie wpłynie na profilaktykę zdrowotną dzieci.
Posłanka Ewa Kołodziej pyta ministra zdrowia o dostępność edukacji diabetologicznej dla pacjentów pierwszorazowych z cukrzycą w poradniach diabetologicznych oraz o plany ministerstwa dotyczące poprawy tej sytuacji. Wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem do kompleksowej edukacji, co negatywnie wpływa na zdrowie pacjentów.
Posłanka Małgorzata Niemczyk interpeluje w sprawie braku Akademii Wychowania Fizycznego w Łodzi, podkreślając potrzebę takiej uczelni w dużym mieście i pytając o plany Ministerstwa w tej kwestii. Pyta również o analizy zapotrzebowania na specjalistów i potencjalne wsparcie dla utworzenia AWF w Łodzi.
Posłanka Niemczyk interpeluje w sprawie nieuczciwych praktyk promocyjnych w sklepach detalicznych, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczaniu cen. Pyta o działania ministerstwa w celu ochrony konsumentów przed takimi praktykami i doprecyzowanie przepisów dotyczących prezentowania cen promocyjnych.
Posłanka Małgorzata Niemczyk pyta o działania rządu mające na celu zahamowanie depopulacji Łodzi i wsparcie dla miast dotkniętych odpływem mieszkańców. Podkreśla, że poprzedni rząd zaniedbał ten problem, ale obecny już podjął kroki w kierunku jego rozwiązania.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy zakłada zmiany w ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Głównym celem jest zapewnienie bezpłatnego dostępu do antykoncepcji dla kobiet w wieku od 18 do 25 lat. Dodatkowo, ustawa ma na celu poszerzenie katalogu refundowanych środków antykoncepcyjnych dla wszystkich kobiet. Wprowadzenie tych zmian ma poprawić dostępność antykoncepcji, zwiększyć poczucie bezpieczeństwa kobiet oraz umożliwić im podejmowanie świadomych decyzji dotyczących macierzyństwa.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.