Interpelacja w sprawie zapewnienia dostępu do podskórnej terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w leczeniu raka piersi

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska oraz podjęcie działań zmierzających do zapewnienia dostępu dla pacjentek z rakiem piersi do nowoczesnej, podskórnej formy terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem (lek Phesgo).

Do mojego biura poselskiego zwróciła się Fundacja OnkoCafe – Razem Lepiej, z którą współpracuję od kilku lat w ramach profilaktyki nowotworowej. Organizacja reprezentująca środowisko pacjentek z nowotworami piersi, która od lat aktywnie działa na rzecz poprawy warunków leczenia onkologicznego w Polsce. Wskazano, że obecnie nadal nie wszystkie chore mają dostęp do tej nowoczesnej, bezpiecznej i korzystnej również dla systemu ochrony zdrowia formy leczenia.

Zgodnie z dostępnymi danymi klinicznymi i analizami systemowymi, podskórne podanie leku (w porównaniu do dożylnego) wiąże się z wieloma korzyściami:

- umożliwia leczenie w trybie ambulatoryjnym (poza oddziałem szpitalnym), - znacząco skraca czas podania leku (do kilku minut), - ogranicza zaangażowanie personelu medycznego w szpitalach onkologicznych, - zmniejsza ryzyko zakażeń szpitalnych, - poprawia komfort pacjentki i jakość życia, - pozwala pacjentce szybciej wrócić do codziennych obowiązków, - generuje oszczędności dla publicznego płatnika.

Terapia skojarzona lekiem Phesgo (pertuzumab + trastuzumab) stosowana podskórnie została dopuszczona do obrotu i uznana za skuteczną w leczeniu HER2-dodatniego raka piersi. Refundacja tej formy leczenia w innych krajach europejskich już dziś stanowi standard w praktyce klinicznej.

W świetle powyższego zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie refundacji terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w formie podskórnej (lek Phesgo) dla pacjentek z HER2-dodatnim rakiem piersi?

Na jakim etapie znajdują się obecnie procedury związane z ewentualną refundacją tej terapii? Czy prowadzono analizy kosztowo-efektywnościowe tego rozwiązania?

Czy w ocenie ministerstwa możliwe jest objęcie refundacją podskórnej formy leczenia w najbliższych miesiącach, z uwagi na jej wymierne korzyści dla systemu ochrony zdrowia oraz samych pacjentek?

Czy prowadzone są lub były prowadzone konsultacje w tej sprawie z przedstawicielami organizacji pacjenckich lub towarzystw naukowych?

W obliczu stale rosnącej liczby pacjentek z rozpoznaniem raka piersi, a także narastającej presji na system ochrony zdrowia – zarówno kadrowej, jak i finansowej – refundacja terapii pozwalającej na bezpieczne, krótkie i skuteczne leczenie ambulatoryjne powinna być rozważana jako priorytet.

Z wyrazami szacunku Agnieszka Kłopotek