Interpelacja w sprawie zapewnienia dostępu do podskórnej terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w leczeniu raka piersi
Data wpływu: 2025-08-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta Ministerstwo Zdrowia o plany refundacji podskórnej terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem (lek Phesgo) dla pacjentek z HER2-dodatnim rakiem piersi, podkreślając korzyści tej formy leczenia. Wyraża zaniepokojenie brakiem dostępu do tej nowoczesnej terapii, która jest standardem w innych krajach europejskich.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zapewnienia dostępu do podskórnej terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w leczeniu raka piersi Interpelacja nr 11635 do ministra zdrowia w sprawie zapewnienia dostępu do podskórnej terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w leczeniu raka piersi Zgłaszający: Agnieszka Maria Kłopotek Data wpływu: 06-08-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z uprzejmą prośbą o zajęcie stanowiska oraz podjęcie działań zmierzających do zapewnienia dostępu dla pacjentek z rakiem piersi do nowoczesnej, podskórnej formy terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem (lek Phesgo).
Do mojego biura poselskiego zwróciła się Fundacja OnkoCafe – Razem Lepiej, z którą współpracuję od kilku lat w ramach profilaktyki nowotworowej. Organizacja reprezentująca środowisko pacjentek z nowotworami piersi, która od lat aktywnie działa na rzecz poprawy warunków leczenia onkologicznego w Polsce. Wskazano, że obecnie nadal nie wszystkie chore mają dostęp do tej nowoczesnej, bezpiecznej i korzystnej również dla systemu ochrony zdrowia formy leczenia.
Zgodnie z dostępnymi danymi klinicznymi i analizami systemowymi, podskórne podanie leku (w porównaniu do dożylnego) wiąże się z wieloma korzyściami: - umożliwia leczenie w trybie ambulatoryjnym (poza oddziałem szpitalnym), - znacząco skraca czas podania leku (do kilku minut), - ogranicza zaangażowanie personelu medycznego w szpitalach onkologicznych, - zmniejsza ryzyko zakażeń szpitalnych, - poprawia komfort pacjentki i jakość życia, - pozwala pacjentce szybciej wrócić do codziennych obowiązków, - generuje oszczędności dla publicznego płatnika.
Terapia skojarzona lekiem Phesgo (pertuzumab + trastuzumab) stosowana podskórnie została dopuszczona do obrotu i uznana za skuteczną w leczeniu HER2-dodatniego raka piersi. Refundacja tej formy leczenia w innych krajach europejskich już dziś stanowi standard w praktyce klinicznej. W świetle powyższego zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie refundacji terapii skojarzonej pertuzumabem i trastuzumabem w formie podskórnej (lek Phesgo) dla pacjentek z HER2-dodatnim rakiem piersi? Na jakim etapie znajdują się obecnie procedury związane z ewentualną refundacją tej terapii?
Czy prowadzono analizy kosztowo-efektywnościowe tego rozwiązania? Czy w ocenie ministerstwa możliwe jest objęcie refundacją podskórnej formy leczenia w najbliższych miesiącach, z uwagi na jej wymierne korzyści dla systemu ochrony zdrowia oraz samych pacjentek? Czy prowadzone są lub były prowadzone konsultacje w tej sprawie z przedstawicielami organizacji pacjenckich lub towarzystw naukowych?
W obliczu stale rosnącej liczby pacjentek z rozpoznaniem raka piersi, a także narastającej presji na system ochrony zdrowia – zarówno kadrowej, jak i finansowej – refundacja terapii pozwalającej na bezpieczne, krótkie i skuteczne leczenie ambulatoryjne powinna być rozważana jako priorytet. Z wyrazami szacunku Agnieszka Kłopotek
Posłanka Kłopotek zwraca uwagę na dramatyczną sytuację finansową specjalistycznych ośrodków wsparcia dla osób doznających przemocy domowej, która zagraża ich funkcjonowaniu. Pyta o planowane działania rządu w celu zwiększenia finansowania, wprowadzenia systemowych zmian i poprawy sytuacji kadrowej w tych ośrodkach.
Posłanka interpeluje w sprawie wyłączenia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej z dodatku mieszkaniowego dla służb mundurowych oraz z projektowanej ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, argumentując to nierównym traktowaniem i potencjalnym negatywnym wpływem na motywację. Pyta o przyczyny takiego wyłączenia, analizę skutków oraz plany włączenia SCS do tych programów.
Posłanka Agnieszka Kłopotek wyraża zaniepokojenie drastycznym ograniczeniem środków Funduszu Pracy na 2026 rok, co grozi paraliżem powiatowych urzędów pracy i ograniczeniem wsparcia dla bezrobotnych oraz przedsiębiorców, pytając o przesłanki takiej decyzji i planowane działania naprawcze. Pyta dlaczego utrzymywane są wysokie nadwyżki środków Funduszu Pracy, jednocześnie ograniczając finansowanie na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu.
Posłanka pyta o stanowisko Ministerstwa Rolnictwa i KOWR w sprawie dalszego zaangażowania kapitałowego w budowę portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając znaczenie inwestycji i potrzebę jasnych decyzji. Wyraża zaniepokojenie brakiem klarowności, który opóźnia realizację przedsięwzięcia.
Posłanka Kłopotek pyta Ministerstwo Klimatu i Środowiska o jego stanowisko w sprawie budowy portu przeładunkowego w Emilianowie, podkreślając potrzebę jasnych decyzji dotyczących gruntów Lasów Państwowych i wymogów środowiskowych. Wyraża obawę, że brak klarowności ze strony ministerstwa i Lasów Państwowych może opóźnić lub uniemożliwić realizację tej ważnej inwestycji.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.