Interpelacja w sprawie przywrócenia imienia bł. Karoliny Kózkówny do nazwy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA" w Krynicy-Zdroju
Data wpływu: 2025-08-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o powody usunięcia imienia bł. Karoliny Kózkówny z nazwy sanatorium MSWiA w Krynicy-Zdroju i wnioskuje o jego przywrócenie, argumentując to zaniepokojeniem lokalnej społeczności i symbolicznym znaczeniem patronki. Sugeruje alternatywne rozwiązanie w postaci dostosowania regulaminu sanatorium do wartości reprezentowanych przez błogosławioną.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przywrócenia imienia bł. Karoliny Kózkówny do nazwy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA" w Krynicy-Zdroju Interpelacja nr 11712 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przywrócenia imienia bł.
Karoliny Kózkówny do nazwy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA" w Krynicy-Zdroju Zgłaszający: Urszula Nowogórska Data wpływu: 12-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do ministra z prośbą o przywrócenie imienia błogosławionej Karoliny Kózkówny do nazwy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Sanatorium Uzdrowiskowego MSWiA w Krynicy-Zdroju.
Do mojego biura poselskiego zgłaszają się liczni obywatele z prośbą o wyjaśnienie przyczyn usunięcia imienia Karoliny Kózkówny z nazwy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej „Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA w Krynicy-Zdroju”. Decyzja ta wzbudziła spore zaniepokojenie wśród mieszkańców regionu oraz lokalnych środowisk katolickich. Błogosławiona Karolina Kózkówna od lat była nie tylko duchową patronką młodzieży i wzorem życia zgodnego z wartościami chrześcijańskimi, ale także ważnym symbolem dla Małopolski, regionu głęboko zakorzenionego w tradycji i religijności.
Obecność jej imienia w nazwie sanatorium miała nie tylko wymiar symboliczny, ale także budowała szczególne zaufanie do misji tej placówki, miejsca, które leczy zarówno ciało, jak i duszę. Jeśli powodem usunięcia jej z nazwy była ewentualna niezgodność działalności sanatorium z wizerunkiem patronki, to może warto rozważyć dostosowanie i zmianę regulaminu do powszechnie obowiązujących norm właściwego zachowania i poszanowania przekonań mieszkańców, u których zlokalizowane jest sanatorium. Wyeliminowanie z nazwy imienia błogosławionej Karoliny jest najprostszym rozwiązaniem, wymagającym jedynie podpisania decyzji ministerialnej.
Proszę mieć na względzie, że imię Karoliny Kózkówny to nie tylko postać dziewczyny, ale uosobienie wiary, czystości i nadziei. A tego, w obecnym czasie kryzysu autorytetów, należy bronić. Szanowny Panie Ministrze, bardzo proszę o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Co leżało u podstawy decyzji o usunięciu imienia błogosławionej Karoliny Kózkówny z nazwy uzdrowiska? 2. Czy planuje Pan zmianę regulaminu pobytu dla leczących się kuracjuszy? 3. Czy rozważy Pan przywrócenie do nazwy Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Sanatorium Uzdrowiskowe MSWiA w Krynicy-Zdroju imię błogosławionej Karoliny Kózkówny? Z poważaniem
Posłanka Nowogórska wyraża zaniepokojenie faktem, że pracownicy urzędów wojewódzkich nie są szkoleni w zakresie ochrony ludności i obrony cywilnej, mimo ustawowego obowiązku. Pyta o procentową liczbę przeszkolonych pracowników i wzywa do zmiany praktyki, jeśli szkolenia są wyjątkiem.
Posłanka pyta ministra o interpretację przepisów dotyczących szkoleń z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej dla kadry podmiotów, wskazując na niejasności w rozporządzeniu i potencjalną sprzeczność z ustawą wymagającą corocznych szkoleń. Kwestionuje brak szkoleń aktualizujących dla kadry podmiotów w porównaniu do organów.
Posłanka Nowogórska, w oparciu o obawy przedsiębiorców dotyczące problemów technicznych i bezpieczeństwa danych w systemie KSeF, pyta o możliwość uczynienia go dobrowolnym lub odroczenia jego obowiązywania. Wyraża troskę o stabilność gospodarki i bezpieczeństwo danych firm.
Posłanka Nowogórska, w imieniu lokalnych pszczelarzy, zwraca uwagę na problemy branży związane z nieuczciwym importem, jakością produktów i brakiem wsparcia dla małych gospodarstw. Pyta o plany ministerstwa dotyczące powołania zespołu ds. wsparcia branży, nowelizacji przepisów oraz utworzenia funduszu celowego dla małych producentów.
Posłowie pytają, czy suszenie ziół ciepłym powietrzem jest podstawową produkcją rolniczą, kwestionowaną przez stacje sanitarno-epidemiologiczne. Uważają, że rozbieżna interpretacja przepisów może doprowadzić do delegalizacji działalności plantatorów ziół.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy ma na celu wzmocnienie bezpieczeństwa dokumentów publicznych i znaków akcyzy poprzez przyznanie Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. (PWPW) prawa wyłącznego do wytwarzania blankietów niektórych dokumentów publicznych oraz znaków akcyzy. Argumentuje się to koniecznością ochrony przed fałszerstwami, zagrożeniami hybrydowymi i dywersyjnymi działaniami ze strony wrogich państw. Zmiana ma dostosować przepisy do aktualnych realiów geopolitycznych i wzmocnić suwerenność technologiczną państwa, ograniczając zależność od podmiotów zagranicznych. Projekt przewiduje również zmiany dostosowawcze w ustawie o podatku akcyzowym, aby zapewnić spójność regulacji.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.