Interpelacja w sprawie Stadnin Koni w Janowie Podlaskim i Michałowie
Data wpływu: 2025-08-15
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o wyniki finansowe stadnin koni w Janowie Podlaskim i Michałowie, szczegóły dotyczące aukcji koni Pride of Poland i Summer Sale oraz beneficjentów sprzedaży karnetów VIP. Interpelacja skupia się także na regulaminie aukcji i roli pośredników w licytacjach.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie Stadnin Koni w Janowie Podlaskim i Michałowie Interpelacja nr 11781 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie Stadnin Koni w Janowie Podlaskim i Michałowie Zgłaszający: Kazimierz Bogusław Choma, Krzysztof Ciecióra, Zbigniew Dolata, Anna Gembicka, Fryderyk Sylwester Kapinos, Teresa Pamuła, Agnieszka Górska Data wpływu: 15-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, proszę o podanie danych i udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Podanie wyniku zysku i strat za pierwsze półrocze 2025 r. w SK Michałów i SK Janów Podlaski. 2.
Podanie imiennego składu komisji ustalającej ceny rezerwowe na konie wystawione na aukcjach Pride of Poland i Summer Sale w latach 2024 i 2025 oraz ustalone ceny rezerwowe dla poszczególnych koni. 3. Udzielenie informacji, kto jest beneficjentem pieniędzy pochodzących ze sprzedaży karnetów VIP w Janowie Podlaskim w latach 2024 i 2025 (proszę o podanie konkretnych kwot dla poszczególnych lat). 4. Ilu klientów wpłaciło wadium i zostało dopuszczonych do licytacji koni i ile podmiotów zarejestrowało się jako pośrednicy w latach 2024 i 2025? 5.
Kto z imienia i nazwiska jako pośrednik wylicytował konia i podpisał kontrakt (nazwa konia) w latach 2024 i 2025? Proszę o podanie wysokości prowizji w procentach dla pośredników (agentów) licytujących konie na aukcjach PoP i Summer Sale w latach 2024 i 2025. 6. Dlaczego w regulaminie aukcji PoP na 2025 r. w punkcie 4.42 zmieniono zapis odnośnie do wadium likwidujący jego skuteczność i działający na niekorzyść dla wystawców koni, a przede wszystkim organizatora przetargu? Poseł na Sejm Kazimierz Choma
Interpelacja dotyczy proporcjonalności użycia sił i środków przez służby podczas zabezpieczania manifestacji rolniczej w Warszawie, w szczególności odmowy wjazdu rolnikom. Posłowie pytają o podstawy prawne i personalne decyzje dotyczące tych działań, sugerując naruszenie praw i swobód obywatelskich.
Poseł interpeluje w sprawie braku konsultacji społecznych przy zmianach rozkładów jazdy pociągów, co negatywnie wpływa na codzienne życie mieszkańców. Pyta o plany wprowadzenia ogólnokrajowego systemu konsultacji i wykorzystania aplikacji mObywatel w tym celu.
Posłowie pytają o brak dedykowanych środków dla gmin uzdrowiskowych w projekcie budżetu na 2026, mimo iż gminy te ponoszą ograniczenia i dodatkowe koszty. Interpelacja wyraża obawę o brak wsparcia finansowego dla tych gmin i pyta o plany wprowadzenia trwałego mechanizmu finansowania.
Posłowie pytają o możliwość nowelizacji przepisów dotyczących limitów bilansowania terenów pod zabudowę mieszkaniową, argumentując, że obecne regulacje ograniczają rozwój lokalny, zwłaszcza na terenach wiejskich i turystycznych. Domagają się rozważenia zmian legislacyjnych, które umożliwią bardziej zrównoważony i elastyczny rozwój gmin.
Posłowie pytają, czy Rada Ministrów RP uważa, że korzystne byłoby umiejscowienie siedziby Urzędu Unii Europejskiej ds. Celnych w Polsce, a jeśli tak, jakie działania rząd podjął lub zamierza podjąć w celu promowania Polski jako potencjalnej lokalizacji.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027, wprowadzając zmiany mające na celu dostosowanie przepisów do aktualnych potrzeb i rozporządzeń UE. Zmiany te obejmują m.in. rozszerzenie definicji trwałych użytków zielonych, dodanie nowych celów interwencji w zakresie ochrony torfowisk i kontynuacji zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych, oraz modyfikację zasad przyznawania płatności, w tym płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych oraz premii z tytułu zalesień. Ponadto wprowadza się zmiany dotyczące składania wniosków o przyznanie premii. Celem nowelizacji jest implementacja przepisów unijnych i wsparcie zrównoważonego rolnictwa.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa oraz o zmianie niektórych ustaw, mający na celu ochronę polskiego rolnictwa. Proponowane zmiany koncentrują się na nowym brzmieniu preambuły ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, podkreślając rolę gospodarstw rodzinnych, potrzebę zagospodarowania ziemi rolnej, bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone rolnictwo. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzyła poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o ich przyjęcie lub odrzucenie. Celem jest wzmocnienie ochrony i rozwój gospodarstw rodzinnych oraz wsparcie polskiego rolnictwa.