Interpelacja w sprawie zaniechania projektów upamiętniających polskich prezydentów na uchodźstwie oraz innych zasłużonych Polaków spoczywających poza granicami kraju
Data wpływu: 2025-08-25
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o zaniechanie przez rząd projektów upamiętniających polskich prezydentów na uchodźstwie i innych zasłużonych Polaków spoczywających za granicą, co uważają za szkodliwe dla tożsamości narodowej. Wyrażają obawy o likwidację inicjatyw i brak kontynuacji działań podjętych przez poprzedni rząd w zakresie repatriacji i pielęgnowania pamięci historycznej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaniechania projektów upamiętniających polskich prezydentów na uchodźstwie oraz innych zasłużonych Polaków spoczywających poza granicami kraju Interpelacja nr 11896 do prezesa Rady Ministrów w sprawie zaniechania projektów upamiętniających polskich prezydentów na uchodźstwie oraz innych zasłużonych Polaków spoczywających poza granicami kraju Zgłaszający: Dariusz Matecki, Jan Kanthak Data wpływu: 25-08-2025 Z ogromnym niepokojem obserwuję działania obecnego rządu, które prowadzą do wygaszania inicjatyw związanych z upamiętnieniem najwyższych urzędników Rzeczypospolitej Polskiej, a także innych zasłużonych postaci życia publicznego i wojskowego, których szczątki spoczywają poza granicami kraju.
Jeszcze do niedawna, za czasów rządów Zjednoczonej Prawicy, prowadzone były systematyczne działania mające na celu przywrócenie pamięci o polskich prezydentach na uchodźstwie i wybitnych postaciach emigracyjnych poprzez sprowadzenie ich szczątków do Ojczyzny. Do Polski trafili m.in. prezydenci Władysław Raczkiewicz, August Zaleski, Stanisław Ostrowski oraz tak zasłużone postacie jak Mieczysław Jałowiecki, gen. Stanisław Kopański, prof. Aleksander Brückner czy Stefan Szolc-Rogoziński. Celem tych działań było oddanie historycznej sprawiedliwości oraz pielęgnacja polskiej tożsamości narodowej.
Obecnie, według ustaleń dziennika „Rzeczpospolita”, projekty te zostały przez rząd Donalda Tuska porzucone lub wygaszone. Instytut De Republica, który odpowiadał m.in. za tworzenie „Słownika biograficznego premierów i ministrów RP na uchodźstwie”, został zlikwidowany, a drugi tom wydawnictwa – gotowy do druku – do dziś nie ujrzał światła dziennego, pomimo zabiegów redakcji i gotowości jednej z uczelni do jego publikacji. Zaniechano również prowadzenia portalu polskierządy.gov.pl, na którym znajdowały się dane biograficzne wszystkich szefów rządów i ministrów od 1918 roku.
Strona została zamknięta z powodu – jak wskazano – „zbyt małej liczby wejść”, co trudno uznać za racjonalny argument, biorąc pod uwagę znaczenie edukacyjne i historyczne projektu. Na tym tle poważne zastrzeżenia budzi również rezygnacja Kancelarii Prezesa Rady Ministrów ze współpracy z Fundacją „Pomoc Polakom na Wschodzie”, która prowadziła repatriacje szczątków wybitnych Polaków, zajmowała się odnawianiem ich grobów i pozyskiwaniem środków na realizację tych zadań.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zamierza kontynuować projekty związane ze sprowadzaniem do Polski szczątków wybitnych Polaków, w tym polskich prezydentów i ministrów rządów RP na uchodźstwie? Jaki jest aktualny status drugiego tomu „Słownika biograficznego premierów i ministrów RP na uchodźstwie”? Czy rząd zamierza go wydać? Dlaczego zdecydowano się na zamknięcie portalu polskierządy.gov.pl? Czy planowane jest jego ponowne uruchomienie?
Czy KPRM przewiduje finansowanie projektów związanych z odnową grobów i sprowadzaniem szczątków zasłużonych Polaków z zagranicy? Dlaczego nie została przedłużona współpraca z Fundacją „Pomoc Polakom na Wschodzie” w zakresie prowadzenia ekshumacji i repatriacji? Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwo Spraw Zagranicznych bądź IPN planują przejąć te zadania? Czy rząd zamierza kontynuować prace nad identyfikacją i upamiętnieniem zasłużonych postaci emigracyjnych, których groby za granicą są w stanie zniszczenia lub zapomnienia?
Działania obecnego rządu sprawiają wrażenie celowego zaniechania pielęgnowania pamięci historycznej o legalnych władzach RP w czasie okupacji oraz wybitnych postaciach emigracyjnych, które przez dziesięciolecia były symbolem niepodległościowej ciągłości państwa polskiego. Taka postawa nie tylko uderza w naszą tożsamość narodową, ale także przynosi hańbę współczesnemu państwu polskiemu.
Interpelacja dotyczy użycia rządowej limuzyny i kierowcy przez minister kultury podczas spotkania partyjnego, co rodzi wątpliwości co do legalności i zasadności wykorzystania publicznych środków do celów partyjnych. Poseł pyta, czy KPRM uznała to za obowiązki służbowe, na jakiej podstawie minister korzystała z transportu i czy poniesiono konsekwencje służbowe.
Poseł pyta o szczegółowe dane dotyczące doprowadzeń cudzoziemców przez Straż Graniczną do sądów w sprawach detencji administracyjnej od 1 stycznia 2024 r., w tym o statystyki, obywatelstwa, koszty i rozstrzygnięcia sądów. Poseł żąda informacji w podziale na sądy, województwa, obywatelstwa i typy spraw, a także zestawienia dla granicy z Niemcami i z wyłączeniem obywateli Ukrainy.
Poseł pyta o dane dotyczące przyjęć cudzoziemców do szpitali w Polsce, którzy zostali doprowadzeni przez Straż Graniczną, w tym o koszty i charakterystykę tych hospitalizacji. Interpelacja ma na celu zbadanie skali i sposobu organizacji tych zdarzeń oraz ich wpływu na system ochrony zdrowia.
Posłowie pytają o działania rządu w związku z oszustwami na osobach starszych, dokonywanymi przez zorganizowane grupy przestępcze podające się za dekarzy. Wyrażają zaniepokojenie niedostateczną reakcją służb i pytają o plany poprawy bezpieczeństwa seniorów.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nieszczelnością granicy polsko-litewskiej i wzrostem nielegalnej migracji, domagając się natychmiastowego jej uszczelnienia poprzez skierowanie dodatkowych sił Straży Granicznej i wojska oraz przywrócenie kontroli granicznych. Krytykują bierność rządu, argumentując, że zagraża to bezpieczeństwu obywateli i może prowadzić do kryzysu migracyjnego.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Projekt został skierowany do Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu przez Marszałka Sejmu. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnioskuje o jego podjęcie przez Sejm. Celem jest uhonorowanie pamięci o Kryzysie Bydgoskim poprzez formalne upamiętnienie przez Sejm.
Projekt ustawy dotyczy zmian w ustawie o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej. Sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu do wspomnianej ustawy. Celem jest prawdopodobnie doprecyzowanie lub usprawnienie przepisów dotyczących ochrony zabytków oraz kwestii związanych z Krajową Administracją Skarbową w kontekście zabytków. Niestety, brak szczegółów odnośnie konkretnych zmian w tekście uniemożliwia głębszą analizę.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Andrzeja Wajdy. Komisja Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu rozpatrzyła projekt i wnosi o jego podjęcie przez Sejm. Celem uchwały jest uczczenie pamięci wybitnego polskiego reżysera.
Przedstawiony tekst to sprawozdanie Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu dotyczące poselskiego projektu uchwały w sprawie 100. rocznicy śmierci kardynała Edmunda Dalbora. Komisja po rozpatrzeniu projektu wnosi o jego podjęcie przez Wysoki Sejm. Projekt uchwały ma na celu uczczenie pamięci kardynała Dalbora. Tekst nie zawiera informacji o zmianach prawnych, a jedynie informuje o procesie legislacyjnym projektu uchwały.