Interpelacja w sprawie apelu o pilne uszczelnienie granicy polsko-litewskiej
Data wpływu: 2025-07-02
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie nieszczelnością granicy polsko-litewskiej i wzrostem nielegalnej migracji, domagając się natychmiastowego jej uszczelnienia poprzez skierowanie dodatkowych sił Straży Granicznej i wojska oraz przywrócenie kontroli granicznych. Krytykują bierność rządu, argumentując, że zagraża to bezpieczeństwu obywateli i może prowadzić do kryzysu migracyjnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie apelu o pilne uszczelnienie granicy polsko-litewskiej Interpelacja nr 10687 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie apelu o pilne uszczelnienie granicy polsko-litewskiej Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Anna Gembicka, Jarosław Sachajko, Marek Jakubiak, Sebastian Kaleta, Jan Kanthak Data wpływu: 02-07-2025 Zgodnie z najnowszymi informacjami przekazywanymi przez strażników granicznych, największa presja migracyjna przeniosła się obecnie na granicę polsko-litewską.
Migranci, często wcześniej usiłujący przedrzeć się przez granicę polsko-białoruską, obecnie coraz częściej wybierają drogę przez Łotwę i Litwę, aby następnie nielegalnie przekroczyć granicę z Polską. Oznacza to, że granica z Litwą – jest dziś zupełnie nieszczelna. W praktyce oznacza to wprowadzenie do Polski dziesiątek, a nawet setek osób dziennie, których tożsamość, intencje ani legalność pobytu nie są w żaden sposób weryfikowane. Brak reakcji rządu w tej sprawie to działanie na szkodę bezpieczeństwa obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.
Granica polsko-litewska MUSI zostać niezwłocznie uszczelniona – analogicznie jak w 2021 roku rząd PiS zabezpieczał granicę z Białorusią. Dalsza bierność to zaproszenie do eskalacji presji migracyjnej, która może przerodzić się w kryzys podobny do tego, z którym boryka się dziś Europa Zachodnia. W związku z powyższym, zwracam się z pytaniami: Czy rząd planuje niezwłoczne skierowanie dodatkowych sił Straży Granicznej, wojska na granicę z Litwą? W jakiej liczbie i w jakim terminie? Czy zostaną tam skierowane jednostki Wojska Polskiego? Jeśli tak, w jakiej liczbie, z jakim zadaniem i kiedy?
Czy zostaną natychmiast przywrócone kontrole graniczne na przejściach z Litwą? Czy planowane jest częściowe lub całkowite zawieszenie zasad strefy Schengen na tej granicy w celu skutecznego zatrzymywania nielegalnych migrantów? Ile przypadków nielegalnego przekroczenia granicy polsko-litewskiej zostało udokumentowanych w ostatnich trzech miesiącach i jaka była ich dynamika? Czy rząd prowadzi rozmowy ze stroną litewską w sprawie wzmocnienia wspólnej ochrony granicy? Jakie są ich efekty? Oczekuję natychmiastowej reakcji. Granica z Litwą nie może pozostać korytarzem dla nielegalnej migracji.
Polska nie jest i nie będzie poligonem doświadczalnym unijnej polityki relokacyjnej. Dariusz Matecki Poseł na Sejm RP Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość
Interpelacja dotyczy rozbieżności interpretacyjnych między Prawem pocztowym a Prawem telekomunikacyjnym w kwestii usług powszechnych świadczonych przez przedsiębiorstwa telekomunikacyjne niewyznaczone, w szczególności dostępu do Internetu i komunikacji głosowej. Posłowie pytają, czy usługi te, świadczone przez podmioty niewyznaczone, są traktowane jako usługi powszechne i w jakich okolicznościach tak się dzieje.
Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o analizę efektywności refundacji systemów ciągłego monitorowania glikemii (CGM) oraz o mechanizmy stabilizacji kosztów i uwzględnienie opinii towarzystw naukowych w procesie decyzyjnym. Wyrażają zaniepokojenie brakiem proporcjonalnej redukcji wydatków na paski diagnostyczne po wprowadzeniu CGM i domagają się doprecyzowania planowanych zmian w obszarze refundacji wyrobów medycznych.
Posłanka Anna Gembicka pyta o skalę wykluczenia cyfrowego w województwie kujawsko-pomorskim w porównaniu do średniej krajowej oraz o działania podejmowane w celu jego minimalizacji. Domaga się szczegółowych danych statystycznych dotyczących dostępu do usług powszechnych w regionie na przestrzeni lat.
Posłowie pytają Ministra Rolnictwa o rekomendacje Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w projekcie "Strategii ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce", wyrażając obawy co do wpływu strategii na rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe. Domagają się informacji o uwzględnieniu skutków ekonomicznych dla rolników i ewentualnych rekompensatach.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej oraz niektórych innych ustawach, mające na celu usprawnienie systemu ochrony ludności w Polsce. Nowelizacja doprecyzowuje zadania i kompetencje różnych organów w zakresie ochrony ludności, w tym Wojskowej Ochrony Przeciwpożarowej i Państwowej Straży Pożarnej. Wprowadza definicję i zasady identyfikacji punktów schronienia, a także reguluje kwestie finansowania zadań z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej, w tym tworzy Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej. Ustawa ma na celu zwiększenie bezpieczeństwa obywateli w obliczu zagrożeń naturalnych, terrorystycznych i wojennych.