Interpelacja w sprawie skuteczności działań syndyków
Data wpływu: 2025-08-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o skuteczność działań syndyków w postępowaniach upadłościowych, szczególnie o niski poziom zaspokojenia wierzycieli i brak efektywnej kontroli nad syndykami. Wyraża zaniepokojenie praktykami syndyków i domaga się wyjaśnień dotyczących przyczyn niskiego odzyskiwania majątku.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie skuteczności działań syndyków Interpelacja nr 11963 do ministra sprawiedliwości w sprawie skuteczności działań syndyków Zgłaszający: Joanna Mucha, Maja Ewa Nowak, Barbara Okuła, Piotr Paweł Strach, Ewa Szymanowska, Wioleta Tomczak, Kamil Wnuk Data wpływu: 29-08-2025 Szanowny Panie Ministrze, syndyk pełni funkcję publiczną i odpowiada za majątek upadłego przedsiębiorstwa oraz interesy wierzycieli. Coraz częściej pojawiają się informacje o nagannych praktykach syndyków. Eksperci zwracają uwagę na brak realnej i skutecznej kontroli i nadzoru nad działaniami syndyków.
Eksperci podają różne dane dotyczące średniego poziomu zaspokojenia wierzycieli w Polsce, który ma wynosić od 2% do 20% po 10 latach prowadzenia postępowań upadłościowych. Jeden z głównych problemów, który powoduje tak niskie wyniki wymieniane są koszty postępowania. Znaczną część masy upadłościowej pochłaniają wynagrodzenia syndyków, kancelarii prawnych i koszty sądowe. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: 1. Czy ministerstwo posiada oficjalne dane wskazujące, jaki jest średni poziom zaspokojenia wierzycieli w Polsce po 10 latach prowadzenia postępowania upadłościowego? 2.
Jakie są przyczyny tak niskiego poziomu odzyskiwania majątku wierzycieli? 3. Dlaczego kontrola działań syndyków jest nieskuteczna i nieefektywna? Z poważaniem Joanna Mucha Posłanka na Sejm RP
Posłowie interweniują w sprawie trudności w dostępie do refundowanych glukometrów mówiących dla osób niewidomych, wskazując na luki w systemie refundacji. Pytają, czy ministerstwo planuje wyodrębnić te urządzenia jako odrębne, refundowane wyroby medyczne i jak zapewnia równe możliwości dostępu do technologii wspierających leczenie cukrzycy dostosowanych do potrzeb osób niewidomych.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłowie pytają o brak skutecznych przepisów i kontroli, które zapobiegałyby budowie osiedli mieszkaniowych na terenach zanieczyszczonych, stwarzając zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. Interpelacja dotyczy planowanych działań ministra w celu wzmocnienia weryfikacji, sankcji, rejestracji i kontroli w zakresie remediacji gruntów zanieczyszczonych.
Posłowie pytają o możliwość uznania zatrudnienia pielęgniarek i lekarzy w placówkach środowiskowych i innych jednostkach pomocy społecznej za wykonywanie zawodu, aby uniknąć utraty prawa wykonywania zawodu. Podkreślają, że obecne przepisy stanowią barierę systemową i utrudniają zatrudnianie personelu medycznego w tych strukturach.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o kuratorach sądowych, mając na celu zwiększenie efektywności naboru do służby kuratorskiej oraz poprawę funkcjonowania i organizacji tej służby. Kluczową zmianą jest wprowadzenie nowych wzorów legitymacji służbowych dla kuratorów i aplikantów, aby mogły być uznane za dokumenty publiczne. Ustawa umożliwia Ministrowi Sprawiedliwości zwolnienie aplikanta z części aplikacji kuratorskiej bez konieczności zwalniania go z egzaminu. Ponadto, doprecyzowano zasady przyznawania dodatku specjalnego kuratorom oraz rozszerzono możliwości delegowania kuratorów do Ministerstwa Sprawiedliwości.
Projekt ustawy ma na celu zmianę szeregu ustaw związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego oraz ochroną jego uczestników. Zmiany te wdrażają lub uzupełniają wdrożenie dyrektyw i rozporządzeń Unii Europejskiej, dotyczących m.in. minimalnego wymogu w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, zdolności do pokrycia strat i dokapitalizowania instytucji kredytowych, ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Ustawa obejmuje zmiany w Prawie bankowym, ustawie o NBP, ustawie o ostateczności rozrachunku, Prawie upadłościowym, ustawie o nadzorze nad rynkiem kapitałowym, ustawie o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawie o usługach płatniczych.