Interpelacja w sprawie refundacji leków wykorzystywanych w farmakoterapii ADHD dla osób w wieku od 18. do 26. roku życia
Data wpływu: 2025-08-31
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Sylwia Bielawska zwraca uwagę na problem braku refundacji leków na ADHD dla osób w wieku 18-26 lat, co utrudnia im dostęp do niezbędnego leczenia. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie refundacji dla tej grupy wiekowej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie refundacji leków wykorzystywanych w farmakoterapii ADHD dla osób w wieku od 18. do 26. roku życia Interpelacja nr 11973 do ministra zdrowia w sprawie refundacji leków wykorzystywanych w farmakoterapii ADHD dla osób w wieku od 18. do 26. roku życia Zgłaszający: Sylwia Bielawska Data wpływu: 31-08-2025 Szanowna Pani Minister, ADHD, czyli zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi, to neurorozwojowe zaburzenie charakteryzujące się trudnościami w koncentracji, impulsywnością i nadmierną ruchliwością (nadpobudliwością).
Objawy te zwykle pojawiają się w dzieciństwie, ale mogą utrzymywać się przez całe życie, a u dorosłych często ewoluują, prowadząc do problemów z organizacją, planowaniem i wewnętrznym niepokojem. Szacunki rozpowszechnienia zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) na świecie są bardzo zróżnicowane. Przyczyny tej rozbieżności pozostają obecnie słabo poznane. Zgodnie z najnowszymi danymi ADHD to schorzenie neurobiologiczne, które dotyka około 5,29% dzieci i młodzieży oraz około 4,4% dorosłych [za: Polanczyk i in., (2007) The worldwide prevalence of ADHD: a systematic review and metaregression analysis.
Am J Psychiatry 164(6):942-8]. Całościowy program leczenia obejmuje zwykle działania psychologiczne, edukacyjne i społeczne, a także farmakoterapię. Jego celem jest uzyskanie stabilizacji u osób z zespołem zaburzeń zachowania, który cechuje przewlekła niezdolność do skupienia uwagi na dłuższy czas, skłonność do rozproszenia uwagi, niestabilność emocjonalna, impulsywność, umiarkowana do ciężkiej nadaktywność, drobne objawy neurologiczne oraz nieprawidłowości w zapisie EEG. W wielu przypadkach w trakcie terapii konieczna jest farmakoterapia. W farmakoterapii ADHD wykorzystuje się różne grupy leków.
Do leków rekomendowanych należą leki psychostymulujące oraz atomoksetyna [za: Cichoń, L., Jelonek, I., & Janas-Kozik, M. (2017). ADHD–wskazówki praktyczne: farmakoterapia i prowadzenie dokumentacji. Psychiatria i Psychologia Kliniczna , 17(4), 270-273]. Farmakoterapia ADHD to ważny element leczenia, gdyż leki stymulujące, jak np. metylofenidat, zwiększają aktywność ośrodkowego układu nerwowego, pomagają poprawić koncentrację i zmniejszyć impulsywność. Leczenie powinno być monitorowane przez specjalistę, tak aby dostosować dawkę i uniknąć skutków ubocznych.
Jest to jeden z wielu komponentów niezwykle kompleksowego oddziaływania terapeutycznego i leczniczego w ADHD. Leki na ADHD należą też do grupy leków wysokiego ryzyka, gdyż wymagają ciągłego monitorowania wzrostu, stanu psychicznego i statusu krążeniowego pacjenta w celu pełnej kontroli pod kątem ryzyka, a także z uwagi na pozorowane przyjmowanie, niewłaściwe używanie lub nadużywanie metylofenidatu. To sprawia, że recepta na ten lek jest wystawiana maksymalnie na trzymiesięczną dawkę. A zatem w leczeniu trzeba uwzględnić także częste wizyty u psychiatry, których cena waha się średnio od 250 do ponad 300 zł. Podczas gdy dzieci i młodzież do 18.
r.ż. mają refundowane leki na ADHD, z momentem wejścia w pełnoletniość ten przywilej się kończy. I tak porównując przykładową cenę jednego z refundowanych leków psychostymulujących (Medikinet 20 CR, 30 tabletek), w przypadku leczenia dzieci powyżej 6. r.ż. i zastosowaniu ryczałtu koszt zakupu wynosi ok. 19,66 zł, przy 100% odpłatności to koszt 72,08 zł, a dla dziecka do 18. r.ż. koszt to 0,00 zł. Biorąc te wszystkie czynniki pod uwagę, są osoby w wieku 18–26 lat, najczęściej studenci, które do prawidłowego funkcjonowania potrzebują wsparcia farmakologicznego, a których nie stać na zakup tych leków bez wsparcia w postaci refundacji.
W związku z powyższym zawracam się z pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia wie o powszechnym problemie z zakupem leków dla osób z ADHD w wieku 18-26 lat wynikającym z braku refundacji? Czy Ministerstwo Zdrowia planuje prace nad przygotowaniem tzw. grupy limitowej dla osób dorosłych z ADHD w wieku 18-26 lat, ze wskazaniem refundacji i poziomu odpłatności (np. 30%), tak aby zapewnić dostęp do tych produktów leczniczych osobom wymagającym tego wsparcia na podstawie bardzo dogłębnej analizy stopnia ciężkości i przewlekłości występujących objawów w stosunku do wieku? Z poważaniem Sylwia Bielawska Posłanka na Sejm RP
Posłanka interweniuje w sprawie wykluczenia cyfrowych tytułów prasowych z programu "Bliska Kultura", argumentując, że jest to dyskryminacja i naruszenie zasady równego traktowania mediów. Pyta o przesłanki takiego wykluczenia i planowane zmiany w regulaminie, aby objąć wsparciem także prasę internetową.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Posłanka zwraca uwagę na problem braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami podczas oczekiwania na wydanie nowej karty, co utrudnia im codzienne funkcjonowanie. Pyta ministra o analizę problemu, dane dotyczące czasu oczekiwania i ewentualne plany legislacyjne zapewniające ciągłość uprawnień.
Posłanka pyta o system finansowania szkół mistrzostwa sportowego, kwestionując adekwatność wagi P38 w algorytmie potrzeb oświatowych i domagając się informacji na temat kosztów funkcjonowania tych szkół oraz ewentualnej luki finansowej. Wyraża zaniepokojenie brakiem spójnego modelu finansowania obejmującego zarówno edukację, jak i szkolenie sportowe.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.