Interpelacja w sprawie zasad podziału środków z funduszu leśnego na cele utrzymania infrastruktury drogowej
Data wpływu: 2025-09-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Klimatu i Środowiska o możliwość zmiany zasad podziału środków z funduszu leśnego na utrzymanie infrastruktury drogowej, w szczególności postulują decentralizację decyzji i uzależnienie dofinansowania od obszaru zalesienia i dochodów ze sprzedaży drewna. Interpelacja dotyczy postulatów zgłoszonych przez Zrzeszenie Gmin Województwa Lubuskiego w celu poprawy finansowania remontów dróg lokalnych zniszczonych przez transport drewna.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zasad podziału środków z funduszu leśnego na cele utrzymania infrastruktury drogowej Interpelacja nr 12037 do ministra klimatu i środowiska w sprawie zasad podziału środków z funduszu leśnego na cele utrzymania infrastruktury drogowej Zgłaszający: Krystyna Sibińska, Piotr Głowski, Zofia Czernow Data wpływu: 01-09-2025 Zwróciło się do nas Zrzeszenie Gmin Województwa Lubuskiego z postulatem zmian legislacyjnych, w tym przepisów ustawowych, jak ustawa z dnia 28 września 1991 r.
o lasach, ustawa o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg, oraz wykonawczych, jak zarządzenie nr 13 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z 29 stycznia 2025 r. w sprawie udziału Lasów Państwowych we wspólnych przedsięwzięciach drogowych, mających związek z gospodarką leśną, w zakresie zasad partycypacji Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w kosztach utrzymania dróg gminnych i krajowych, w tym podziału środków z funduszu leśnego na cele utrzymania infrastruktury drogowej. W 2024 r. roku przychód ze sprzedaży drewna wyniósł 11,2 miliarda złotych, a zysk brutto osiągnął blisko 870 milionów złotych. Zysk netto Lasów Państwowych wyniósł ok.
764 mln zł – poinformowała PAP. Oczywiste jest, że poziom sprzedaży drewna należy powiązać z nadmierną eksploatacją i niszczeniem dróg gminnych i powiatowych, które nie są przystosowane do ruchu pojazdami transportu ciężkiego wykorzystywanymi w przewozie drewna i maszyn leśnych. Konieczne jest zatem ustalenie powszechnie obowiązujących zasad partycypowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego LP w kosztach remontów i modernizacji tych dróg.
Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych dokonuje corocznie wpłat na rzecz Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg z przychodów uzyskanych przez Lasy Państwowe ze sprzedaży drewna w wysokości i na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 23 października 2018 r. o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg. Z kolei zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg (t.j.
Dz.U.2025.94) wśród źródeł pochodzenia środków Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg wymienia się wpłaty Dyrekcji Generalnej Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w wysokości stanowiącej równowartość 2% przychodów uzyskanych przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe ze sprzedaży drewna. Zgodnie z art. 14 ust. 1 i 2 ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg jednostka samorządu terytorialnego może otrzymać ze środków funduszu dofinansowanie zadania powiatowego albo zadania gminnego w wysokości do 80% kosztów realizacji tego zadania.
W ocenie samorządowców zasady wyliczania wysokości dofinansowania nie gwarantują zaspokojenia realnych potrzeb w zakresie usuwania skutków gospodarki leśnej polegającej na pozyskiwaniu i transporcie drewna tym jednostkom samorządu terytorialnego, których powierzchnia jest w znacznym stopniu zalesiona. Obliczenie wysokości dofinansowania opiera się głównie na danych historycznych i nie ma nic wspólnego z zaspokajaniem bieżących potrzeb danej jednostki.
Obok wpłat na rzecz Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg ustawa o lasach przewiduje również inną formę partycypacji w utrzymaniu infrastruktury drogowej poprzez możliwość przeznaczania na ten cel określonych środków z zasobów funduszu leśnego. W ocenie Zrzeszenia Gmin Województwa Lubuskiego powyższe zasady, podobnie jak przewidziane w ustawie o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg, również nie dają gwarancji celowego i bieżącego zaspokojenia niezbędnych potrzeb samorządów.
Przyznanie dofinansowania wymaga zachowania długotrwałej i skomplikowanej procedury, zaangażowania wielu komórek organizacyjnych Lasów Państwowych różnych szczebli, począwszy od nadleśnictw, aż po podejmującego ostateczną decyzję dyrektora generalnego Lasów Państwowych, i oceny skomplikowanych i niejasnych kryteriów.
Posłanka interweniuje w sprawie osób urodzonych w 1953 r., które nie zostały objęte korzystnymi zmianami w obliczaniu emerytur, czując się pokrzywdzone. Pyta, czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, aby objąć wszystkich urodzonych w 1953 roku oraz jaka jest liczba osób, których nowelizacja nie objęła.
Posłanka interweniuje w sprawie braku ciągłości ważności kart parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami, co powoduje utrudnienia w ich codziennym funkcjonowaniu. Pyta ministerstwo o planowane działania legislacyjne mające na celu rozwiązanie tego problemu i zapewnienie ciągłości uprawnień.
Posłowie pytają o praktykę wszczynania postępowań upadłościowych wobec właścicieli zabytków na podstawie grzywien administracyjnych, co uważają za potencjalnie sprzeczne z celami prawa upadłościowego i zasadami państwa prawnego. Interpelacja kwestionuje zasadność takiej praktyki i pyta o działania ministerstwa w tej sprawie.
Posłowie wyrażają sprzeciw wobec uznania złoża skalenia Proszowa-Kwieciszowice za strategiczne, argumentując to zagrożeniem dla środowiska, sprzeciwem samorządów i potencjalną niekonstytucyjnością przepisów. Pytają ministerstwo o analizy wpływu kopalni na środowisko, zasoby wodne, zabytki i o rozważenie wycofania się z procedury.
Posłowie interpelują w sprawie zróżnicowania limitów wynagrodzeń dla pracowników oświaty w placówkach publicznych i niepublicznych, co uważają za dyskryminujące sektor niepubliczny i utrudniające konkurowanie o wykwalifikowaną kadrę. Pytają o uzasadnienie takiego zróżnicowania i plany nowelizacji przepisów w celu ujednolicenia limitów.