Interpelacja w sprawie przekazania czołgu T-72A do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich
Data wpływu: 2025-09-01
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Mariusz Błaszczak kwestionuje przekazanie czołgu T-72A przez MON do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich, wskazując na potencjalny konflikt interesów związany z zaangażowaniem gen. Jerzego Jankowskiego. Pyta o procedury, koszty i motywacje związane z tą decyzją, sugerując nieprawidłowości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przekazania czołgu T-72A do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich Interpelacja nr 12059 do ministra obrony narodowej w sprawie przekazania czołgu T-72A do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich Zgłaszający: Mariusz Błaszczak Data wpływu: 01-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, zgodnie z doniesieniami medialnymi pojawiły się istotne wątpliwości prawne dotyczące przekazania przez MON czołgu T-72A do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich. Dotyczą one działalności ministra Pawła Bejdy oraz gen. Jerzego Jankowskiego.
Generał był założycielem stowarzyszenia, które otrzymało czołg, do niedawna pełnił funkcje radcy koordynatora w Ministerstwie Obrony Narodowej, a jednocześnie pełni funkcję radnego w Czchowie. Ponadto, zgodnie z informacjami medialnymi, publicznie informował o tym, że jest inicjatorem tego przedsięwzięcia (miał m.in. publicznie poinformować, że „wstępnie zarezerwował czołg dla Czchowa“). Natomiast przekazanie czołgu nastąpiło w wyniku rozstrzygnięcia otwartego naboru na nieodpłatne przekazanie mienia ruchomego Skarbu Państwa (Nr 6/2024/DPZ), ogłoszonego na początku grudnia 2024 roku. Wobec tego proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1.
Jak należy ocenić to, że zgodnie z ogłoszeniem naboru wniosków o nieodpłatne przekazanie mienia koncesjonowanego nr 6/2024/DPZ podpisanym przez ministra Pawła Bejdę na początku grudnia 2024 roku, w wyniku rozstrzygnięcia którego przekazano czołg, komórką organizacyjną przeprowadzającą nabór był Departament Polityki Zbrojeniowej, bezpośrednio podległy pod ministra Pawła Bejdę i nadzorowany przez gen. Jerzego Janowskiego? Jaki miało to wpływ na ocenę wniosku, zwłaszcza mając na uwadze wcześniejsze deklaracje gen. Jerzego Jankowskiego? 2.
Czy inne podmioty niż Czchowska Gminna Wspólnota Inicjatyw Obywatelskich złożyły wniosek w sprawie przekazania czołgu, jeżeli tak, to jak ich wnioski zostały ocenione? 3. Ile razy po 13 grudnia 2023 roku pan minister Paweł Bejda oraz gen. Jerzy Jankowski uczestniczyli w publicznych spotkaniach organizowanych w Czchowie, w tym w spotkaniach z przedstawicielami Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich? 4.
Jaka była przyczyna wydania na miesiąc przed ogłoszeniem naboru decyzji nr 143/MON z dnia 6 listopada 2024 roku w sprawie Komisji do spraw przekazania mienia ruchomego, na mocy której dokonano zmiany podmiotu odpowiedzialnego za przekazywanie mienia z Centralnego Wojskowego Centrum Rekrutacji na podległy bezpośrednio ministrowi Pawłowi Bejdzie Departament Polityki Zbrojeniowej? 5. Kto i kiedy wydał polecenie Wojskowemu Instytutowi Techniki w Zielonce dotyczące pozbawienia cech bojowych czołgu i wydania certyfikatu umożliwiającego jego ekspozycję? Jakie były koszty tych działań i kto je poniósł? 6. Kto i kiedy wydał 52.
Batalionowi Remontowemu w Czarnem i 1. Brygadzie Logistycznej w Bydgoszczy polecenie dotyczące remontu czołgu, w tym jego pomalowania? Jakie były koszty tych działań i kto je poniósł? 7. Kto i kiedy wydał polecenie 1. Brygadzie Logistycznej w Bydgoszczy dotyczące transportu czołgu? Jakie były koszty tych działań i kto je poniósł? Jeżeli zadanie to było realizowane w ramach ćwiczeń, to kto i kiedy zatwierdził plan ćwiczenia i kiedy zostało wpisane do planu ćwiczeń jednostki na ten rok? 8. Czy po 13 grudnia 2023 roku Czchowska Gminna Wspólnota Inicjatyw Obywatelskich uzyskała w innej formie wsparcie Ministerstwa Obrony Narodowej (np.
w formie dotacji, darowizny, patronatu, użyczenia sprzętu wojskowego)? Jeżeli tak, to proszę o informację: kiedy, kto każdorazowo podejmował decyzję oraz jaka była forma wsparcia?
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Poseł Mariusz Błaszczak interweniuje w sprawie odwołania prokuratora Jana Drelewskiego z Prokuratury Krajowej, sugerując, że mogło to być spowodowane prowadzonym przez niego śledztwem przeciwko Sławomirowi Nowakowi i stanowi "efekt mrożący" dla innych prokuratorów. Pyta o przesłanki odwołania, powody postępowania dyscyplinarnego i rolę interwencji Nowaka.
Poseł Błaszczak wyraża zaniepokojenie niewykonaniem planu modernizacji technicznej i inwestycji budowlanych w wojskowej służbie zdrowia w 2025 roku, pytając o przyczyny, stopień realizacji planów oraz ewentualne konsekwencje dla osób odpowiedzialnych. Zwraca uwagę na rozbieżność między deklarowanymi rekordowymi budżetami obronnymi a realną sytuacją w sektorze zdrowia wojskowego.
Poseł Błaszczak pyta ministra obrony narodowej o postęp prac nad programem "Tarcza Wschód", wyrażając zaniepokojenie opóźnieniami i brakiem koordynacji, wbrew medialnym zapewnieniom o pilności projektu. Pyta o konkretne dane dotyczące wykonania, finansowania i współpracy z samorządami.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Głównym celem jest włączenie Rzecznika Praw Dziecka do grona osób i instytucji, które podlegają regulacjom dotyczącym oświadczeń majątkowych oraz uściślenie zapisu dotyczącego Ministra Finansów. Nowe przepisy dotyczące Rzecznika Praw Dziecka stosuje się do oświadczeń składanych od dnia wejścia w życie ustawy. Ustawa ma na celu zwiększenie transparentności i kontroli nad osobami pełniącymi funkcje publiczne, także w zakresie ochrony praw dziecka.
Projekt uchwały Sejmu wzywa Radę Ministrów do przejęcia terenu przy ul. Belwederskiej 49 w Warszawie (obecnie użytkowanego przez Ambasadę Federacji Rosyjskiej), argumentując to potrzebą wzmocnienia ochrony kontrwywiadowczej i antydronowej kluczowych obiektów państwowych (MON, Belweder, kompleks Prezesa Rady Ministrów). Uzasadnienie wskazuje na nasilającą się agresję hybrydową i zagrożenie ze strony sąsiedztwa Ambasady Rosyjskiej. Przejęcie ma nastąpić z poszanowaniem Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych. Celem jest zwiększenie bezpieczeństwa państwa w obliczu współczesnych zagrożeń.
Projekt ustawy ma na celu doprecyzowanie, komu Rzecznik Praw Dziecka powinien składać oświadczenia majątkowe i o działalności gospodarczej, zgodnie z ustawą o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Obecnie przepisy nie wskazują jednoznacznie przełożonego dla Rzecznika, co utrudnia realizację obowiązku składania oświadczeń. Proponowana zmiana uzupełnia katalog organów, którym składane są oświadczenia, wskazując Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jako odbiorcę oświadczeń Rzecznika Praw Dziecka. Ma to na celu wzmocnienie kontroli nad bezstronnością i prawidłowością wykonywania funkcji przez Rzecznika Praw Dziecka.