Interpelacja w sprawie asystentki premiera Donalda Tuska
Data wpływu: 2025-09-03
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o zatrudnienie obywatelki obcego państwa, Kristiny Voronovskiej, na stanowisku asystentki premiera Donalda Tuska, kwestionując podstawy prawne i kompetencje tej osoby oraz dostęp do dokumentów państwowych. Wyraża zaniepokojenie w związku z pochodzeniem Voronovskiej i potencjalnym ryzykiem dla bezpieczeństwa państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie asystentki premiera Donalda Tuska Interpelacja nr 12101 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie asystentki premiera Donalda Tuska Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom Data wpływu: 03-09-2025 Wobec ujawnienia przez media zatrudnienia obywatelki obcego państwa na stanowisku asystentki premiera bardzo proszę o wskazanie: 1. W jakim trybie i na podstawie jakich kompetencji pani Kristina Voronovska, córka oficera armii sowieckiej, została asystentką premiera polskiego rządu Donalda Tuska? 2.
Czy nadal po ujawnieniu sprawy, czyli jej pracy dla premiera Donalda Tuska, Kristina Voronovska pełni tę funkcję? 3. Z jaką datą i na jakiej podstawie Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego uznała, że pochodząca zza wschodniej granicy obywatelka obcego państwa Kristina Voronovska może być asystentką premiera polskiego rządu? Proszę o przekazanie kopii stosownego zaświadczenia/dokumentu z opinią ABW w tej sprawie. 4. Jaki jest/był zakres obowiązków ww. asystentki premiera Tuska? 5. Czy Kristina Voronovska jako asystentka premiera miała/ma dostęp do dokumentów państwowych?
Kiedy i na jakiej podstawie ten dostęp uzyskała (proszę o załączenie kopii stosownego dokumentu)?
Posłowie pytają o incydent z naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony we wrześniu 2025 r. Interpelacja dotyczy liczby dronów, ich identyfikacji, przyczyn uszkodzenia budynku mieszkalnego oraz reakcji służb i ewentualnych zaniedbań.
Posłanka pyta o brak dokumentacji i obstrukcję w Ministerstwie Energii w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Bełchatowie, kwestionując kompetencje urzędników odpowiedzialnych za projekt "Polski Atom" i tłumaczenia dokumentów. Domaga się ujawnienia nazwisk, funkcji oraz kosztów tłumaczeń poniesionych przez ministerstwo.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie sytuacją finansową polskich firm budowlanych, w szczególności PBDiM realizującej tunel średnicowy w Łodzi, z powodu opóźnień i wzrostu kosztów. Pytają o działania ministerstwa w celu ochrony polskich wykonawców i wzmocnienia ich pozycji w strategicznych inwestycjach infrastrukturalnych.
Interpelacja dotyczy sytuacji polskich firm budowlanych, takich jak PBDiM, realizujących strategiczne inwestycje infrastrukturalne, w kontekście opóźnień i wzrostu kosztów, oraz braku adekwatnych mechanizmów waloryzacji. Posłowie pytają o działania ministerstwa mające na celu ochronę i wsparcie tych firm, zwłaszcza w projektach realizowanych w technologii TBM.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt uchwały dotyczy upamiętnienia 45. rocznicy wydarzeń Kryzysu Bydgoskiego 1981 roku. Inicjatywa ma na celu oddanie hołdu historii i przypomnienie o ważnych wydarzeniach z przeszłości. Projekt jest wnoszony przez grupę posłów, którzy upoważniają posła Krystiana Łuczaka do reprezentowania ich w pracach nad uchwałą.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.