Interpelacja w sprawie laserowych systemów antydronowych
Data wpływu: 2025-09-12
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o powody wstrzymania prac nad laserowym systemem antydronowym RADWAR SA, mimo pozytywnej oceny wniosku w konkursie NCBR. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniami w rozwoju tego ważnego dla bezpieczeństwa państwa projektu i pyta o odpowiedzialność za tę sytuację.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie laserowych systemów antydronowych Interpelacja nr 12236 do ministra obrony narodowej w sprawie laserowych systemów antydronowych Zgłaszający: Andrzej Tomasz Zapałowski Data wpływu: 12-09-2025 Panie Ministrze, od kilku lat RADWAR SA prowadzi badania nad skutecznym i tanim systemem antydronowym w postaci laserów. System ma zestrzeliwać drony wiązką laserową. W pierwotnym prototypie laser ma moc ok. 10kW, ale zapewne jest możliwe wraz z nabywaniem kompetencji do zwiększania jego mocy.
Jest to broń przede wszystkim dedykowana właśnie do zestrzeliwania dronów ze względu na bardzo niską cenę zestrzelenia jednego obiektu latającego, gdzie jeden wystrzał to wg deklaracji cena kilku złotych, a nie kilkunastu tysięcy jak w przypadku amunicji programowalnej lub setek tysięcy albo nawet milionów w przypadku rakiet. Według mojej wiedzy broń laserowa była na 6 etapie gotowości technologicznej, tzn. że mamy funkcjonujący prototyp, który był przetestowany w warunkach zbliżonych do rzeczywistych. Broń laserowa była prezentowana oficerom wojskowym i udało się na pokazie zestrzelić kilka lecących jeden za drugim dronów.
Zestrzelenie jednego drona to kwestia kilku sekund. Także jest to rozwiązanie idealne do walki z chmarą dronów i jak widać świat idzie w tego typu środki ochrony. Niestety pracę nad tego typu systemami zostały wstrzymane wraz ze zmianą rządu i rozpętaniem się afery wokół NCBR. Projekt miał być finansowany ze środków z rządowego konkursu 1/PERUN/2023 ( https://www.gov.pl/web/ncbr/konkurs-nr-1perun2023 ). Z posiadanych informacji wiem, że wniosek został złożony do tego konkursu i jest pod pozycją 194 „DOB-PERUN-1-B-206-2023“ akronim ASBL (Autonomiczny System Broni Laserowej).
Wniosek został oceniony pozytywnie, lecz przez tą aferę konkurs nie został zakończony. Co kilka miesięcy jest przekładany termin zakończenia konkursu i przyznania środków. W związku z powyższym mam pytania: Dlaczego dotychczas nie sfinalizowano tak ważnego projektu dla bezpieczeństwa państwa? Kto jest odpowiedzialny za opóźnianie prac nad tego typu projektami, które mają zapewnić rozwój uzbrojenia polskiej armii?
Poseł Zapałowski interweniuje w sprawie dysproporcji w wynagrodzeniach pracowników samorządowych, szczególnie w kontekście wicestarostów, wicemarszałków i członków zarządów powiatów/województw, którzy są pozbawieni dodatku specjalnego. Pyta, czy rząd planuje ujednolicić politykę płacową i wprowadzić mechanizm waloryzacji wynagrodzeń w samorządach.
Poseł pyta o podstawę prawną i procedury stosowania amunicji niepenetracyjnej do płoszenia zwierząt przez pracowników parków narodowych, wyrażając wątpliwości co do legalności i bezpieczeństwa tych działań. Domaga się szczegółowych informacji o przepisach, pozwoleniach na broń, źródłach amunicji i aktualnych badaniach pracowników.
Poseł pyta o przygotowanie brygad WOT i KOP na wypadek wzmożonej presji migracyjnej z Bliskiego Wschodu, kwestionując stan wyposażenia i procedury szkoleniowe. Krytykuje brak regulacji umożliwiających żołnierzom WOT posiadanie hełmów i masek przeciwgazowych w domu.
Poseł pyta o powody pominięcia funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej w regulacjach dotyczących dodatku mieszkaniowego dla służb mundurowych. Podkreśla, że służba ta pełni istotne zadania dla państwa i powinna być traktowana na równi z innymi służbami.
Poseł Zapałowski pyta o dysproporcje w wynagrodzeniach funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej we wschodnich izbach administracji skarbowej w porównaniu z resztą kraju, sugerując dyskryminację i brak uwzględnienia specyfiki służby na granicy. Domaga się wyjaśnień i planów naprawczych w celu wyrównania uposażeń i docenienia trudów służby granicznej.
Projekt ustawy o zarządzaniu danymi został skierowany ponownie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja rozpatrzyła poprawkę i wnosi o skreślenie art. 37. Poprawkę popierają kluby poselskie Konfederacji i PiS. Celem proponowanej zmiany jest eliminacja konkretnego przepisu z pierwotnej wersji ustawy o zarządzaniu danymi.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw. Komisja po rozpatrzeniu uchwały proponuje Sejmowi przyjęcie poprawek zawartych w uchwale Senatu, zgrupowanych w określonych pakietach do głosowania. Celem zmian jest prawdopodobnie usprawnienie funkcjonowania Narodowego Centrum Badań i Rozwoju oraz powiązanych przepisów.