Interpelacja w sprawie przeprowadzania kontroli skarbowych na przykładzie dożynek w Trzebielinie w pow. bytowskim
Data wpływu: 2025-09-16
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o zasadność kontroli skarbowych na imprezach plenerowych, takich jak dożynki w Trzebielinie, gdzie ukarano sprzedawcę lodów za brak paragonu przy płatności voucherami. Kwestionuje proporcjonalność kary i domaga się ochrony lokalnych wystawców przed nadmiernymi kontrolami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przeprowadzania kontroli skarbowych na przykładzie dożynek w Trzebielinie w pow. bytowskim Interpelacja nr 12307 do ministra finansów i gospodarki w sprawie przeprowadzania kontroli skarbowych na przykładzie dożynek w Trzebielinie w pow. bytowskim Zgłaszający: Michał Kowalski Data wpływu: 16-09-2025 Na początku września br. w gminie Trzebielino w powiecie bytowskim odbyły się tradycyjne dożynki, w czasie których na uczestników czekało wiele stoisk gastronomicznych. Na wydarzeniu, według relacji świadków, pojawili się kontrolerzy skarbowi, którzy zarzucili sprzedawcy lodów, że ten nie wydał paragonu.
Problem polegał na tym, że część oferowanych produktów była wydawana po przekazaniu sprzedawcy specjalnie wcześniej przygotowanych voucherów, czyli bezgotówkowo. Za to sprzedawca otrzymał mandat w wysokości 1000 zł. Wywołało to duży sprzeciw mieszkańców obecnych na dożynkach, co spowodowało, że kontrolerzy opuścili teren wydarzenia. Jednak wielki niesmak pozostał. Przedstawiciele urzędu skarbowego swoim działaniem zakłócili poważnie tradycyjne, rodzinne święto.
Oburzeni są również samorządowcy, którzy uważają, że takie działania zniechęcają kupców i rolników do wystawiania swoich stoisk na festynach, zabawach czy dożynkach, co jednoznacznie wpływa na pomniejszanie prestiżu i atrakcyjności wydarzenia. Nadmienię, iż według relacji świadków kontrolerzy skarbowi zachowywali się w sposób arogancki i skandaliczny. Czy takie zachowanie przystoi osobom reprezentującym organ państwowy? W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania: Czy jest zasadne przeprowadzanie kontroli skarbowych podczas imprez plenerowych o charakterze kulturalnym i integracyjnym, takich jak dożynki?
Czy w tej sytuacji kontrolerzy nie przekroczyli granic proporcjonalności, skoro sprzedaż odbywała się w oparciu o bony, a kara dotknęła drobnego sprzedawcę? Jakie działania należy podjąć, aby chronić lokalnych wystawców i gospodarzy przed nadmiernymi kontrolami, które – zdaniem wielu – mają znikomy efekt fiskalny, a powodują duże straty społeczne? Czy nie należałoby skupić wysiłków kontroli skarbowej na dużych podmiotach gospodarczych, generujących poważne straty podatkowe, zamiast na drobnych sprzedawcach podczas wydarzeń gminnych?
Czy sprawa zostanie przez Ministerstwo Finansów zbadana z przeanalizowaniem sposobu prowadzenia tego typu kontroli i uwzględnieniem głosów płynący z gminy Trzebielino? Czy nie wskazuje to na potrzebę zmiany procedur kontroli w miejscach publicznych?
Poseł Kowalski pyta Ministra Infrastruktury o status realizacji projektu Via Pomerania, wyrażając zaniepokojenie brakiem postępów pomimo wcześniejszych zapowiedzi. Pyta o harmonogram, koszty i powody opóźnień, podkreślając znaczenie inwestycji dla rozwoju regionu.
Interpelacja dotyczy opóźnionej korekty zasad programu "Posiłek w szkole i w domu", gdzie nadal używany jest wskaźnik oparty na uchylonej ustawie. Posłowie pytają o przyczyny tego opóźnienia i potencjalne negatywne konsekwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wpływem zakłóceń w produkcji helu w Katarze na polski rynek i pytają rząd o ocenę sytuacji, podjęte działania oraz plany dotyczące dywersyfikacji dostaw i wykorzystania krajowych zasobów. Interpelacja ma na celu uzyskanie informacji o wpływie na sektor ochrony zdrowia, naukę i przemysł oraz o działaniach rządu w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw helu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie w związku z wykryciem wołowiny zanieczyszczonej estradiolem na rynku UE i pytają o działania podjęte w Polsce w celu ochrony konsumentów i krajowych producentów bydła, zwłaszcza w kontekście umowy UE-Mercosur. Pytają również o ewentualne dodatkowe zabezpieczenia sanitarne.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych, głównie w zakresie opodatkowania instytucji wspólnego inwestowania. Zmiany precyzują warunki zwolnień podatkowych dla tych instytucji, koncentrując się na miejscu siedziby lub zarządu oraz na dostępności informacji o rachunkach w drodze automatycznej wymiany z innymi państwami. Celem jest doprecyzowanie przepisów i zapobieganie potencjalnym nadużyciom w korzystaniu ze zwolnień podatkowych. Nowe przepisy mają zastosowanie do dochodów uzyskanych od 1 stycznia 2026 roku.
Projekt ustawy zakłada zmiany w Ordynacji podatkowej oraz ustawie o ewidencji i identyfikacji podatników. Proponowane zmiany obejmują umożliwienie podpisywania informacji MDR-3 przez pełnomocników, wydłużenie terminu na wniesienie odwołania od decyzji organu podatkowego z 14 do 30 dni oraz wydłużenie terminu na dokonanie zgłoszenia aktualizacyjnego z 7 do 14 dni. Celem jest usprawnienie przepisów podatkowych, ułatwienie podatnikom realizacji obowiązków oraz zmniejszenie wątpliwości interpretacyjnych. Zmiany mają pozytywnie wpłynąć na mikro-, małych i średnich przedsiębiorców (MŚP) oraz na administrację skarbową.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy zmieniającej Kodeks karny skarbowy oraz Ordynację podatkową, argumentując to niewystarczającym uzasadnieniem obniżenia sankcji karnych za przestępstwa skarbowe o charakterze formalnym (dotyczących dokumentów, oświadczeń i informacji). Głównym celem ustawy, według Rady Ministrów, jest obniżenie kar grzywny za niektóre przestępstwa formalne, usystematyzowanie przepisów i uchylenie przepisu penalizującego niewyznaczenie osoby obliczającej i pobierającej podatki. Prezydent uważa, że obniżenie sankcji może prowadzić do wzrostu przestępczości skarbowej i osłabienia funkcji prewencyjnej kary. Podkreśla również brak rzetelnej analizy spójności kar w obrębie KKS.