Interpelacja w sprawie dostępu do wody pitnej
Data wpływu: 2025-09-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta Minister Infrastruktury o stanowisko ministerstwa w sprawie dostępności wody pitnej w restauracjach i innych miejscach publicznych, szczególnie w kontekście petycji o wprowadzenie opłaty za karafkę wody z kranu. Wyraża wątpliwości co do poparcia dla pobierania opłat i pyta o plany ministerstwa dotyczące zapewnienia powszechnego i bezpłatnego dostępu do wody pitnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie dostępu do wody pitnej Interpelacja nr 12334 do ministra infrastruktury w sprawie dostępu do wody pitnej Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj, Anna Dąbrowska-Banaszek Data wpływu: 17-09-2025 Szanowny Pani Minister, zwracam się do Pani Minister z prośbą o odniesienie się do problemu dostępu do wody pitnej w Polsce, szczególnie w kontekście praktyk stosowanych w restauracjach i innych punktach gastronomicznych. Do Sejmu RP wpłynęła petycja, postulująca wprowadzenie przepisów umożliwiających restauracjom pobieranie opłaty w wysokości 1 zł za karafkę wody z kranu.
Mimo moich wątpliwości, co do możliwości poparcia tej propozycji przez posłów koalicji rządzącej, chcę poznać Pani stanowisko w tej sprawie. W wielu krajach Unii Europejskiej dostęp do wody pitnej w miejscach publicznych jest traktowany jako jedno z podstawowych praw obywateli. Państwa członkowskie podejmują działania mające na celu zapewnienie powszechnego dostępu do wody pitnej, w tym instalowanie publicznych punktów dostępu do wody, takich jak pitniki, oraz zachęcanie do oferowania wody z kranu w restauracjach bezpłatnie lub za symboliczną opłatą.
W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie jest stanowisko Ministerstwa Klimatu i Środowiska w sprawie poprawy dostępności wody pitnej w restauracjach, innych punktach gastronomicznych oraz w miejscach publicznych? Jakie działania ministerstwo planuje podjąć w celu zapewnienia powszechnego i bezpłatnego dostępu do wody pitnej w miejscach publicznych, w tym również w restauracjach i innych punktach gastronomicznych? Czy ministerstwo posiada informacje na temat praktyk stosowanych w zakresie dostępu do wody pitnej w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej?
Jeśli tak, to proszę o przekazanie możliwie najpełniejszej informacji w tej sprawie.
Posłowie wyrażają oburzenie kryzysem finansowania domowej wentylacji mechanicznej, który zmusza placówki do wstrzymania przyjęć pacjentów i zagraża ich życiu. Pytają ministerstwo o działania naprawcze, rozliczenie zaległych świadczeń i przywrócenie wdrożenia gotowego modelu opieki.
Posłanka Ścigaj interweniuje w sprawie dramatycznej sytuacji pacjentów wymagających domowej wentylacji mechanicznej, których finansowanie zostało ograniczone. Pyta Prezesa Rady Ministrów o odpowiedzialność rządu za dehumanizację pacjentów i brak reakcji na problemy w finansowaniu świadczeń ratujących życie.
Posłowie pytają o niewystarczające finansowanie świadczeń psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży przez NFZ, co prowadzi do problemów finansowych placówek i ograniczenia dostępu do leczenia. Interpelacja dotyczy także braku zapewnienia ciągłości leczenia po osiągnięciu pełnoletności i proponuje włączenie tych świadczeń do katalogu nielimitowanych.
Poseł kwestionuje planowane przez Ministerstwo Zdrowia i NFZ ograniczenia w finansowaniu diagnostyki, które mogą prowadzić do pogorszenia dostępności badań, opóźnionych diagnoz i zapaści diagnostycznej. Pyta o odpowiedzialność, analizy i planowane działania naprawcze w celu zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli.
Interpelacja dotyczy przeciążenia Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) spowodowanego m.in. likwidacją izb wytrzeźwień, brakami kadrowymi i agresją wobec personelu. Posłowie pytają Ministerstwo Zdrowia o planowane działania mające na celu odciążenie SOR-ów, poprawę bezpieczeństwa personelu i przeciwdziałanie wypaleniu zawodowemu.
Sprawozdanie komisji sejmowych (Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Infrastruktury) dotyczy uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w punktach 1 i 2. Celem nowelizacji jest prawdopodobnie deregulacja przepisów budowlanych i uproszczenie procedur związanych z budownictwem. Szczegóły dotyczące konkretnych zmian wymagają analizy pełnego tekstu ustawy i poprawek.
Projekt ustawy zakłada zniesienie ograniczenia biernego prawa wyborczego na stanowiska wójta, burmistrza i prezydenta miasta, eliminując zasadę dwukadencyjności wprowadzoną wcześniej do Kodeksu Wyborczego. Celem jest usunięcie regulacji, która w ocenie projektodawców narusza zasadę demokratycznego państwa prawnego i ogranicza prawa obywatelskie. Ustawa uchyla art. 11 § 4 Kodeksu Wyborczego oraz art. 17 ustawy z 2018 r., który odraczał stosowanie zasady dwukadencyjności. Projektodawcy argumentują, że polska demokracja reguluje się sama poprzez decyzje wyborców i nie potrzebuje interwencji ustawodawcy w tym zakresie.
Dokument stanowi informację o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2024 roku. Zawiera analizę pozycji ustrojowej i kompetencji TK, wybrane zagadnienia wynikające z wyroków (m.in. zasada zaufania obywateli do państwa, wolności i prawa konstytucyjne), kontrolę skarg i wniosków oraz skutki orzeczeń dla prawodawcy. Raport podkreśla problem braku publikacji orzeczeń TK w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim, co jest sprzeczne z prawem.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Medycznym wprowadza zmiany dotyczące finansowania ochrony zdrowia w Polsce. Ustanawia subfundusz infrastruktury na potrzeby obronne państwa oraz subfundusz chorób rzadkich u dzieci. Ustawa reguluje także finansowanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym leczenia chorób rzadkich u dzieci terapiami zaawansowanymi, oraz wspiera rozwój teleinformatycznej obsługi pacjentów. Dodatkowo, ustawa określa kwoty finansowania Funduszu Medycznego w latach 2026-2029 i wprowadza zmiany w procedurach związanych z dotacjami dla NFZ.
Prezydent RP odmawia podpisania ustawy zmieniającej przepisy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, argumentując to nadmierną regulacją i nieproporcjonalnym obciążeniem finansowym dla samorządów, przedsiębiorstw wodociągowych i odbiorców. Ustawa, mająca na celu wdrożenie dyrektywy UE w sprawie jakości wody pitnej, nakłada zbyt rygorystyczne wymagania, których realizacja, bez systemowego wsparcia państwa, doprowadzi do wzrostu cen wody i ścieków. Ponadto, Prezydent zwraca uwagę na brak konsultacji z samorządami i nieuwzględnienie ich możliwości finansowych i organizacyjnych oraz krótkie vacatio legis. Prezydent wnioskuje o ponowne rozpatrzenie ustawy przez Sejm, z uwzględnieniem potrzeby etapowego wdrażania, wsparcia finansowego i konsultacji z samorządem.