Interpelacja w sprawie wprowadzenia stosownych zmian w art. 62b ust.1 pkt 2 lit. b i c ustawy z dnia 26 stycznia 2022 r. o szczegółowych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu, jak również w ustawie z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego
Data wpływu: 2025-09-19
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł interweniuje w sprawie obowiązku corocznego składania oświadczeń o przeznaczeniu paliwa gazowego przez spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe, argumentując, że jest to zbędne obciążenie administracyjne, zwłaszcza gdy nie nastąpiła zmiana w przeznaczeniu gazu. Pyta, dlaczego spółdzielnie nie mogą być traktowane na równi z indywidualnymi gospodarstwami domowymi i wnioskuje o zmianę odpowiednich przepisów.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia stosownych zmian w art. 62b ust.1 pkt 2 lit. b i c ustawy z dnia 26 stycznia 2022 r. o szczegółowych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu, jak również w ustawie z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego Interpelacja nr 12359 do ministra energii w sprawie wprowadzenia stosownych zmian w art. 62b ust.1 pkt 2 lit. b i c ustawy z dnia 26 stycznia 2022 r.
o szczegółowych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu, jak również w ustawie z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego Zgłaszający: Adam Krzemiński Data wpływu: 19-09-2025 Szanowny Panie Ministrze!
W związku z tym, że Spółdzielnia Mieszkaniowa „Zawkrze” w Mławie, monitorując na bieżąco wydarzenia w sektorze ciepłownictwa, energii elektrycznej, paliw gazowych oraz wprowadzonych rekompensat i wsparcia dla odbiorców tych produktów, złożyła do mnie pismo, wnioskując o odstąpienie od konieczności składania oświadczenia odbiorcy paliwa gazowego o przeznaczeniu paliwa gazowego nie rzadziej niż raz w roku, do końca okresu, w jakim będzie stosowana ochrona taryfowa, pragnę złożyć interpelację. Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r.
Prawo energetyczne nakłada obowiązek złożenia oświadczenia o przeznaczeniu paliwa gazowego przez odbiorcę w momencie zawarcia umowy ze sprzedawcą. Na podstawie tego oświadczenia odbiorca kwalifikowany jest do właściwej grupy taryfowej oraz określona zostaje szacowana część paliwa zużywana dla potrzeb gospodarstw domowych w lokalach mieszkalnych, na potrzeby części wspólnych oraz dla potrzeb odbiorców innych niż gospodarstwa domowe w budynkach wielolokalowych.
Pomimo tego, iż wspólnoty mieszkaniowe i spółdzielnie mieszkaniowe automatycznie zostały objęte ochroną taryfową, jako zarządca zostaliśmy zobowiązani do składania oświadczenia o przeznaczeniu paliwa gazowego co najmniej raz w roku, natomiast indywidualne gospodarstwa domowe z założenia zwolnione są z konieczności składania oświadczeń. Jak sama nazwa wskazuje, spółdzielnia mieszkaniowa oraz wspólnota mieszkaniowa w zdecydowanej większości to nic innego jak zespół indywidualnych gospodarstw domowych.
Co do konieczności złożenia deklaracji dotyczącej przeznaczenia paliwa gazowego oraz szacowanego zużycia przez odbiorców przy zawieraniu umów nie mamy zastrzeżeń. To wszystko odbywa się na etapie zawierania umów ze sprzedawcą paliwa gazowego, które zobowiązują każdego odbiorcę do złożenia stosownego oświadczenia określającego przeznaczenie paliwa. Jednocześnie każdy odbiorca zobligowany jest do niezwłocznej informacji sprzedawcy w przypadku np. zmiany przeznaczenia paliwa gazowego.
W związku z powyższym bezzasadne jest składanie co najmniej raz w roku oświadczeń o przeznaczeniu paliwa gazowego, w sytuacji gdy nie nastąpiła żadna zmiana w stosunku do wcześniejszej deklaracji przeznaczenia paliwa gazowego. Według wnioskodawców idealnym, bardzo rozsądnym rozwiązaniem jest odejście od obowiązku corocznego składania oświadczeń przez zarządców spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych. Oświadczenie musiałoby być składane tylko w przypadku zmiany przeznaczenia paliwa gazowego na cele inne niż stanowi umowa.
W związku z tym pytam: Dlaczego nie można w takich sytuacjach traktować ich na równi z indywidualnymi gospodarstwami domowymi? W związku z czym wnioskuję o wprowadzeniem stosownych zmian w art. 62b ust.1 pkt 2 lit. b i c ustawy z dnia 26 stycznia 2022 r. o szczegółowych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców paliw gazowych w związku z sytuacją na rynku gazu (Dz. U. 2022 poz. 202), jak również ustawy z dnia 23 maja 2024 r. o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego.
Posłowie pytają o interpretację przepisów dotyczących formy egzaminów klasyfikacyjnych w edukacji domowej, szczególnie w kontekście różnic w podejściu kuratoriów oświaty. Wyrażają zaniepokojenie potencjalnym zawężeniem możliwości przeprowadzania egzaminów zdalnie.
Posłowie pytają o uzasadnienie planowanej likwidacji kształcenia w zawodzie florysty w szkołach policealnych, argumentując, że zmiana ta ograniczy dostęp do zawodu osobom dorosłym i może negatywnie wpłynąć na branżę florystyczną. Kwestionują brak przekonujących argumentów dla tej decyzji i pytają o analizy, które ją uzasadniają.
Poseł interpeluje w sprawie niewydolności systemu szacowania strat w rolnictwie przez komisje gminne, podkreślając brak odpowiednich kadr i potencjalne konflikty interesów. Pyta, czy ministerstwo planuje przekazanie tego zadania innym organom i jak zamierza rozwiązać problem braku specjalistów.
Poseł pyta o planowane przesunięcia środków do regionu warszawskiego stołecznego w Planie Partnerstwa Krajowego i Regionalnego, analogicznie jak w perspektywie 2021-2027, oraz o sposób zarządzania tymi środkami i współfinansowanie z budżetu państwa dla biedniejszych JST z RWS. Interpelacja wyraża troskę o potrzeby inwestycyjne regionu stołecznego.
Interpelacja dotyczy zgodności z prawem UE praktyki cofania zezwoleń na prowadzenie aptek za działania z lat 2015-2018, oceniane na podstawie przepisów obowiązujących w latach 2019-2025. Posłowie kwestionują legalność takiego działania, wskazując na naruszenie zasady pewności prawa i zakazu retroakcji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.