Interpelacja w sprawie wykazu tytułów aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską
Data wpływu: 2025-09-22
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają Ministra Sprawiedliwości o rozważenie włączenia ustawy o ochronie sygnalistów do wykazu aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską w 2026 roku. Argumentują, że ustawa ta jest istotna dla nowoczesnej praktyki prawniczej i kształtowania świadomości prawnej.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wykazu tytułów aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską Interpelacja nr 12393 do ministra sprawiedliwości w sprawie wykazu tytułów aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską Zgłaszający: Henryka Krzywonos-Strycharska, Rafał Siemaszko, Anna Wojciechowska Data wpływu: 22-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z ogłoszeniem wykazu tytułów aktów prawnych na egzamin wstępny na aplikację adwokacką i radcowską w 2025 r., uprzejmie proszę o rozważenie uzupełnienia tej listy w roku 2026 o ustawę z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów .
Ustawa ta implementuje dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937 w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenia prawa Unii i stanowi przełomowy krok w kierunku budowy nowoczesnej, etycznej i przejrzystej kultury prawnej w Polsce. Ma również bezpośredni wpływ na funkcjonowanie licznych podmiotów publicznych i prywatnych, a także na praktykę prawniczą w zakresie prawa pracy, compliance, ochrony danych osobowych, procedur wewnętrznych, odpowiedzialności organizacji oraz standardów praworządności.
Uzasadnienie potrzeby włączenia ustawy do wykazu: Rozwój zawodu prawnika w stronę compliance i odpowiedzialności organizacyjnej Prawnicy coraz częściej pełnią funkcje doradcze i audytowe w zakresie zgodności działania podmiotów z normami prawnymi i etycznymi. Znajomość regulacji o sygnalistach staje się w tej praktyce niezbędna. Praktyczne znaczenie ustawy Obecnie wszystkie podmioty prywatne zatrudniające powyżej 50 osób oraz liczne instytucje publiczne są zobowiązane do wdrożenia procedur zgłaszania naruszeń prawa.
Każdy prawnik - niezależnie od specjalizacji - może zostać poproszony o ich opiniowanie, tworzenie lub obronę prawną zgłaszających i organizacji. Kształtowanie świadomości prawnej nowych pokoleń prawników Obecność ustawy o ochronie sygnalistów w katalogu aktów obowiązujących na egzaminie wstępnym może pomóc ugruntować wśród młodych adeptów prawa przekonanie o wadze przejrzystości, odwagi obywatelskiej i standardów etycznych w życiu publicznym.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa aktualizację wykazu aktów prawnych uwzględniających nowoczesne regulacje prawne, takie jak ustawa o ochronie sygnalistów? Czy możliwe jest wprowadzenie elastycznego mechanizmu aktualizacji wykazu w odpowiedzi na istotne zmiany w otoczeniu prawnym, społecznym i instytucjonalnym? Czy planowane są konsultacje środowiskowe w sprawie dostosowania zakresu egzaminu wstępnego do realnych potrzeb zawodowych aplikantów i rynku usług prawnych?
Posłowie wyrażają zaniepokojenie wzrostem popularności pojazdów niewymagających prawa jazdy i ich wpływem na bezpieczeństwo ruchu drogowego, szczególnie w kontekście kierowców bez uprawnień lub z ograniczeniami. Pytają ministra o monitoring tego zjawiska, analizę wypadków i rozważenie zmian legislacyjnych dotyczących wymagań dla kierujących mikrosamochodami.
Posłowie pytają o funkcjonowanie systemu świadczenia wspierającego dla osób z niepełnosprawnością słuchu, podnosząc problem niedostatecznego uwzględnienia specyfiki ich potrzeb w kryteriach oceny. Domagają się analizy i ewentualnych zmian w systemie, aby lepiej odpowiadał on na bariery komunikacyjne i społeczne, z jakimi mierzą się osoby głuche.
Posłowie pytają o powody wykluczenia osób z niepełnosprawnościami przebywających w komercyjnych domach opieki z prawa do świadczenia wspierającego, argumentując, że często jest to jedyna forma zapewnienia im opieki. Kwestionują brak analizy skutków społecznych i ekonomicznych tego wykluczenia i pytają o plany zmian legislacyjnych.
Posłowie pytają o działania Ministerstwa Finansów w związku z rosnącą liczbą oszustw, gdzie fałszywa korespondencja podszywa się pod instytucje publiczne, szczególnie wobec seniorów. Domagają się informacji o monitoringu, planach kampanii informacyjnej oraz wprowadzeniu jednolitych zasad oznaczania korespondencji urzędowej.
Interpelacja dotyczy potencjalnej inwestycji KGHM Polska Miedź SA w budowę kopalni soli potasowej w Mieroszynie, podkreślając jej strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa surowcowego i rozwój regionu. Posłowie pytają o oficjalne informacje ministerstwa na temat planów inwestycyjnych KGHM i obecny etap prac analitycznych lub koncepcyjnych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.