Interpelacja w sprawie odpowiedzialności regresowej ministra sprawiedliwości i prokuratorów

Szanowny Panie Ministrze,

kilka dni temu zapowiedział Pan, że będzie kierował regresowe powództwa cywilne wobec sędziów sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, powołanych przez prezydenta RP od 2018 roku. Był Pan przy tym uprzejmy wskazać, że pańskim zdaniem sędziowie ci – pomimo prezydenckiej nominacji – nie mają prawa pełnić swoich urzędów, a tym samym ponoszą odpowiedzialność na zasadzie winy.

Abstrahując od oczywistej niesłuszności Pańskiego poglądu w tej sprawie i bezzasadności występowania z takimi powództwami, narażającego Skarb Państwa na koszty przegranych procesów, należy wskazać, że od ponad 1,5 roku prokurator generalny w sposób bezprawny uniemożliwia wykonywanie obowiązków prokuratorowi krajowemu – co jednoznacznie potwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z 27 września 2024 r. (I KZP 3/24) oraz Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 22 listopada 2024 r. (SK 13/24) – a jego nominaci bezprawnie wykonują zadania przynależne prokuratorowi krajowemu i prokuratorom przez niego powołanym.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Jaka kwota została przewidziana na zaspokojenie roszczeń regresowych z tytułu odpowiedzialności Skarbu Państwa za działalność prokuratorów powołanych z naruszeniem ustawy Prawo o prokuraturze?

2. Jaka kwota została przewidziana na koszty procesów przegranych w wyniku bezzasadnych powództw regresowych przeciwko sędziom sądów powszechnych i Sądu Najwyższego?

Z wyrazami szacunku Paweł Jabłoński Poseł na Sejm RP