Interpelacja w sprawie zaniżenia świadczeń emerytalnych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy, którzy odeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r.
Data wpływu: 2025-09-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie interweniują w sprawie zaniżonych świadczeń emerytalnych żołnierzy i funkcjonariuszy odchodzących na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r. pytając o planowane działania legislacyjne w celu naprawy tej niesprawiedliwości.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zaniżenia świadczeń emerytalnych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy, którzy odeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r. Interpelacja nr 12565 do ministra obrony narodowej w sprawie zaniżenia świadczeń emerytalnych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy, którzy odeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r.
Zgłaszający: Maja Ewa Nowak, Ewa Szymanowska, Wioleta Tomczak, Barbara Okuła Data wpływu: 29-09-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwrócili się do mnie przedstawiciele Związku Zawodowego Służby Celnej Województwa Lubuskiego, zrzeszeni w Federacji Związku Zawodowego Służby Celnej oraz w OPZZ, którzy od ponad dwóch lat sygnalizują problem nierównego i niesprawiedliwego traktowania części żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy służb mundurowych. Sprawa dotyczy osób, które w okresie od 1 stycznia do 28 lutego 2023 roku przeszły na zaopatrzenie emerytalne. W wyniku incydentalnego przepisu, art.
41 ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. z 19 grudnia 2022 r. poz. 2666), przewidującego stosowanie kwoty bazowej od 1 marca 2023 r., świadczenia emerytalne tej grupy osób zostały obniżone o 7,8%. Problem dotyczy około 22000 żołnierzy i funkcjonariuszy. Należy podkreślić, że nigdy wcześniej ani nigdy później podobne rozwiązanie prawne nie zostało wprowadzone. Oznacza to, że wyłącznie ten jeden rocznik, wąska grupa osób odchodzących na emeryturę w ciągu zaledwie dwóch miesięcy 2023 roku, została w rażący sposób pokrzywdzona.
Sytuacja ta wywołuje ogromne poczucie niesprawiedliwości i krzywdy wśród osób, które przez wiele lat służyły państwu polskiemu, nierzadko z narażeniem zdrowia i życia. Należy pamiętać, że są to ludzie wciąż gotowi – w razie potrzeby – stanąć ponownie do służby na rzecz bezpieczeństwa kraju. Tym bardziej ich głos i postulaty wymagają poważnego potraktowania oraz realnego wsparcia ze strony państwa.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na pytanie: Kiedy i w jaki sposób zamierza Pan Minister podjąć działania legislacyjne, aby przywrócić właściwy stan prawny wobec pokrzywdzonych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy za okres od stycznia do lutego 2023 roku? Z wyrazami szacunku Maja Nowak Posłanka na Sejm RP
Posłowie interweniują w sprawie jednostronnego zamknięcia przez Czechy przejścia granicznego w Skrbeńsku dla ruchu samochodowego, co narusza zasady strefy Schengen i powoduje utrudnienia dla mieszkańców. Pytają o reakcję ministerstwa i planowane działania w celu przywrócenia swobodnego przepływu.
Posłowie pytają ministra finansów o stopień przygotowania Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) 2.0, zwracając uwagę na liczne problemy techniczne, organizacyjne, niejasności funkcjonalne oraz brak stabilności dokumentacji i wsparcia zgłaszane przez przedsiębiorców. Interpelacja sugeruje możliwość przesunięcia terminu wejścia w życie KSeF ze względu na te problemy.
Posłanka interweniuje w sprawie przewlekłości postępowań odwoławczych w wojewódzkich zespołach ds. orzekania o niepełnosprawności, co prowadzi do utraty świadczeń i pogorszenia sytuacji rodzin osób z niepełnosprawnościami. Pyta o działania ministerstwa mające na celu skrócenie czasu trwania postępowań i ochronę rodzin przed utratą środków do życia w okresie odwoławczym.
Posłanka pyta ministra o plany remontu linii kolejowej nr 14 na odcinku Żagań–Szprotawa–Głogów i przywrócenia połączeń pasażerskich, argumentując to potrzebami mieszkańców, rozwojem przemysłu oraz strategicznym znaczeniem linii. Wyraża zaniepokojenie brakiem możliwości podróży transportem publicznym i podkreśla korzyści płynące z inwestycji w infrastrukturę kolejową.
Posłowie pytają o brak skutecznych przepisów i kontroli, które zapobiegałyby budowie osiedli mieszkaniowych na terenach zanieczyszczonych, stwarzając zagrożenie dla zdrowia mieszkańców. Interpelacja dotyczy planowanych działań ministra w celu wzmocnienia weryfikacji, sankcji, rejestracji i kontroli w zakresie remediacji gruntów zanieczyszczonych.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.