Interpelacja w sprawie programu "Trzy filary wsparcia osób z niepełnosprawnościami" oraz zapewnienia równego dostępu do instrumentów rehabilitacyjnych i prozatrudnieniowych
Data wpływu: 2025-09-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o postęp prac nad programem "Trzy filary wsparcia osób z niepełnosprawnościami" i wyraża zaniepokojenie ograniczonym dostępem osób z umiarkowaną niepełnosprawnością do wsparcia, co uważa za sprzeczne z zasadą równego traktowania. Pyta o plany wdrożenia bonu terapeutycznego i prozatrudnieniowego oraz o analizę zgodności działań z Konwencją ONZ.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie programu "Trzy filary wsparcia osób z niepełnosprawnościami" oraz zapewnienia równego dostępu do instrumentów rehabilitacyjnych i prozatrudnieniowych Interpelacja nr 12566 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie programu "Trzy filary wsparcia osób z niepełnosprawnościami" oraz zapewnienia równego dostępu do instrumentów rehabilitacyjnych i prozatrudnieniowych Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak, Iwona Ewa Arent, Lidia Czechak, Agnieszka Górska, Joanna Borowiak, Fryderyk Sylwester Kapinos Data wpływu: 29-09-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani w związku ze sprawą dotyczącą programu „Trzy filary wsparcia osób z niepełnosprawnościami”, który został zgłoszony do szeregu organów państwowych – m.in.
do prezydenta RP, marszałka Sejmu RP oraz Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. W kwietniu 2025 r. ministerstwo potwierdziło, że program jest w procedurze. 27 lutego 2025 r. Pan Marszałek Sejmu skierował sprawę do Pana Ministra Krasonia. W maju 2025 r. nadeszła odpowiedź z ministerstwa, jednak jej treść – zamiast konkretnych działań – sprowadzała się do odwołania do instrumentów pomocy społecznej, w tym do rozwiązań, które w praktyce ograniczają dostęp osób z niepełnosprawnościami do realnego wsparcia, gdyż są uzależnione od kryterium dochodowego.
Warto podkreślić, że proponowane w ramach programu instrumenty – bon terapeutyczny oraz bon prozatrudnieniowy – pozostają w zgodzie z art. 26 i 27 Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych i mają na celu: poszerzenie dostępu do rehabilitacji społecznej dla szerszej grupy osób (obecnie objętej zaledwie w ok. 3%), zapewnienie realnych instrumentów aktywizacji zawodowej i integracji społecznej. Obecna praktyka resortu prowadzi do sytuacji, w której preferowaną grupą wsparcia pozostają osoby niezdolne do zatrudnienia (ok.
6% populacji OzN), podczas gdy osoby z umiarkowaną niepełnosprawnością – a to ponad milion obywateli – pozostają w praktyce poza systemem. Takie podejście stoi w sprzeczności z art. 32 Konstytucji RP gwarantującym równe traktowanie. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: Na jakim etapie znajduje się obecnie procedowanie programu „Trzy filary wsparcia osób z niepełnosprawnościami”? Czy ministerstwo planuje wprowadzenie instrumentów wsparcia w postaci bonu terapeutycznego oraz bonu prozatrudnieniowego, zgodnych z konwencją ONZ?
W jaki sposób resort zamierza zapewnić wsparcie osobom z umiarkowaną niepełnosprawnością, które obecnie w praktyce pozostają poza systemem? Czy ministerstwo dokona analizy zgodności obecnych rozwiązań prawnych i praktyki udzielania pomocy społecznej z postanowieniami Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych? Ile środków budżetowych zostało dotychczas przeznaczonych na wdrożenie programów wsparcia osób z niepełnosprawnościami w latach 2024–2025 i jaka część z nich trafiła do beneficjentów indywidualnych, a jaka do instytucji? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Magdalena Filipek-Sobczak
Interpelacja dotyczy tragicznej śmierci pensjonariuszki DPS, która zmarła z wychłodzenia po opuszczeniu placówki, co rodzi pytania o nadzór i bezpieczeństwo w DPS-ach. Posłowie pytają o działania ministerstwa w celu zapobiegania podobnym tragediom i wzmocnienia nadzoru nad domami pomocy społecznej.
Posłowie interweniują w sprawie braku dostępu pacjentów onkologicznych do orzeczeń lekarzy orzeczników ZUS, co opóźnia przyznawanie świadczeń rehabilitacyjnych. Kwestionują organizację pracy ZUS i pytają o działania naprawcze ministerstwa.
Posłanka Iwona Ewa Arent wyraża zaniepokojenie współpracą lokalnych władz Gołdapi z niemieckim Związkiem Wypędzonych i zarzuca staroście gołdapskiemu wprowadzenie jej w błąd w oficjalnej korespondencji. Pyta ministra o działania wyjaśniające oraz zapobiegawcze, mające na celu uniemożliwienie współpracy samorządów z organizacjami rewizjonistycznymi.
Posłowie pytają o przyczyny odmawiania zgody na modernizację obiektów rekreacyjno-wypoczynkowych dzierżawionych od Lasów Państwowych, pomimo umownych uprawnień dzierżawców. Interpelacja wyraża obawę o degradację obiektów i ograniczenie działalności gospodarczej dzierżawców.
Interpelacja dotyczy upolitycznienia przekazywania sprzętu dla OSP zakupionego ze środków KRUS przez polityków PSL, co budzi wątpliwości co do przejrzystości i wykorzystywania środków publicznych. Posłowie pytają o podstawę prawną takiego działania, procedury zapraszania gości, udostępnienie listy wspartych OSP oraz o monitoring wykorzystywania środków publicznych w celach promocyjnych.
Projekt ustawy dotyczy zmiany ustawy o sporcie oraz ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012. Główna zmiana dotyczy dodania art. 6a do ustawy o sporcie, który ma na celu uregulowanie wzajemnych relacji pomiędzy zawodnikami, trenerami, instruktorami sportu lub innymi członkami sztabu szkoleniowego a klubami sportowymi, związkami sportowymi lub polskimi związkami sportowymi. Określa, że relacje te mogą opierać się na stosunku pracy lub umowie cywilnoprawnej (w tym kontrakcie sportowym). Ma to na celu usankcjonowanie różnych form zatrudnienia w sporcie.
Projekt ustawy dotyczy informacji o funkcjonowaniu spółdzielni socjalnych w Polsce w latach 2022-2024. Analizuje on aspekty prawne, liczbę spółdzielni, zatrudnienie, działalność, instrumenty wsparcia oraz realizację programów publicznych przez te podmioty. Celem raportu jest monitorowanie i udoskonalanie rozwiązań prawnych i instytucjonalnych dla spółdzielni socjalnych. Informacja jest wymagana przez art. 19a ustawy o spółdzielniach socjalnych i pozwala na programowanie strategicznych rozwiązań wspierających rozwój sektora ekonomii społecznej.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie dwóch komisji sejmowych (Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny) dotyczące Informacji o sytuacji osób starszych w Polsce za rok 2024. Komisje, po rozpatrzeniu informacji i przeprowadzeniu dyskusji, wnioskują do Sejmu o przyjęcie tejże Informacji. Dokument nie proponuje zmian prawnych, a jedynie rekomenduje akceptację raportu o sytuacji seniorów.
Dokument stanowi informację Rady Ministrów o realizacji w roku 2024 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej z dnia 9 czerwca 2011 r. Został przekazany Marszałkowi Sejmu przez Prezesa Rady Ministrów. Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej został upoważniony do prezentowania stanowiska Rządu w tej sprawie w parlamencie. Dokument ten służy raportowaniu i ocenie efektywności istniejących przepisów dotyczących wsparcia rodziny i pieczy zastępczej. Celem jest monitorowanie i potencjalna modyfikacja polityki w tym obszarze.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych oraz ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Wprowadza możliwość finansowania programów rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych ze środków UE przez Fundusz, także na podstawie umów dłuższych niż rok. Zmienia również zapisy dotyczące minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia, w tym standaryzację bezpieczeństwa, wydajności i komunikacji systemów.