Interpelacja w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości, które nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego
Data wpływu: 2025-10-04
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o karetki przekazane OSP z Funduszu Sprawiedliwości, które nie zostały włączone do Państwowego Ratownictwa Medycznego, co uniemożliwia ich wykorzystanie w akcjach ratunkowych. Kwestionują, dlaczego, pomimo zapewnień, ambulanse te nie są włączane do systemu PRM i pytają o plany ministerstwa w tej kwestii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości, które nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego Interpelacja nr 12676 do ministra zdrowia w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości, które nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego Zgłaszający: Patryk Jaskulski, Adrian Witczak Data wpływu: 04-10-2025 Szanowna Pani Minister, na podstawie rozmów z przedstawicielami samorządów oraz środowisk ratowniczych zwracam się w sprawie karetek przekazanych jednostkom ochotniczych straży pożarnych (OSP) w ramach środków z Funduszu Sprawiedliwości.
W poprzedniej kadencji Sejmu RP część środków tego funduszu została przeznaczona na doposażenie jednostek OSP w nowoczesne ambulanse. Wiele jednostek OSP otrzymało wówczas karetki sfinansowane wprost z Funduszu Sprawiedliwości. Jednak, co zgłaszają samorządy, te karetki nie zostały włączone do systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego. Oznacza to, że nie są one dysponowane przez dyspozytornie medyczne, nie uczestniczą w akcjach ratowniczych, a zamiast tego pełnią rolę sprzętu pokazowego czy atrakcji podczas lokalnych festynów.
To sytuacja absurdalna, zwłaszcza że w wielu jednostkach OSP działają ratownicy medyczni, często ci sami, którzy na co dzień pracują w zespołach ratownictwa medycznego. Sprzęt i kompetencje są, ale brak formalnego wpięcia karetek do systemu PRM uniemożliwia ich realne wykorzystanie do ratowania życia. Przykładów jest wiele. W Węgorzynie podczas przekazania karetki padały publiczne zapewnienia polityków Prawa i Sprawiedliwości, w tym posła Artura Szałabawki w Radiu Szczecin, że ambulans zostanie włączony do systemu ratownictwa i będzie normalnie dysponowany do zdarzeń. Do dziś jednak karetka ta nie została formalnie wpięta do PRM.
Podobne sygnały płyną z innych miejsc w kraju, w tym z Jeleniej Góry. W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: 1. Ile karetek przekazano jednostkom OSP ze środków Funduszu Sprawiedliwości w latach 2017-2023 i jaki jest ich obecny status? 2. Ile z tych pojazdów faktycznie zostało włączonych do systemu PRM i uczestniczy w akcjach ratunkowych? 3. Dlaczego, mimo wcześniejszych publicznych zapowiedzi, karetki przekazane OSP, jak na przykład w Węgorzynie, nie zostały wpięte do systemu PRM? 4.
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje stworzenie procedur umożliwiających formalne włączanie karetek OSP do systemu ratownictwa, szczególnie tam, gdzie lokalnie istnieją kadry i potrzeby związane z długim czasem dojazdu zespołów PRM? 5. Czy ministerstwo ma pomysł, jak wykorzystać potencjał tych ambulansów w celu poprawy bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli? Szanowna Pani Minister, problem ten dotyczy setek tysięcy mieszkańców mniejszych gmin.
Nie możemy pozwolić, by nowoczesne ambulanse zakupione ze środków publicznych pozostawały bezużyteczne, gdy równocześnie w wielu rejonach Polski czas dojazdu zespołu ratownictwa medycznego przekracza dopuszczalne normy. Z wyrazami szacunku Patryk Jaskulski Poseł na Sejm RP
Poseł Jaskulski zwraca uwagę na problem gmin uzdrowiskowych, które tracą dochody z powodu definicji opłaty uzdrowiskowej obejmującej tylko pobyty dłuższe niż dobę, co wpływa na dotacje. Pyta, czy Ministerstwo Zdrowia podejmie działania w celu zmiany definicji i wprowadzenia wskaźników korygujących dotacje, oraz rozważy powołanie zespołu roboczego ds. nowoczesnej opłaty turystycznej.
Poseł Jaskulski pyta o wstrzymanie refundacji wynagrodzeń młodocianych pracowników z Funduszu Pracy, co powoduje trudności finansowe dla pracodawców i może skutkować utratą pracy przez młodzież. Domaga się informacji o wznowieniu refundacji, wyrównaniu należności i planach na przyszłość, aby uniknąć podobnych sytuacji.
Poseł pyta o plany Ministerstwa dotyczące nowelizacji Kodeksu pracy w celu wprowadzenia systemu pracy rotacyjnej, który umożliwi sumowanie okresów odpoczynku dla pracowników sektorów offshore i energetyki wiatrowej. Podkreśla negatywny wpływ obecnych przepisów na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw.
Poseł pyta ministerstwo o wstrzymanie prac Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie z powodu braku funduszy, co pozbawia osoby niepełnosprawne dostępu do świadczeń. Interpelacja wyraża zaniepokojenie i domaga się wyjaśnień oraz działań zapobiegających podobnym sytuacjom w przyszłości.
Poseł Patryk Jaskulski wyraża zaniepokojenie znacznym obniżeniem planowanych środków Funduszu Pracy na 2026 rok w kontekście nowej ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. Pyta Minister o działania mające na celu zwiększenie środków oraz rekompensatę wzrostu kosztów związanych z wdrożeniem ustawy.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych oraz o ochronie przeciwpożarowej. Główne zmiany to wprowadzenie odpisu 4,5% z obowiązkowych ubezpieczeń OC na rzecz Policji, Państwowej Straży Pożarnej i Ochotniczych Straży Pożarnych oraz obniżenie opłat za brak OC w pewnych okolicznościach. Celem jest wsparcie finansowe służb mundurowych oraz zmniejszenie kar za brak OC dla osób, które rzadko popełniają to wykroczenie. Ustawa ma również na celu odciążenie sądów i zmniejszenie uznaniowości w przyznawaniu umorzeń za brak OC.
Projekt ustawy dotyczy zmian w składach osobowych komisji sejmowych. Na podstawie art. 20 ust. 1 i art. 137 ust. 4 Regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu wnioskuje o odwołanie i powołanie posłów do różnych komisji, takich jak Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisja do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych, Komisja Finansów Publicznych, Komisja Zdrowia, Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt, Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach oraz Komisja do Spraw Służb Specjalnych. Celem tych zmian jest dostosowanie składów komisji do bieżących potrzeb i zapewnienie efektywnej pracy parlamentarnej. Zmiany personalne mają umożliwić lepsze reprezentowanie różnych opcji politycznych w pracach legislacyjnych.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w Prawie o ruchu drogowym oraz ustawie o kierujących pojazdami. Dotyczą one m.in. uprawnień ratowników wodnych i strażaków podczas akcji ratowniczych, możliwości wydawania poleceń na drodze przez członków OSP po ukończeniu odpowiedniego kursu, zwolnienia z opłat za zezwolenia na kierowanie pojazdami uprzywilejowanymi dla OSP i podmiotów ratowniczych oraz korekty terminów obowiązywania elektronicznego prawa jazdy. Celem jest doprecyzowanie przepisów, usprawnienie działania służb ratowniczych i dostosowanie regulacji do aktualnych potrzeb.
Projekt ustawy ma na celu usprawnienie funkcjonowania Ochotniczych Straży Pożarnych (OSP) poprzez zmiany w Prawie o ruchu drogowym oraz ustawie o kierujących pojazdami. Kluczowe zmiany obejmują zniesienie opłat za wydawanie zezwoleń na kierowanie pojazdami uprzywilejowanymi dla OSP, doprecyzowanie zakresu zezwoleń, tak aby dotyczyły strażaka, a nie konkretnego pojazdu, oraz umożliwienie członkom OSP wydawania poleceń na drodze po ukończeniu odpowiedniego szkolenia. Ustawa poszerza definicję pojazdów uprzywilejowanych o czterokołowce, czterokołowce lekkie i ciągniki rolnicze używane przez OSP.
Tekst stanowi informację dla Sejmu i Senatu RP o udziale Polski w pracach Unii Europejskiej w okresie przewodnictwa Polski w Radzie UE (styczeń-czerwiec 2025). Podkreśla się, że Polska prezydencja skupiła się na wzmocnieniu bezpieczeństwa i odporności Unii w jej kluczowych wymiarach: zewnętrznym, wewnętrznym, informacyjnym, ekonomicznym, energetycznym, żywnościowym i zdrowotnym. Sprawozdanie opisuje działania i inicjatywy podjęte w celu realizacji tych priorytetów, w tym reagowanie na agresję Rosji na Ukrainę, wzmacnianie europejskiej obronności, ochronę granic, zwalczanie dezinformacji i przestępczości zorganizowanej, poprawę konkurencyjności gospodarki oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i żywnościowego. Polska prezydencja dążyła również do uproszczeń regulacyjnych i wsparcia społeczeństwa obywatelskiego.