Interpelacja w sprawie wprowadzenia zakazu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w opakowaniach o pojemności mniejszej niż 500 ml
Data wpływu: 2025-10-06
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Artur Łącki pyta Ministerstwo Zdrowia o analizy wpływu sprzedaży "małpek" na uzależnienia oraz o plany wprowadzenia zakazu ich sprzedaży, argumentując to potrzebą ograniczenia spożycia alkoholu i poprawy zdrowia publicznego. Poseł sugeruje, że zakaz sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w małych opakowaniach byłby istotnym krokiem w kierunku poprawy zdrowia publicznego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie wprowadzenia zakazu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w opakowaniach o pojemności mniejszej niż 500 ml Interpelacja nr 12714 do ministra zdrowia w sprawie wprowadzenia zakazu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w opakowaniach o pojemności mniejszej niż 500 ml Zgłaszający: Artur Jarosław Łącki Data wpływu: 06-10-2025 Szanowna Pani Minister, dane dotyczące skali spożycia alkoholu w Polsce są alarmujące. W godzinach porannych Polacy kupują ponad 400 tysięcy tzw. małpek i prawie trzy miliony puszek piwa.
W Polsce żyje od 600 do 800 tysięcy osób uzależnionych od alkoholu, a około 3 miliony pije nadmiernie i szkodliwie. To problem zdrowotny, społeczny i ekonomiczny. Eksperci wskazują, że ograniczenia w dostępności alkoholu – w tym zakaz sprzedaży w godzinach nocnych – mogłyby realnie wpłynąć na zmniejszenie spożycia. Pani Minister już publicznie wyraziła poparcie dla ograniczeń w sprzedaży alkoholu oraz e-papierosów jednorazowych. Jednym z rozwiązań, które mogłoby znacząco zmniejszyć skalę spożycia trunków wysokoprocentowych w Polsce, jest wprowadzenie zakazu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w małych opakowaniach – poniżej 500 ml.
„Małpki” są dziś łatwo dostępne, tanie i szczególnie popularne wśród osób młodych oraz tych, którzy piją w sposób szkodliwy, w tym przed pracą czy w godzinach porannych. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi analizy dotyczące wpływu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w opakowaniach o małych pojemnościach („małpek”) na skalę uzależnień i nadmiernego spożycia alkoholu? Czy rozważane jest wprowadzenie zakazu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w opakowaniach mniejszych niż 500 ml wzorem rozwiązań funkcjonujących w niektórych państwach UE?
Jakie dodatkowe działania planuje resort w celu ograniczenia dostępności alkoholu, w szczególności w godzinach porannych i nocnych, kiedy – jak wskazują eksperci – konsumpcja „małpek” jest największa? Czy ministerstwo planuje kampanie społeczne skierowane do młodych ludzi i kobiet, którzy – według badań opinii publicznej – najczęściej popierają wprowadzenie ograniczeń w sprzedaży alkoholu? Szanowna Pani Minister, problem nadmiernego spożycia alkoholu w Polsce wymaga zdecydowanych działań legislacyjnych i edukacyjnych.
Wprowadzenie zakazu sprzedaży alkoholu wysokoprocentowego w małych pojemnościach byłoby istotnym krokiem w kierunku poprawy zdrowia publicznego. Z wyrazami szacunku Artur Łącki Poseł na Sejm RP
Poseł Artur Łącki interweniuje w sprawie utrudnionego kontaktu telefonicznego z urzędami skarbowymi, spowodowanego ukryciem bezpośrednich numerów i przekierowaniem na infolinię. Pyta o powody tej decyzji, jej analizę oraz rozważa przywrócenie bezpośrednich numerów, argumentując to koniecznością zapewnienia szybkiego i przejrzystego kontaktu dla podatników.
Poseł pyta, dlaczego uprawnienia do e-Urzędu Skarbowego nie są nadawane automatycznie osobom ujawnionym w KRS lub CEIDG, skoro ich tożsamość jest już potwierdzona. Interpelacja dotyczy uproszczenia procedur dostępu do e-Urzędu Skarbowego dla przedsiębiorców i biur rachunkowych poprzez automatyzację na podstawie danych z rejestrów publicznych.
Poseł Artur Łącki pyta ministra infrastruktury o plany poprawy oferty gastronomicznej w pociągach PKP Intercity, zwracając uwagę na malejącą liczbę wagonów restauracyjnych i nowoczesne rozwiązania stosowane przez innych przewoźników. Wyraża zaniepokojenie spadkiem komfortu podróży i konkurencyjności kolei.
Poseł Artur Łącki pyta, dlaczego nadawanie uprawnień do KSeF nie jest automatyczne dla osób uprawnionych do reprezentacji podmiotu, mimo istnienia danych w KRS/CEIDG i możliwości uwierzytelnienia profilem zaufanym. Krytykuje obecny system jako zaprzeczenie idei pełnej automatyzacji i pyta o plany wdrożenia w pełni automatycznego mechanizmu.
Poseł Artur Łącki pyta o dostosowanie Prawa budowlanego do innowacyjnych technologii rolniczych, takich jak agro-PV, ze względu na rozbieżne interpretacje przepisów. Domaga się wyjaśnienia, czy ministerstwo planuje wprowadzenie definicji prawnych dla osłon rolniczych i ujednolicenie praktyki administracyjnej w tym zakresie.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.