Interpelacja w sprawie modelu sprzedaży energii i innych wyzwań towarzyszących budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej Lubiatowo-Kopalino
Data wpływu: 2025-10-09
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłowie pytają o szczegóły modelu sprzedaży energii z planowanej elektrowni jądrowej, w szczególności o umowy PPA i mechanizm CfD, wyrażając obawy o realność założeń, koszty i transparentność. Kwestionują zabezpieczenia umów PPA, koszty dla budżetu i odbiorców energii.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie modelu sprzedaży energii i innych wyzwań towarzyszących budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej Lubiatowo-Kopalino Interpelacja nr 12802 do ministra energii w sprawie modelu sprzedaży energii i innych wyzwań towarzyszących budowie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej Lubiatowo-Kopalino Zgłaszający: Krzysztof Szymański, Krzysztof Bosak, Krzysztof Mulawa, Michał Wawer Data wpływu: 09-10-2025 Szanowni Państwo Ministrowie, podczas posiedzenia Pomorskiego Zespołu Parlamentarnego w Choczewie w dniu 22 września 2025 roku, z udziałem m.in.
prezesa PEJ, padły deklaracje, że sprzedaż energii z pierwszej elektrowni jądrowej będzie w znacznej mierze oparta na długoterminowych umowach PPA, a całość zostanie „domknięta” mechanizmem CfD. Jednocześnie przedstawiono wysokie założenie współczynnika wykorzystania mocy rzędu 92,7%. W przestrzeni publicznej toczy się spór o realność tych założeń, koszty dla budżetu i odbiorców oraz o to, czy PPA są już faktycznie zabezpieczone. W trosce o przyszłość stabilnego funkcjonowania systemu energetycznego, koszty i rzetelne informowanie opinii publicznej składam następujące pytania: 1.
Z jakimi podmiotami PEJ lub podmiotami działającymi w jego imieniu podpisano listy intencyjne lub umowy PPA? Proszę wskazać dla każdego: wolumen (MW/MWh rocznie), okres (10/15/20 lat), profil oraz horyzont rozpoczęcia dostaw. 2. Jaki procent rocznej produkcji pierwszego i kolejnych bloków ma być zabezpieczony PPA w roku uruchomienia, a jaki po 3 i 5 latach eksploatacji? 3. Czy w umowach PPA przewiduje się klauzule „bierz albo płać”, kary umowne, zmienną indeksację (np. CPI/PPI/kursy walut), a także prawo do redukcji odbioru przez klienta przy ujemnych cenach na rynku? Kto pokryje koszt takiej redukcji w rozliczeniu CfD? 4.
Jaka cena gwarantowana oraz zasady jej indeksacji zostały notyfikowane Komisji Europejskiej? 5. Co dokładnie wchodzi w skład ceny referencyjnej w rozliczeniach CfD? 6. Jaki będzie koszt MWh i łączne przepływy CfD (zł/rok) przy: CF 92,7%, 90%, 87%, 85%, 50%, 30%, CAPEX +15%, WACC +1 p.p., USD/PLN +10%? 7. Z jakich źródeł będą finansowane ewentualne dopłaty CfD? 8. Jakie projekty sieciowe PSE (400 kV) krytyczne dla odbioru mocy z EJ są lub będą realizowane? Proszę wskazać terminy ich realizacji i podział kosztów. 9. Jak zabezpieczone będą ryzyka kursowe dla CAPEX, paliwa i usług jądrowych?
Czy koszty paliwa/likwidacji/odpadów będą w CfD, czy obciążą PEJ? 10. Jaka będzie roczna składka do funduszu likwidacji i funduszu gospodarki odpadami promieniotwórczymi oraz zasady jej indeksacji? 11. Czy EJ ma być kwalifikowana do rynku mocy po 2028 roku? Jeżeli tak, w jaki sposób wykluczono podwójne wsparcie (CfD+CM) w notyfikacji pomocy publicznej? 12. Kiedy zostaną opublikowane zapisy dotyczące odpowiedzialności stron za profilowanie, redukcje i kary?
Ponadto proszę o załączenie: a) streszczenia wniosku notyfikacyjnego do KE, b) zbiorczego zestawienia listów intencyjnych z kluczowymi warunkami PPA, c) planu przyłączeń i inwestycji sieciowych niezbędnych do odbioru mocy EJ. Z wyrazami szacunku Krzysztof Szymański Poseł na Sejm RP
Posłanka pyta o dramatyczną sytuację finansową Szpitala Powiatowego w Lesku, zamknięcie oddziału ginekologiczno-położniczego i brak dostępu do opieki porodowej w Bieszczadach, domagając się pilnych wyjaśnień i działań naprawczych. Podkreśla, że kryteria ekonomiczne nie mogą być jedynym czynnikiem decydującym o istnieniu oddziałów położniczych w regionach słabo zaludnionych.
Poseł pyta o stan zaawansowania postępowania odwoławczego dotyczącego inwestycji drogowej DW877 i brak wypłaty pełnych odszkodowań dla wywłaszczonych właścicieli nieruchomości. Interpelujący wyraża zaniepokojenie opóźnieniami i negatywnymi konsekwencjami dla mieszkańców.
Interpelacja kwestionuje zasadność dalszego wdrażania technologii CCS w Polsce wobec jej wysokich kosztów, niepewnej skuteczności oraz wycofywania się z niej przez globalnych liderów. Poseł pyta o realność projektów CCS, stanowisko rządu wobec Net-Zero Industry Act i planowane działania w celu zabezpieczenia interesów Polski.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie umową PERN SA z KazTransOil, która włącza zagranicznego operatora w strategiczną infrastrukturę krytyczną Polski, realizowaną w interesie Niemiec, co budzi wątpliwości co do bezpieczeństwa energetycznego i suwerenności. Pytają o podstawy prawne, konsultacje rządowe i ryzyko naruszenia sankcji wobec Rosji.
Interpelacja dotyczy realizacji traktatu polsko-niemieckiego w zakresie wsparcia Polonii w Niemczech, szczególnie finansowania organizacji polonijnych, rozdzielenia nauczania języka polskiego i trybu wyłaniania reprezentacji polonijnych. Poseł kwestionuje obecne mechanizmy finansowania, brak transparentności w wyborze reprezentantów i pyta o plany poprawy obecnej sytuacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o finansach publicznych oraz inne ustawy, wprowadzając poprawki zgłoszone w drugim czytaniu. Poprawki dotyczą m.in. definicji zasobów własnych Unii Europejskiej, zasad realizacji inwestycji o wysokiej wartości kosztorysowej, przenoszenia wydatków majątkowych, upoważnień do zmian limitów zobowiązań oraz terminów przekazywania dochodów budżetowych przez jednostki samorządu terytorialnego. Celem zmian jest doprecyzowanie i uelastycznienie przepisów dotyczących finansów publicznych w kontekście realizacji inwestycji i współpracy z Unią Europejską. Dodatkowo doprecyzowuje kwestie związane z darowiznami na rzecz JST.
Projekt ustawy dotyczy ratyfikacji umowy między Polską a Wielką Brytanią i Irlandią Północną w sprawie wygaśnięcia skutków prawnych artykułu 13 umowy o wzajemnej ochronie inwestycji z 1987 roku. Celem jest zaktualizowanie ram prawnych regulujących stosunki inwestycyjne między oboma krajami. Komisje Sejmowe rekomendują uchwalenie projektu bez poprawek. Ustawa ma na celu usunięcie przestarzałych regulacji, potencjalnie ułatwiając nowe inwestycje.
Projekt ustawy nowelizuje ustawę o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Głównym celem jest doprecyzowanie przepisów poprzez włączenie remontów istniejących budowli przeciwpowodziowych do zakresu działania ustawy, z wyłączeniem prac utrzymaniowych i konserwacyjnych. Dodatkowo, rozszerza definicję budowli przeciwpowodziowych o rowy, kanały i pompownie o głównej funkcji przeciwpowodziowej. Wprowadza się także wymogi dotyczące dokumentacji dołączanej do wniosku o pozwolenie na realizację remontów budowli przeciwpowodziowych.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.
Przedstawiony dokument to dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych dotyczące rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026. Komisja rozpatrzyła wnioski i poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i wnosi o odrzucenie projektu ustawy. Alternatywnie proponuje szereg poprawek, które dotyczą zmian w dochodach i wydatkach budżetowych, w tym przesunięcia środków między różnymi częściami budżetu, na przykład na wzrost wynagrodzeń w sferze budżetowej, restrukturyzację zadłużenia szpitali, dotacje dla NFZ, działalność naukową, kulturę, sport i infrastrukturę lokalną.