Interpelacja w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa polskiej przestrzeni powietrznej
Data wpływu: 2025-10-13
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o gotowość Polski do obrony przestrzeni powietrznej w obliczu rosnących incydentów ze strony Rosji i Białorusi, w szczególności o procedury zestrzeliwania wrogich obiektów i stan systemów obrony powietrznej. Domaga się informacji o działaniach resortu w celu fizycznej eliminacji zagrożeń.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa polskiej przestrzeni powietrznej Interpelacja nr 12884 do ministra obrony narodowej w sprawie zagrożeń dla bezpieczeństwa polskiej przestrzeni powietrznej Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 13-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192-193 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam niniejszą interpelację, ponieważ w ostatnim czasie nasiliły się incydenty zagrażające bezpieczeństwu Rzeczypospolitej w przestrzeni powietrznej, których źródłem są działania ze strony Federacji Rosyjskiej oraz Republiki Białorusi.
Obserwujemy przypadki naruszeń przestrzeni powietrznej przez bezzałogowe statki powietrzne (drony) - niekiedy uzbrojone - oraz coraz częstsze operacje lotnictwa wojskowego państw ościennych, prowadzone z wyłączonymi transponderami. Niepokój budzą zwłaszcza loty rozpoznawcze nad obiektami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa energetycznego i gospodarczego (np. platformy wydobywcze), które - poprzez mapowanie reakcji systemów obronnych i możliwości radarowych - mogą stanowić bezpośrednie przygotowanie do działań o charakterze ofensywnym. Takie zdarzenia mają miejsce również na innych odcinkach wschodniej flanki NATO.
W obliczu zaostrzającego się zagrożenia pojawiają się głosy postulujące zdecydowane środki, łącznie z użyciem siły w sytuacjach naruszeń i bezpośredniego zagrożenia. Mając na względzie ochronę życia i zdrowia obywateli oraz integralność terytorialną państwa, zwracam się z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy obrona polskiej granicy powietrznej jest przygotowana proceduralnie do eliminacji zagrożenia ze strony wrogich statków powietrznych poprzez zestrzelenie obiektów? 2. Czy posiadamy systemy obrony OPL zgodnie z ustaloną obroną warstwową i ile sztuk? 3. Czy te systemy są zdolne do eliminacji rosyjskiego asortymentu lotniczego?
4. Czy uzupełniane są o dodatkowe, czy tylko dostarcza się je w oparciu o zamówienie z poprzednich lat/poprzedniego rządu? 5. Jeżeli tak, to jakie? 6. Czy resort zdaje sobie sprawę z zagrożenia wynikającego z latania z wyłączonym komunikatorem identyfikacyjnym, a w ślad za nim zagrożenia katastrofą w lotniczym ruchu cywilnym? 7. Dbając o najwyższe dobro, czyli życie i zdrowie Polaków, zadaję pytanie: Kiedy polska armia zacznie fizycznie eliminować wrogie samoloty?
Zadaniem państwa jest zapewnienie skutecznej ochrony granic i przestrzeni powietrznej w ramach krajowych oraz sojuszniczych struktur obronnych, dlatego kwestia ta wymaga pełnej transparentności oraz informacji o stopniu gotowości systemów obronnych Rzeczypospolitej Polskiej.
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Poseł Kownacki pyta o poświadczenia bezpieczeństwa członków Rady Ministrów oraz prowadzone wobec nich postępowania sprawdzające, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji na temat posiadanych poświadczeń, klauzul dostępu oraz prowadzonych postępowań sprawdzających wobec ministrów.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przestrzeganiem ustawy o ochronie sygnalistów w służbach specjalnych, w szczególności w kontekście zgłoszeń dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Pytają ministra o podjęte działania w celu przeciwdziałania tym zjawiskom i zapewnienia ochrony sygnalistom w służbach specjalnych.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Projekt ustawy zmienia ustawę o ochronie zwierząt, wprowadzając wyjątki od zakazu płoszenia i odstraszania niektórych zwierząt drapieżnych i żubrów, które weszły na teren zabudowań mieszkalnych lub gospodarskich, umożliwiając użycie broni jako zabezpieczenia. Dodatkowo, precyzuje terminologię związaną z amunicją niepenetracyjną i modyfikuje przepisy dotyczące zwierząt, które mogą być odstraszane. Celem zmian jest ochrona mieszkańców i zwierząt domowych przed atakami dzikich zwierząt oraz doprecyzowanie przepisów dotyczących interwencji w sytuacjach zagrożenia. Ustawa ma również na celu ochronę osób działających zgodnie z zezwoleniem, które przypadkowo zranią lub zabiją zwierzę chronione podczas wykonywania czynności odstraszania lub odłowu.
Projekt ustawy dotyczy niekarania obywateli RP biorących udział po stronie Ukrainy w konflikcie zbrojnym wywołanym agresją Federacji Rosyjskiej. Komisje Sejmowe Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyły uchwałę Senatu w tej sprawie i wnoszą o przyjęcie poprawek zawartych w niej. Celem jest ochrona prawna Polaków walczących w obronie Ukrainy przed potencjalnymi konsekwencjami prawnymi w Polsce.
Projekt dotyczy zawiadomienia Prezesa Rady Ministrów o zamiarze przedłożenia Prezydentowi RP do ratyfikacji, bez zgody wyrażonej w ustawie, Umowy między Polską a Szwecją o wzajemnej ochronie informacji niejawnych. Komisja Spraw Zagranicznych po rozpatrzeniu zawiadomienia wnosi o przyjęcie go przez Sejm bez zastrzeżeń. Celem jest umożliwienie wzajemnej ochrony informacji niejawnych między oboma krajami na mocy umowy międzynarodowej.
Projekt ustawy ma na celu implementację dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2557 w sprawie odporności podmiotów krytycznych. Wprowadza zmiany w ustawie o zarządzaniu kryzysowym oraz w niektórych innych ustawach, definiując m.in. pojęcia takie jak 'podmiot krytyczny', 'usługa kluczowa' i 'incydent istotny'. Projekt określa nowe zadania i obowiązki organów właściwych w sprawach zarządzania kryzysowego oraz podmiotów krytycznych, a także zasady sprawowania nadzoru i kontroli. Wprowadza również dokumenty strategiczne takie jak Krajowa Ocena Ryzyka (KOR) i Krajowa Strategia Odporności Podmiotów Krytycznych (KSOPK).
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.