Interpelacja w sprawie rozformowania pięciu rejonowych przedstawicielstw wojskowych i włączenia ich do struktur Agencji Uzbrojenia
Data wpływu: 2025-10-14
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta o celowość i skutki rozformowania rejonowych przedstawicielstw wojskowych i włączenia ich do Agencji Uzbrojenia, wyrażając obawy o niezależność i efektywność nadzoru nad jakością uzbrojenia. Kwestionuje analizy stanowiące podstawę tej decyzji i zabezpieczenie środków finansowych.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rozformowania pięciu rejonowych przedstawicielstw wojskowych i włączenia ich do struktur Agencji Uzbrojenia Interpelacja nr 12889 do ministra obrony narodowej w sprawie rozformowania pięciu rejonowych przedstawicielstw wojskowych i włączenia ich do struktur Agencji Uzbrojenia Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki Data wpływu: 14-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, w przestrzeni publicznej oraz w środowisku wojskowym pojawiają się informacje dotyczące planowanych zmian organizacyjnych w strukturach podległych ministrowi obrony narodowej.
Zmiany te mają dotyczyć między innymi rozformowania dotychczas funkcjonujących jednostek odpowiedzialnych za nadzór nad jakością uzbrojenia, sprzętu wojskowego, środków bojowych, technicznych oraz usług remontowych i serwisowych, a także powołania w ich miejsce nowych struktur organizacyjnych.
Z uwagi na strategiczne znaczenie tych jednostek dla zapewnienia bezpieczeństwa technicznego Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego nadzoru nad procesami w całym cyklu życia sprzętu wojskowego – od jego pozyskania, przez eksploatację, aż po wycofanie – istotne jest uzyskanie pełnej informacji na temat celowości, założeń i skutków planowanych zmian.
W kontekście aktualnej sytuacji bezpieczeństwa międzynarodowego oraz konieczności utrzymania najwyższych standardów nadzoru nad jakością uzbrojenia i sprzętu wojskowego niezbędne jest zapewnienie, aby wszelkie reformy organizacyjne nie prowadziły do osłabienia niezależności, efektywności i bezstronności systemu kontroli jakości oraz nadzoru technicznego w resorcie obrony.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są cel oraz zakładane „wartości dodane” planowanych zmian organizacyjnych, w szczególności rozformowania pięciu rejonowych przedstawicielstw wojskowych oraz utworzenia w ich miejsce struktur wchodzących w skład Agencji Uzbrojenia? Na jakich analizach, miernikach lub przesłankach merytorycznych oparto decyzję o przyjęciu takiego kierunku działania?
(Proszę o wskazanie, w jaki sposób planowane zmiany mają przełożyć się na efektywność realizacji zadań w obszarach odpowiedzialności tych jednostek, w tym zadań realizowanych na rzecz całych Sił Zbrojnych w pełnym cyklu życia sprzętu wojskowego — nie tylko na etapie jego pozyskiwania). Czy skupienie odpowiedzialności za powiązane procesy w ramach jednego stanowiska jest zgodne z obowiązującymi standardami zarządczymi i zasadami nadzoru, kontroli oraz odpowiedzialności?
Czy takie rozwiązanie pozostaje w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa, według których rozformowywane jednostki organizacyjne podległe ministrowi obrony narodowej są właściwe w zakresie nadzoru nad jakością dostaw uzbrojenia, sprzętu wojskowego, środków bojowych i technicznych oraz usług remontowych i serwisowych (w tym w ramach nadzoru nad wyrobami wprowadzanymi do użytku w jednostkach podległych ministrowi obrony narodowej lub nadzorowanych przez ministra obrony narodowej, w których organem sprawującym nadzór jest szef rejonowego przedstawicielstwa wojskowego)? Czy planowana realizacja ww.
zmian nie spowoduje już całkowitego braku niezależności, bezstronności jednostek odpowiedzialnych za zawieranie umów (zamawiających) w stosunku do jednostek odpowiedzialnych za nadzorowanie jakościowe tych umów, w tym nadzór nad spełnieniem wymagań jakościowych zawartych w umowach przez zamawiającego? Czy proponowana reorganizacja zapewni efektywniejszą i bardziej skuteczną realizację zadań w zakresie zabezpieczenia funkcjonowania nowych struktur, w szczególności z uwzględnieniem istniejących systemów logistycznych oraz rozproszenia terytorialnego rozformowywanych jednostek (obejmujących całe terytorium kraju)?
Poseł Kownacki interweniuje w sprawie pogarszającego się wykluczenia komunikacyjnego Bydgoszczy, wynikającego z niewystarczającej liczby połączeń kolejowych, szczególnie po godzinie 19:00, co negatywnie wpływa na mieszkańców i rozwój gospodarczy miasta. Domaga się podjęcia konkretnych działań naprawczych i pyta o plany rządu w tej kwestii.
Poseł Kownacki pyta o poświadczenia bezpieczeństwa członków Rady Ministrów oraz prowadzone wobec nich postępowania sprawdzające, argumentując to koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa. Domaga się szczegółowych informacji na temat posiadanych poświadczeń, klauzul dostępu oraz prowadzonych postępowań sprawdzających wobec ministrów.
Interpelacja dotyczy problemów z orzekaniem o niezdolności do pracy dla osób głuchych i głuchoniemych, w szczególności rozbieżności w decyzjach ZUS oraz nieuwzględniania specyfiki funkcjonowania osób posługujących się językiem migowym. Poseł pyta o planowane zmiany w przepisach, liczbę skarg oraz procedury zapewniające dostęp do tłumaczy PJM.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie przestrzeganiem ustawy o ochronie sygnalistów w służbach specjalnych, w szczególności w kontekście zgłoszeń dotyczących mobbingu i dyskryminacji. Pytają ministra o podjęte działania w celu przeciwdziałania tym zjawiskom i zapewnienia ochrony sygnalistom w służbach specjalnych.
Posłowie pytają o wprowadzenie terminu obligującego ZUS do wydawania decyzji w sprawie świadczenia rehabilitacyjnego, aby uniknąć długiego oczekiwania i problemów finansowych chorych. Kwestionują brak jasnych procedur i długi czas oczekiwania na decyzje, szczególnie dla osób wymagających pilnej rehabilitacji.
Przedstawiony dokument jest dodatkowym sprawozdaniem Komisji Gospodarki i Rozwoju oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczącym rządowego projektu ustawy o działalności kosmicznej. Zawiera on poprawki zgłoszone w drugim czytaniu i rozpatrzone przez komisje. Poprawki te dotyczą głównie doprecyzowania i uściślenia terminologii, wydłużenia terminów oraz zmian w zakresie przekazywania informacji do ONZ. Celem poprawek jest doprecyzowanie i usprawnienie wdrażania przepisów ustawy o działalności kosmicznej.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB) ma na celu stworzenie ram prawnych dla efektywnego wykorzystania środków z pożyczki SAFE od Komisji Europejskiej na wzmocnienie europejskiego przemysłu obronnego. Ustawa określa zasady działania FIZB, rolę Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK) w zarządzaniu instrumentem oraz zasady kontroli i audytu wykorzystania środków. FIZB będzie finansować zadania wynikające z Planu inwestycji w europejskim przemyśle obronnym, spłatę pożyczki SAFE, a także inne wydatki związane z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wprowadza także mechanizmy prefinansowania w przypadku niedoboru środków.
Projekt ustawy nowelizuje przepisy dotyczące obrotu z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Głównym celem jest dostosowanie polskiego prawa do unijnego, w szczególności do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/821, a także implementacja dyrektywy wykonawczej Komisji (UE) 2024/325. Ustawa wprowadza zmiany w definicjach, procedurach uzyskiwania zezwoleń oraz obowiązkach informacyjnych, uwzględniając obrót produktami podwójnego zastosowania i uzbrojeniem. Projekt zakłada również utworzenie rejestru udzielonych zezwoleń.
Projekt ustawy zakłada utworzenie Uniwersytetu Bezpieczeństwa Narodowego poprzez przekształcenie istniejącej Akademii Sztuki Wojennej. Celem jest stworzenie wiodącego ośrodka rozwoju myśli strategicznej, innowacji technologicznych i interdyscyplinarnych badań nad bezpieczeństwem, zdolnego do kształcenia kadr na najwyższym poziomie. Ustawa przewiduje zachowanie ciągłości działalności dydaktycznej i badawczej, a także praw i obowiązków Akademii. Uniwersytet ma wzmocnić obronność państwa, rozwijać kompetencje cyfrowe i wspierać współpracę międzynarodową.
Projekt ustawy dotyczy szczególnych zasad realizacji inwestycji w zakresie bezpieczeństwa i obronności w ramach Krajowego Planu Odbudowy. Dodatkowe sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej odnosi się do poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu projektu. Poprawka ta ma na celu dodanie do katalogu osób, których dotyczą przepisy ustawy, osoby zatrudnione w administracji rządowej. Zmiana ta ma zapewnić kompleksowe objęcie osób zaangażowanych w realizację inwestycji.