Interpelacja w sprawie tworzenia tzw. suchych polderów w ramach ochrony przeciwpowodziowej
Data wpływu: 2025-10-17
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka pyta o stanowisko Ministra Infrastruktury w sprawie tworzenia suchych polderów jako metody ochrony przeciwpowodziowej, zwłaszcza w kontekście potencjalnych wypłat dla właścicieli terenów zalewowych. Wyraża przekonanie o potrzebie powrotu do tego pomysłu po doświadczeniach ostatnich powodzi.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie tworzenia tzw. suchych polderów w ramach ochrony przeciwpowodziowej Interpelacja nr 12995 do ministra infrastruktury w sprawie tworzenia tzw. suchych polderów w ramach ochrony przeciwpowodziowej Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 17-10-2025 Szanowny Panie Ministrze! W ubiegłej kadencji Sejmu RP na łamach interpelacji poselskiej przedstawiłam oddolną koncepcję tworzenia tzw. suchych polderów w ramach ochrony przeciwpowodziowej, jednak wówczas pomysł ten nie spotkał się w ministerstwie z aprobatą.
Jednak po ubiegłorocznej powodzi nasza świadomość dotycząca prewencji w tym obszarze wzrosła i być może warto byłoby powrócić do wskazanego zagadnienia. Tzw. suche poldery to tereny graniczące z rzekami, które w trakcie dużych powodzi mogłyby być celowo zalewane po to, by fala nie dotarła do miast czy wsi i nie spowodowała tam zniszczeń, jak to miało miejsce przy powodziach w 1997 r. oraz 2024 r., a zamiast tego wsiąkała w specjalnie do tego przeznaczone grunty. Według znawców tego zagadnienia budowa wałów wzdłuż rzek odcięła od nich naturalne tereny zalewowe.
Istnienie polderów mogłoby sprawić, że fala wezbraniowa zyskałaby naturalne ujście, wypłaszczając się i nie przyczyniając się tym samym do spustoszenia okolicy. Przedstawiono mi pomysł, aby właściciele terenów zalewowych, stanowiących istotny element regulacji rzek, podpisywali ze stosownymi władzami umowę, w której wyrażają gotowość do zalania własnych terenów w przypadku nadejścia fali powodziowej przekraczającej umowną wysokość, tak by wypłaszczona fala uszkodziła jedynie tereny zalewowe, nie docierając do ludzkich osad.
Wpuszczenie wody na takie tereny nie wiązałoby się z wypłacaniem odszkodowania, lecz ich właściciele dostawaliby coroczną ustaloną zapłatę za gotowość do zalania swoich terenów i wynikające z tego ewentualne straty. Jej wysokość określaliby rzeczoznawcy. Równocześnie tereny te mogłyby zostać wykorzystane do uprawy roślin tolerujących krótkotrwały zalew, np. roślin energetycznych, takich jak wierzba, która produkuje duże ilości biomasy, transpirując do powietrza duże ilości wody.
W niektórych miejscach byłoby to nie tworzenie, lecz odtworzenie retencji, bowiem w XX wieku istniała tradycja tworzenia polderów zajmujących naturalne zagłębienia terenu, rozlewiska czy starorzecza. Przykładowo do lat 60. XX wieku wzdłuż Odry istniało kilkanaście polderów gromadzących wodę w czasie powodzi. Pomysłodawcy koncepcji przywrócenia polderów proponują zlokalizowanie terenów, na których występują tzw. podtopienia nawet w czasie niewielkich powodzi, a następnie przeznaczenie ich pod tzw. suche poldery.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak Pan Minister ustosunkuje się do pomysłu tworzenia tzw. suchych polderów w ramach ochrony przeciwpowodziowej? Czy wskazane rozwiązanie jest brane pod uwagę przez ministerstwo? Jeśli tak, jakie działania w tej sprawie zostaną podjęte? Jaki jest stosunek Pana Ministra do zaproponowanej zapłaty dla właścicieli za gotowość do zalania swoich terenów? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministerstwo o postęp prac nad zmianami umożliwiającymi byłym funkcjonariuszom służb mundurowych pobieranie dwóch świadczeń emerytalnych, argumentując to poczuciem pokrzywdzenia tych osób. Pyta o szczegóły planowanych zmian, analizy finansowe i uwzględnienie postulatów środowisk emerytalnych.
Posłanka pyta Minister Zdrowia, czy planowane wdrożenie wczesnej diagnostyki zaburzeń otępiennych w POZ, finansowane ze środków publicznych, będzie obejmować badanie Beta-Amyloid 1-42/1-40 oraz badania genetyczne predyspozycji do rozwoju choroby Alzheimera. Domaga się także informacji o szczegółach tego planu.
Posłanka Katarzyna Osos pyta ministra o plany budowy nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Żarach, podkreślając, że pomimo przekazania gruntu ponad 10 lat temu, inwestycja nie została zrealizowana, a obecne warunki lokalowe są niewystarczające. Wyraża zaniepokojenie opóźnieniem i prosi o informacje, jakie kroki zostaną podjęte w celu realizacji budowy.
Posłanka kwestionuje obowiązek przygotowywania dokumentacji adopcyjnej dla dzieci powyżej 13 roku życia, które nie wyrażają zgody na adopcję, argumentując to marnowaniem zasobów i obciążeniem emocjonalnym dziecka. Pyta, czy ministerstwo rozważa zmiany legislacyjne umożliwiające odstąpienie od tego obowiązku.
Posłanka Katarzyna Osos pyta Ministerstwo Zdrowia o realizację rekomendacji Forum Ekspertów ds. Cukrzycy dotyczących poprawy opieki diabetologicznej na 2026 rok. Interpelacja dotyczy wdrożenia konkretnych postulatów, takich jak refundacja leków, pomp insulinowych i systemów monitorowania glikemii.
Przedmiotem sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej jest uchwała Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych. Komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu i wnosi do Sejmu o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-3. Celem ustawy jest usprawnienie procesu przygotowania inwestycji przeciwpowodziowych, prawdopodobnie w reakcji na powódź z 2024 roku.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczące rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego (druk nr 2273). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu wnosi o jego uchwalenie przez Sejm bez poprawek. Oznacza to rekomendację przyjęcia proponowanych zmian w dotychczasowym brzmieniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego. Celem proponowanych zmian jest prawdopodobnie deregulacja w obszarze rolnictwa.
Projekt ustawy ma na celu wprowadzenie zmian w przepisach dotyczących usuwania skutków powodzi i gospodarowania wodami. Główne zmiany dotyczą wykupu nieruchomości przez Skarb Państwa w związku z likwidacją skutków powodzi, zwiększenia limitu wydatków na ten cel w roku 2026 oraz doprecyzowania zasad monitorowania i korygowania tych wydatków przez ministra właściwego ds. gospodarki wodnej. Ustawa ma na celu usprawnienie procesu usuwania skutków powodzi i efektywne wykorzystanie środków na ten cel, szczególnie w kontekście wykupu nieruchomości.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące trzech poselskich projektów uchwał. Wszystkie projekty uchwał dotyczą zobowiązania lub wezwania Rady Ministrów do zaskarżenia umowy handlowej UE-Mercosur do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Projekty uchwał kwestionują legalność lub zasadność stosowania tej umowy. Komisja wnosi o podjęcie przez Sejm załączonego projektu uchwały (treść niezałączona w tym fragmencie).
Projekt uchwały Sejmu RP zobowiązuje Radę Ministrów do zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej decyzji Rady Unii Europejskiej z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie tymczasowego stosowania umowy Mercosur. Uzasadnieniem jest ochrona bezpieczeństwa żywnościowego i polskiego rolnictwa, które według wnioskodawców są zagrożone przez umowę Mercosur. Argumentują, że umowa ta faworyzuje interesy przemysłu największych krajów UE kosztem europejskiego, w tym polskiego rolnictwa. Uchwała podkreśla, że polskie państwo powinno stać na straży interesów polskiego rolnictwa, ochrony rodzinnych gospodarstw rolnych, oraz zdrowia konsumentów.