Interpelacja w sprawie przedłużenia terminu dotyczącego uchwalenia planów miejscowych
Data wpływu: 2025-10-20
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Elżbieta Duda wyraża zaniepokojenie niemożnością dotrzymania przez samorządy terminu uchwalenia planów ogólnych do 1 lipca 2026 roku, co grozi negatywnymi konsekwencjami. Pyta ministra, czy planowane jest wydłużenie terminu i powiązanie wygaszenia studiów z wejściem w życie planu ogólnego, aby uniknąć chaosu prawnego.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie przedłużenia terminu dotyczącego uchwalenia planów miejscowych Interpelacja nr 13037 do ministra finansów i gospodarki w sprawie przedłużenia terminu dotyczącego uchwalenia planów miejscowych Zgłaszający: Elżbieta Duda Data wpływu: 20-10-2025 Termin do 1 lipca 2026 roku na uchwalenie planów ogólnych, przy jednoczesnym wygaszeniu dotychczasowych studiów uwarunkowań, jest dla wielu samorządów niemożliwy do zrealizowania. Przygotowanie tak fundamentalnego dokumentu wymaga czasu na rzetelne analizy, szerokie konsultacje społeczne oraz zabezpieczenie odpowiednich kadr i środków finansowych.
Gminy nie zdążą także uchwalić planów miejscowych przed wygaśnięciem studiów. Pośpiech w tym zakresie grozi m.in: - uchwaleniem dokumentów niskiej jakości, które na lata zaszkodzą ładowi przestrzennemu, - pominięciem głosu mieszkańców w procesie planistycznym, - powstaniem luki prawnej i paraliżem inwestycyjnym w gminach, które nie zdążą z procedurami.
W związku z powyższym, zwracam się do ministra w imieniu wielu samorządów o podjęcie działań na rzecz m.in: 1) wydłużenia terminu na uchwalenie planów ogólnych, 2) powiązania terminu wygaszenia studiów z faktycznym wejściem w życie planu ogólnego w danej gminie, co pomoże uniknąć chaosu prawnego. Czy Ministerstwo Rozwoju i Technologii planuje powyższe działania i kiedy można spodziewać się realnej zmiany?
Posłowie pytają o postęp prac, finansowanie i harmonogram budowy linii kolejowej Kraków-Myślenice w ramach programu Kolej+. Wyrażają obawę o realność utrzymania zakładanego harmonogramu inwestycji, podkreślając jej znaczenie dla regionu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w ustawie o ocenach oddziaływania na środowisko, które przenoszą kompetencje wydawania decyzji środowiskowych z gmin na starostwa. Uważają, że takie rozwiązanie może wydłużyć postępowania, obniżyć jakość decyzji i osłabić rolę samorządów gminnych.
Interpelacja dotyczy negatywnych skutków społeczno-ekonomicznych stref czystego transportu (SCT) oraz braku wystarczających działań informacyjnych i alternatywnych rozwiązań. Posłowie pytają o ocenę skutków funkcjonowania SCT, ewentualną nowelizację przepisów, wprowadzenie okresów przejściowych oraz alternatywne rozwiązania poprawiające jakość powietrza.
Posłanka Elżbieta Duda interweniuje w sprawie przepisów zobowiązujących przedsiębiorców sprzedających motocykle i quady do rejestracji pojazdów w krótkim terminie, co utrudnia prowadzenie działalności gospodarczej. Pyta, czy ministerstwo rozważy wsparcie dla przedsiębiorców w związku z tymi trudnościami.
Posłowie pytają, czy Rada Ministrów RP uważa, że korzystne byłoby umiejscowienie siedziby Urzędu Unii Europejskiej ds. Celnych w Polsce, a jeśli tak, jakie działania rząd podjął lub zamierza podjąć w celu promowania Polski jako potencjalnej lokalizacji.
Projekt uchwały dotyczy działań mających na celu zapewnienie, że Trybunał Konstytucyjny spełnia wymogi sądu ustanowionego na mocy prawa, niezawisłego i bezstronnego. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, po ponownym rozpatrzeniu wniosku, wnosi o odrzucenie projektu uchwały. Inicjatywa ustawodawcza związana jest z postulatami niezależności i bezstronności Trybunału Konstytucyjnego. Proponowane odrzucenie sugeruje brak zgody na interwencję w obecny stan prawny lub sposób funkcjonowania TK.
Druk sejmowy nr 2334 dotyczy zgłoszenia kandydatury Pana Artura Kotowskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Kotowski jest profesorem nauk prawnych, specjalistą w dziedzinie prawa publicznego i teorii prawa, z bogatym dorobkiem naukowym i doświadczeniem w praktyce prawniczej. Wnioskodawcy, grupa posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, argumentują, że jego wykształcenie, wiedza i doświadczenie czynią go bardzo dobrym kandydatem na to stanowisko. Kandydaturę popiera szereg posłów z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji dotyczy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druk nr 2291). Komisja po pierwszym czytaniu i rozpatrzeniu projektu na posiedzeniu wnioskuje o uchwalenie projektu ustawy przez Sejm bez poprawek. Projekt ten ma na celu deregulację w obszarze szkolnictwa wyższego i nauki, jednak szczegółowe zmiany nie są w tym sprawozdaniu wymienione.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, informujące o uchwałach podjętych przez Senat w dniu 4 marca 2026 r. Dotyczą one szeregu ustaw, w tym ustawy o niekaraniu obywateli RP walczących na Ukrainie, zmian w ustawach o obrocie towarami strategicznymi, CEIDG, ochronie zabytków, prawie oświatowym, inwestycjach przeciwpowodziowych, prawie energetycznym oraz wykonywaniu mandatu posła i senatora. Pismo sygnalizuje potencjalną konieczność zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w związku z przyjęciem poprawek Senatu, aby zachować spójność numeracji i odesłań w aktach prawnych.
Dokument przedstawia listę ustaw przekazanych przez Senat do Sejmu po 53. posiedzeniu. Ustawy te obejmują zmiany w różnych obszarach prawa, m.in. niekaralności obywateli walczących na Ukrainie, obrotu towarami strategicznymi, ewidencji działalności gospodarczej, ochrony zabytków, prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Przyjęcie poprawek Senatu może wiązać się z koniecznością korekt redakcyjnych i numeracyjnych w ustawach.