Interpelacja w sprawie zmiany terminu obowiązkowej rejestracji pojazdów
Data wpływu: 2026-01-08
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Posłanka Elżbieta Duda interweniuje w sprawie przepisów zobowiązujących przedsiębiorców sprzedających motocykle i quady do rejestracji pojazdów w krótkim terminie, co utrudnia prowadzenie działalności gospodarczej. Pyta, czy ministerstwo rozważy wsparcie dla przedsiębiorców w związku z tymi trudnościami.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie zmiany terminu obowiązkowej rejestracji pojazdów Interpelacja nr 14534 do ministra infrastruktury w sprawie zmiany terminu obowiązkowej rejestracji pojazdów Zgłaszający: Elżbieta Duda Data wpływu: 08-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, podczas jednego z dyżurów poselskich zgłosili się do mnie zaniepokojeni właściciele firm zajmujących się sprzedażą motocykli i quadów. Problem dotyczy niesprzyjających zmian wprowadzonych w 2024 roku, które w znaczący sposób utrudniają prowadzenie działalności gospodarczej.
Właściciel firmy jest zobowiązany w okresie 90 dni sprzedać lub zarejestrować pojazd w wydziale komunikacji. Jeśli nie wywiąże się z ustawowego terminu, zostaje nałożona kara w wysokości 1000 zł. Pojazdy zakupione często wymagają poważnych napraw, na które potrzebny jest dłuższy czas. Z kolei urząd żąda, aby pojazd posiadał aktualny przegląd techniczny, co powoduje trudności z wykonaniem solidnych napraw, a nawet nadążeniem z ich realizacją. Problem dotyczy obowiązkowej rejestracji pojazdu, która trwa około 14 dni, i w tym okresie nie można pojazdu sprzedać.
Wiele razy zdarzyło się, że przedsiębiorca zmuszony był odmówić klientowi sprzedaży, gdyż prawo zabrania sprzedaży pojazdu z tymczasowym dowodem rejestracyjnym, mimo że właścicielem pojazdu od 90 dni jest przedsiębiorca. Wzrost kosztów prowadzenia firmy, biurokracja, wizyty w urzędzie komunikacji zabierają średnio 10 dni w miesiącu zamiast należycie wykorzystać ten cenny czas na normalne i skuteczne prowadzenie działalności gospodarczej. Czy mając na uwadze dbałość o prowadzących działalność gospodarczą, ministerstwo niezwłocznie przychyli się do ich apelu i zastosuje rozwiązania wsparcia stosowne do aktualnych potrzeb?
Łączę wyrazy szacunku Elżbieta Duda Poseł na Sejm RP
Posłowie pytają o postęp prac, finansowanie i harmonogram budowy linii kolejowej Kraków-Myślenice w ramach programu Kolej+. Wyrażają obawę o realność utrzymania zakładanego harmonogramu inwestycji, podkreślając jej znaczenie dla regionu.
Posłowie wyrażają zaniepokojenie planowanymi zmianami w ustawie o ocenach oddziaływania na środowisko, które przenoszą kompetencje wydawania decyzji środowiskowych z gmin na starostwa. Uważają, że takie rozwiązanie może wydłużyć postępowania, obniżyć jakość decyzji i osłabić rolę samorządów gminnych.
Interpelacja dotyczy negatywnych skutków społeczno-ekonomicznych stref czystego transportu (SCT) oraz braku wystarczających działań informacyjnych i alternatywnych rozwiązań. Posłowie pytają o ocenę skutków funkcjonowania SCT, ewentualną nowelizację przepisów, wprowadzenie okresów przejściowych oraz alternatywne rozwiązania poprawiające jakość powietrza.
Posłanka Elżbieta Duda wyraża zaniepokojenie niemożnością dotrzymania przez samorządy terminu uchwalenia planów ogólnych do 1 lipca 2026 roku, co grozi negatywnymi konsekwencjami. Pyta ministra, czy planowane jest wydłużenie terminu i powiązanie wygaszenia studiów z wejściem w życie planu ogólnego, aby uniknąć chaosu prawnego.
Posłowie pytają, czy Rada Ministrów RP uważa, że korzystne byłoby umiejscowienie siedziby Urzędu Unii Europejskiej ds. Celnych w Polsce, a jeśli tak, jakie działania rząd podjął lub zamierza podjąć w celu promowania Polski jako potencjalnej lokalizacji.
Przedstawiony fragment dokumentu dotyczy sprawozdania Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Gospodarki i Rozwoju o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy. Komisje rozpatrzyły uchwałę Senatu i rekomendują Sejmowi przyjęcie większości poprawek zawartych w uchwale, odrzucając jedynie poprawki nr 3 i 14. Celem zmian jest prawdopodobnie uproszczenie i deregulacja przepisów dotyczących prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, ułatwiając przedsiębiorcom funkcjonowanie.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Przedstawiony dokument to sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju dotyczące Raportu o pomocy publicznej i pomocy de minimis udzielonej przedsiębiorcom w Polsce w 2024 roku. Komisja, po rozpatrzeniu raportów i przeprowadzeniu dyskusji, wnosi o przyjęcie Raportu przez Wysoki Sejm. Dokument ten nie wprowadza nowych zmian prawnych, a jedynie podsumowuje i rekomenduje przyjęcie istniejącego raportu o udzielonej pomocy publicznej.
Projekt ustawy wprowadza zmiany w ustawie o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG) oraz innych ustawach. Celem jest deregulacja i uproszczenie procedur związanych z wpisami do CEIDG, uwzględnienie spółek cywilnych, umożliwienie korzystania z aplikacji mObywatel, aktualizacja danych w rejestrze, usprawnienie komunikacji między CEIDG a innymi rejestrami oraz doprecyzowanie zasad dotyczących zarządców sukcesyjnych i przedstawicieli ustawowych.
Przedmiotem analizy jest Raport o pomocy publicznej w Polsce udzielonej przedsiębiorcom w 2024 roku, opracowany przez UOKiK. Raport ten, zgodnie z art. 36 ust. 1 ustawy o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, przedstawia Radzie Ministrów wyniki monitorowania pomocy publicznej w danym roku. Raport zawiera dane dotyczące wartości, form i przeznaczenia pomocy publicznej, z wyłączeniem rolnictwa i 'de minimis', oraz omawia kwestie zgodności wsparcia finansowanego ze środków unijnych z prawem o pomocy publicznej. Ma to na celu zapewnienie przejrzystości i zgodności udzielanego wsparcia z przepisami unijnymi oraz krajowymi.