Interpelacja w sprawie kosztów szkolenia sędziów sądów powszechnych, na przykładzie szkolenia w pięciogwiazdkowym hotelu w Ustce

Media obiegła informacja o organizowanym przez kierownictwo Sądu Apelacyjnego w Gdańsku szkoleniu dla sędziów i pracowników sądów apelacji gdańskiej, które ma się odbyć w dniach 12–14 listopada 2025 r. w luksusowym, pięciogwiazdkowym Hotelu Grand Lubicz – Uzdrowisko Ustka. Koszt wydarzenia wyniesie ponad pół miliona złotych – dokładnie 543 214 zł brutto, a uczestniczyć w nim ma około 300 osób. Podano, że tematyka szkoleń obejmuje m.in. mobbing, cyberbezpieczeństwo, stres zawodowy oraz orzecznictwo TSUE.

Choć formalnie szkolenie ma charakter merytoryczny, sposób jego organizacji i przede wszystkim rażąco wysoki koszt budzą uzasadniony niepokój opinii publicznej – zwłaszcza w sytuacji gdy Polacy zmagają się z rosnącymi kosztami życia, wysoką inflacją i niedofinansowaniem kluczowych obszarów usług publicznych, takich jak służba zdrowia czy edukacja.

Z dostępnych informacji wynika, że:

- w przetargu uczestniczyły zaledwie dwie firmy, z czego jedna nie spełniła wymogów formalnych;

- cena nie była głównym kryterium przy ocenie ofert, a dodatkowo ograniczono możliwość zgłaszania ofert przez wskazanie, że odległość hotelu od Gdańska nie mogła przekraczać 150 km w linii prostej;

- szkolenie odbędzie się w terminie długiego weekendu, a sam hotel w tym czasie zachęca na swojej stronie do „zatrzymania czasu”, „relaksu w SPA”, „leczniczego mikroklimatu” – co może wskazywać, że istotnym elementem wydarzenia będzie wypoczynek, nie szkolenie.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości nadzorowało proces organizacji szkolenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i zatwierdzało jego budżet?

Czy uznaje Pan za zasadne, aby szkolenia sędziów organizować w pięciogwiazdkowych hotelach uzdrowiskowych, z dostępem do SPA, w terminie długiego weekendu listopadowego?

Czy Pan Minister uważa, że wybór tak kosztownej oferty, przy zaledwie dwóch ofertach i ograniczeniu lokalizacji do 150 km od siedziby sądu, spełnia wymogi racjonalnego wydatkowania środków publicznych?

Czy resort planuje przeprowadzić kontrolę celowości, gospodarności i przejrzystości postępowania przetargowego, na podstawie którego wyłoniono wykonawcę usługi?

Czy ministerstwo planuje przygotować rekomendacje lub wytyczne dotyczące organizacji szkoleń w sądach powszechnych, które ograniczą podobne przypadki do minimum i zapewnią transparentność oraz oszczędność w wydatkowaniu środków publicznych?

Czy planowane jest wprowadzenie systemowego nadzoru nad kosztami szkoleń i wyjazdów sędziów, aby ograniczyć ryzyko nadużyć oraz luksusowych wyjazdów pod pretekstem „szkoleń”?

Uważam za absolutnie niedopuszczalne, aby w czasach, gdy zwykli Polacy oszczędzają na wszystkim, środowiska mające pełnić służebną rolę wobec społeczeństwa – jak sędziowie – organizowały sobie luksusowe wyjazdy w hotelach z basenami i SPA za publiczne pieniądze. Takie działania niszczą autorytet państwa i poczucie sprawiedliwości społecznej.