Interpelacja w sprawie systemu ochrony informacji niejawnych w służbach specjalnych, na przykładzie zatrudnienia osoby bez poświadczeń bezpieczeństwa na stanowisku odpowiedzialnym za ochronę granicy z Federacją Rosyjską
Data wpływu: 2025-10-28
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł Andrzej Śliwka wyraża zaniepokojenie powołaniem osoby bez poświadczenia bezpieczeństwa na stanowisko dyrektora Inspektoratu SKW w Olsztynie, odpowiedzialnego za ochronę granicy z Rosją, i pyta o procedury weryfikacyjne oraz ewentualne konsekwencje. Zwraca się do ministra obrony narodowej o wyjaśnienie tej sytuacji i ocenę wpływu na bezpieczeństwo państwa.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie systemu ochrony informacji niejawnych w służbach specjalnych, na przykładzie zatrudnienia osoby bez poświadczeń bezpieczeństwa na stanowisku odpowiedzialnym za ochronę granicy z Federacją Rosyjską Interpelacja nr 13245 do ministra obrony narodowej w sprawie systemu ochrony informacji niejawnych w służbach specjalnych, na przykładzie zatrudnienia osoby bez poświadczeń bezpieczeństwa na stanowisku odpowiedzialnym za ochronę granicy z Federacją Rosyjską Zgłaszający: Andrzej Śliwka Data wpływu: 28-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, z ujawnionych informacji medialnych wynika, że na kluczowe stanowisko dyrektora Inspektoratu Służby Kontrwywiadu Wojskowego w Olsztynie – instytucji odpowiedzialnej za ochronę kontrwywiadowczą granicy Polski z Federacją Rosyjską – powołano osobę, tj.
Jacka B., która według tych publikacji nie posiadała poświadczenia bezpieczeństwa. Z uwagi na strategiczne znaczenie obszaru przygranicznego oraz konieczność dostępu do informacji niejawnych przez osoby kierujące takimi placówkami taka sytuacja może budzić poważne wątpliwości dotyczące procesu doboru kadry kierowniczej i funkcjonowania systemu bezpieczeństwa personalnego w służbach specjalnych. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Czy Ministerstwo Obrony Narodowej zostało uprzednio poinformowane lub zaangażowane w proces zatrudnienia tej osoby w SKW?
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdza, że na stanowisko dyrektora Inspektoratu SKW w Olsztynie została powołana osoba, która nie posiadała poświadczenia bezpieczeństwa upoważniającego do dostępu do informacji niejawnych? Jakie kryteria i jakie procedury weryfikacyjne zostały zastosowane przy zatrudnieniu tej osoby na stanowisko kierownicze w służbie specjalnej? Czy prawdą jest, że Jacek B.
zatrudniony w SKW na stanowiskach dyrektorskich – w latach: 2024 i 2025 jako z-ca dyrektora Zarządu III i dyrektor Inspektoratu SKW w Olsztynie – piastował te stanowiska nie posiadając odpowiednich poświadczeń bezpieczeństwa, w tym do informacji międzynarodowych? Jeżeli odpowiedź na pytanie 4. jest twierdząca, proszę o poinformowanie jakie konsekwencje w związku z tym poniósł odpowiedzialny za bezpieczeństwo wewnętrzne dyrektor Biura I SKW. Czy istniała formalna zgoda na powierzenie funkcji kierowniczej osobie bez uprawnień do dostępu do informacji niejawnych, a jeśli tak, na jakiej podstawie prawnej?
Czy ministerstwo planuje uruchomienie kontroli lub audytu wewnętrznego w SKW w celu sprawdzenia zgodności procedur personalnych ze standardami ochrony informacji niejawnych? Jak ministerstwo ocenia wpływ tej sytuacji na poziom zabezpieczenia polskiej granicy oraz na wiarygodność systemu ochrony informacji niejawnych w służbach specjalnych? Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Poseł kwestionuje decyzję rządu o prywatyzacji spółki Polska Amunicja sp. z o.o. tuż przed planowanym pozyskaniem przez nią dużego kontraktu na produkcję amunicji artyleryjskiej z unijnych środków i pyta o szczegóły dotyczące zdolności spółki do realizacji tego zlecenia. Pyta o technologię, dostawy komponentów i certyfikaty.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o planowaną likwidację 30 etatów żołnierzy zawodowych w 43 Batalionie Obrony Pogranicza w Braniewie, kwestionując zasadność tej decyzji w kontekście wcześniejszych deklaracji o wzmacnianiu obrony pogranicza. Wyraża zaniepokojenie społecznymi i operacyjnymi konsekwencjami tej redukcji.
Poseł Śliwka wyraża zaniepokojenie zatrudnieniem działacza PO w Hucie Stalowa Wola SA i pyta o podstawy prawne, tryb zatrudnienia oraz kompetencje pracownika, kwestionując transparentność procesu rekrutacji i potencjalny konflikt interesów. Interpelacja ma na celu wyjaśnienie, czy zatrudnienie odbyło się zgodnie z procedurami i czy nie narusza interesu bezpieczeństwa państwa.
Poseł Andrzej Śliwka pyta ministrów o powody wykluczenia niektórych służb mundurowych (Służba Więzienna, Służba Celno-Skarbowa, Służba Ochrony Kolei, służby specjalne, OSP) z projektu ustawy o Karcie Rodziny Mundurowej, podkreślając potencjalne poczucie niesprawiedliwości. Wyraża obawę o dyskryminację i domaga się wyjaśnień oraz informacji o planach rozszerzenia katalogu beneficjentów.
Poseł Andrzej Śliwka pyta o funkcjonowanie Inspektoratu Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia, tempo wdrażania systemów dronowych i antydronowych w Siłach Zbrojnych RP oraz o związane z tym procesy zakupowe, szkoleniowe i finansowe. Wyraża zaniepokojenie efektywnością działań MON w tym obszarze, zwłaszcza w kontekście doświadczeń z wojny na Ukrainie.
Projekt ustawy zmienia ustawę o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa oraz ustawę o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Celem zmian jest prawdopodobnie aktualizacja i doprecyzowanie przepisów regulujących obrót strategicznymi towarami i technologiami, aby lepiej chronić bezpieczeństwo państwa i utrzymać międzynarodowy pokój. Komisja Gospodarki i Rozwoju rekomenduje przyjęcie poprawek Senatu. Szczegóły zmian nie są zawarte w niniejszym fragmencie sprawozdania.
Projekt ustawy dotyczy wniosku Rady Ministrów o zgodę Sejmu na kolejne przedłużenie, o 60 dni, czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy z Republiką Białorusi. Uzasadnieniem jest utrzymująca się instrumentalizacja migracji przez Białoruś, stanowiąca zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wprowadzone ograniczenie ma na celu utrudnienie wykorzystywania procedury ochrony międzynarodowej do nielegalnego przekraczania granicy i dalszej migracji do UE oraz stabilizację sytuacji wewnętrznej w Polsce. Pomimo wzmocnienia ochrony granicy, presja migracyjna pozostaje znaczna.
Przedstawiony dokument to pismo Marszałka Senatu do Marszałka Sejmu, przekazujące uchwały Senatu dotyczące szeregu ustaw po ich rozpatrzeniu. Dotyczą one m.in. niekaralności obywateli walczących po stronie Ukrainy, obrotu towarami strategicznymi, zmian w CEIDG, ochronie zabytków, Prawa oświatowego, inwestycji przeciwpowodziowych, Prawa energetycznego oraz wykonywania mandatu posła i senatora. Pismo wskazuje, że przyjęcie poprawek Senatu może skutkować koniecznością wprowadzenia zmian redakcyjnych i systematyzacyjnych w treści ustaw. Celem jest uwzględnienie stanowiska Senatu w procedurze legislacyjnej oraz dostosowanie ostatecznego brzmienia ustaw.
Projekt ustawy dotyczy koordynacji działań antykorupcyjnych oraz likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (CBA). Celem jest usprawnienie współpracy między organami odpowiedzialnymi za zwalczanie korupcji i zapewnienie ciągłości działań antykorupcyjnych po likwidacji CBA. Ustawa określa zasady prowadzenia koordynacji, tryb likwidacji CBA i przekazywania jego zadań innym jednostkom administracji rządowej. Wprowadza osłonę antykorupcyjną dla przedsięwzięć rządowych obarczonych wysokim ryzykiem korupcji.
Projekt uchwały zmienia Regulamin Sejmu RP, wprowadzając obowiązek posiadania przez członków Komisji do Spraw Służb Specjalnych poświadczenia bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych o klauzuli "ściśle tajne". Kandydaci na członków Komisji będą musieli złożyć wniosek o poszerzone postępowanie sprawdzające, a odmowa wydania poświadczenia skutkować będzie wyborem uzupełniającym. Obecni członkowie Komisji mają miesiąc na złożenie wniosku o takie poświadczenie pod rygorem utraty członkostwa. Celem jest zapewnienie pełnej i niezakłóconej realizacji zadań Komisji, wymagających dostępu do informacji o najwyższej klauzuli tajności.