Interpelacja w sprawie rezerwy subwencji ogólnej na 2025 na projekty zgłoszone przez powiaty (art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego)
Data wpływu: 2025-10-29
Co to jest interpelacja? To formalne pytanie posła do organu władzy (np. ministra) w konkretnej sprawie publicznej.
Przeglądaj też tematy interpelacji, profile posłów i druki sejmowe.
Poseł pyta ministra finansów o możliwość sfinansowania przebudowy drogi powiatowej 2164E z rezerwy subwencji ogólnej na rok 2025 oraz o ewentualne zwiększenie środków na drogi powiatowe w tym roku. Podkreśla brak środków finansowych powiatu na ten cel i oczekiwania mieszkańców.
HTML źródłowy dostępny także bez JavaScript
Interpelacja w sprawie rezerwy subwencji ogólnej na 2025 na projekty zgłoszone przez powiaty (art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 października 2024 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego) Interpelacja nr 13279 do ministra finansów i gospodarki w sprawie rezerwy subwencji ogólnej na 2025 na projekty zgłoszone przez powiaty (art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 października 2024 r.
o dochodach jednostek samorządu terytorialnego) Zgłaszający: Krzysztof Habura Data wpływu: 29-10-2025 Szanowny Panie Ministrze, wykonując obowiązki poselskie, zostałem zapoznany przez mieszkańców z terenu miejscowości Nowa Wieś w gminie Kutno z inicjatywą przebudowy drogi powiatowej 2164E na odcinku od Kutna (ulica Nowowiejska) – do miejscowości Antoniew – do końca granicy administracyjnej miejscowości Nowa Wieś, na odcinku ok. 2800 m.
Dodatkowo Komitet Społeczny Mieszkańców „Nowa Droga w Nowej Wsi“, reprezentowany przez przewodniczącego komitetu pana Krzysztofa Sokołowskiego, złożył do mnie oficjalny wniosek o poparcie inicjatywy przebudowy drogi powiatowej 2164E – poparty 217 podpisami mieszkańców. Do wniosku załączono dokumentację fotograficzną, która przedstawia zły stan nawierzchni i pobocza drogi, a także obrazuje twierdzenia mieszkańców, że uszkodzenia w nawierzchni i poboczu drogi uniemożliwiają mijanie się pojazdów w ruchu ciągłym, przez co nie jest zapewniony ruch ciągły w obu przeciwstawnych kierunkach na drodze dwukierunkowej.
W treści wniosku zostałem poproszony o: wyrażenie formalnego poparcia dla inicjatywy mieszkańców oraz o wystąpienie do organów samorządowych o priorytetowe potraktowanie przebudowy wskazanego odcinka drogi, a także o udzielenie pomocy w pozyskaniu środków finansowych, w tym pochodzących z funduszy samorządowych, rządowych i wojewódzkich.
Zgłosiłem poparcie dla społecznej inicjatywy przebudowy drogi powiatowej 2164E oraz zwróciłem się do starosty kutnowskiego z zapytaniem: czy wymieniony przewiduje, a jeżeli tak, to kiedy, przebudowę odcinka drogi powiatowej 2164E, a jeżeli nie, to jakie przeszkody uniemożliwiają realizację opisanego zadania publicznego, zwłaszcza że oczekują tego zainteresowani mieszkańcy, którzy obawiają się o bezpieczeństwo uczestników ruchu pieszego i kołowego? Problem powiatu sprowadza się do braku środków finansowych na wykonanie przebudowy odcinka drogi powiatowej 2164E.
W świetle przedstawionych faktów proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy w budżecie na 2025 r. pozostały jeszcze środki finansowe w ramach rezerwy subwencji ogólnej na 2025 r., które zostały podzielone między JST w miesiącu czerwcu 2025 r., z których byłoby można sfinansować przebudowę odcinka drogi powiatowej 2164E? 2. Czy Pan Minister przewiduje jeszcze w 2025 roku zwiększenie środków budżetu państwa na realizację zadań na drogach powiatowych? Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich.
Pozostając z poważaniem Krzysztof Habura
Interpelacja dotyczy braku naboru wniosków na dofinansowanie budowy i rozbudowy biogazowni rolniczych przez NFOŚiGW, mimo wcześniejszych zapowiedzi Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Poseł pyta, czy w planie finansowym NFOŚiGW na rok 2026 zabezpieczono środki na ten cel.
Posłowie pytają ministra rolnictwa o skutki dla polskich rolników w 2026 roku wynikające z tymczasowego wdrożenia postanowień umowy UE-Mercosur, biorąc pod uwagę skierowanie umowy do TSUE i kontrowersje wokół jej przyjęcia. Wyrażają zaniepokojenie pominięciem Parlamentu Europejskiego w procedurze i potencjalnym negatywnym wpływem na polskie rolnictwo.
Interpelacja dotyczy interpretacji przepisów dotyczących dostępności produktów (szczególnie środków ochrony roślin) sprzedawanych online. Poseł pyta, czy dystrybutor może sprzedawać produkt niespełniający wymogów dostępności, jeśli producent nie przekazał informacji o jego dostępności.
Interpelacja dotyczy minimalnych wymagań dla obiektów najmu krótkoterminowego, zwłaszcza w kontekście wymogów sanitarnych, przeciwpożarowych i wyposażenia, w związku z planowaną nowelizacją ustawy o usługach hotelarskich. Posłowie pytają o konkretne wymagania i narzędzia, które będą dostępne dla operatorów w celu zapewnienia zgodności z przepisami.
Poseł pyta, czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zabezpieczyło środki finansowe w NFOŚiGW na rok 2026 na programy pilotażowe wdrażające gospodarkę o obiegu zamkniętym, szczególnie na terenach wiejskich. Interpelacja nawiązuje do oceny NIK i dotychczasowych pilotażowych projektów GOZ.
Projekt ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości ma na celu wdrożenie opcji z dyrektywy UE, umożliwiającej zwolnienie niektórych przedsiębiorstw z obowiązku raportowania w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESG) za lata 2025 i 2026. Zwolnienie to dotyczy jednostek, które nie przekraczają określonych progów zatrudnienia (1000 osób) i przychodów (1,9 mld zł). Celem jest zmniejszenie obciążeń administracyjnych dla firm, które docelowo nie będą objęte szerszym zakresem raportowania ESG. Ustawa wprowadza przepis epizodyczny pozwalający na niewykonywanie obowiązków w zakresie sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w okresie przejściowym.
Przedłożony dokument to sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Obrony Narodowej dotyczące uchwały Senatu w sprawie ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększania Bezpieczeństwa SAFE. Komisje po rozpatrzeniu uchwały Senatu wnoszą o przyjęcie wszystkich poprawek Senatu zawartych w punktach 1-4. Poprawka nr 1 ma być głosowana łącznie z poprawką nr 4. Dokument ten stanowi element procesu legislacyjnego, w którym Sejm rozpatruje poprawki Senatu do ustawy.
Senat wprowadza poprawki do ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE (FIZB). Kluczowe zmiany dotyczą wyłączenia spłaty pożyczki SAFE, kredytów, pożyczek i obligacji (wraz z odsetkami i kosztami) z minimalnego limitu wydatków obronnych, co oznacza, że nie będą one pokrywane z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. Zamiast tego, na ten cel zostanie utworzona rezerwa celowa w budżecie państwa. Ponadto, rozszerzono obowiązek sprawozdawczy Ministra Obrony Narodowej o senackie komisje oraz wprowadzono obowiązek kontroli antykorupcyjnej i kontrwywiadowczej wykorzystania środków z FIZB przez ABW, SKW i CBA.
Projekt ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ma na celu wzmocnienie potencjału obronnego Sił Zbrojnych UE w obliczu zagrożenia ze strony Rosji. Proponowane poprawki, odrzucone przez Komisję, obejmują m.in. dodanie preambuły wykluczającej mechanizm warunkowości środków SAFE, zapewnienie dodatkowego charakteru tych środków względem budżetu państwa, zagwarantowanie wysokiego udziału polskiego przemysłu zbrojeniowego w modernizacjach oraz wprowadzenie kontroli parlamentarnej nad wykorzystaniem środków. Istotną zmianą jest również ustanowienie Komitetu Sterującego oraz obowiązek składania sprawozdań Sejmowi przez różne organy. Celem poprawek jest wzmocnienie kontroli nad wydatkowaniem środków i zapewnienie, że służą one interesom polskiego bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE ustanawia ramy prawne dla działania tego instrumentu, mającego na celu finansowanie inwestycji w europejskim przemyśle obronnym. Określa zasady kontroli i audytu wykorzystania środków z pożyczki SAFE, udzielanej na podstawie rozporządzenia UE. Tworzy FIZB w Banku Gospodarstwa Krajowego, precyzuje źródła finansowania i przeznaczenie środków, a także zasady współpracy między ministrem obrony, innymi ministrami i BGK. Ustawa wprowadza zmiany w Prawie bankowym, ustawie o finansach publicznych i ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, dostosowując je do funkcjonowania FIZB.